«Роскосмос» хочет построить орбитальную АЭС / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: роскосмос :: АЭС :: новости :: космос :: фэндомы

новости роскосмос космос АЭС ...Всё самое интересное фэндомы 

«Роскосмос» хочет построить орбитальную АЭС

новости,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,роскосмос,космос,АЭС


Проблема доставки топлива на орбиту Земли является достаточно серьезной. Сейчас для питания спутников и других космических кораблей, которым требуется долгое пребывание в космосе, используются солнечные панели. Но специалисты «Роскосмоса» пошли другим путем и планируют создать орбитальную атомную электрическую станцию (АЭС) для этих целей.


С таким заявлением недавно выступили представители госкорпорации. Также они упомянули, что за строительство будет отвечать отечественное конструкторское бюро «Арсенал». Согласно полученной информации, энергия к космическим аппаратам будет передаваться от АЭС при помощи сфокусированного лазерного луча, способного преодолеть расстояние в полтора километра. Кроме того, этой энергии будет достаточно для того, чтобы использовать ее не только как замену солнечным батареям, но и как дополнение к ним.


При этом уже сейчас научное сообщество раскололось на две части: одни поддерживают идею строительства нового объекта на околоземной орбите, другие же критикуют подобное начинание. Сторонники строительства атомной электростанции заявляют, что идея является крайне перспективной и дает возможность «планировать будущее на несколько шагов вперед» в плане освоения космоса. Такие космические строения окажут существенную помощь при перемещении космических аппаратов за пределы Солнечной системы и внутри нее. Критики же называют затраты на строительство АЭС на орбите необоснованно высокими, предлагая и дальше осваивать использование солнечных батарей и других источников альтернативной энергии для питания космических объектов.



Подробнее

новости,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,роскосмос,космос,АЭС
Еще на тему
Развернуть
Чернобыль на орбите будет фатальным для всего на Земле.
вот хотелось бы выслушать мнение экспертов по поводу "космического чернобыля" на околоземной орбите
Я нихуя не эксперт, но в космосе и так дохуя радиации, подумаешь, станет капельку больше. У нас так-то неебический природный щит от этой напасти (пока что).
щас, подтянутся спецЫалисты! ))
В случае полного разрушения в космосе, ничего страшнее слегка радиоактивного дождичка никому не грозит (Жители всяких Челябинсков и прочих Масквабадов постоянно получают сходную дозу), при падении в лучшем случае эта балалайка навернётся целиком и создаст локальный очаг заражения, который тут же и почистят, в худшем - её разорвёт на куски ещё при входе в атмосферу, тогда очагов будет побольше, зато само заражение послабже.
Никаких "Летучих Чернобылей" ощем, никто же не будет тащить на орбиту тонны обогащённых радиоматериалов, сборка будет максимально компактной и лёгкой настолько, насколько это вообще возможно.
P.s. при атмосферном ядерном взрыве заражение местности - наименьшее из всех возможных при применении ЯО. Космический взрыв в этом плане ещё чище, ведь он будет раскидывать только тот материал что был изначально, а не создавать россыпи разнообразных изотопов с неудобными периодами полураспада. Единственная опасность - при взрыве станции ЭМИ выжжет к хуям большую часть электроники всем этим станциям "в радиусе энергопередачи лазером".
Космические ЛЭП и ТЭЦ на очереди?
Сразу после ГЭС.
Полтора километра? Серьёзно? Спутники на орбите двигаются не менее 7 км/с. Так подзаряжать получится только двигающиеся параллельной или около того траекторией. Или развить технологию до куда большего радиуса.
Вот для дальнего космоса и подзарядки космических корабелей идея неплоха, но потребует больших энергоемких батарей, иначе толку не будет. А большие батареи - увеличение массы со всем сопутствующим.
Ещё для орбитальных станций хорошо пойдет, но сейчас столько энергии банально не надо и ближайшие лет 10 точно не понадобиться.
Чейто не понадопится, там как раз все упирается в энергодифицит. Например металлургия. Газовый горн в космосе не сделаешь, а вот индукционные плавильни организовать на раз два, только току они требуют дохера.
А нахера в космосе вообще плавильни, если из-за гравитации формовка окажется той ещё проблемой? Тут лучше через 3д-принтеры по металлу делать.
Ну и во-вторых, запуски в космос всё ещё довольно дорогие и полезной нагрузки можно перевозить не так много из-за чего намного выгоднее пока что делать все конструкции на земле и запускать частями.
Литье под давлением.
Ок, согласен. Но зачем?
Кристаллизация металла и вообще многие тех процессы происходят невесомости сильно по другому.
Например там очень круто делать микросхемы.
так круто что аж никто не делает
Потому что блядь энергии нет.
на орбите-то?
даже на земле можно плавить металл солнечной энергией, там это еще круче, атмосфера не мешает.
просто никому нахер не вперся техпроцесс, удорожающий продукт в миллион раз черт знает за каким хреном.
чтобы что? снизить брак аж на пару процентов?
Для этого либо батареи нужны мощные, либо станцию на высокую орбиту выводить что бы она всегда была на солнечной стороне.
Ну так в этом и преимущество, отсутствие гравитации. А это другая кристаллизация метала. А форму можно придавать например придованием ускорения. Всякие центрифуги, магнитные ловушки и прочие приблуды. Создать направленный вектор тяги и точно его контролировать. И ни кто не говорит что там прям швелеры будут делать и вообще сталепрокат, речь идет о высокоточном литье, где вес изделий идет на граммы.
вы вообще представляете сколько джигурдалионов миллиардов ебениеских долларов они распилят на этом событии?
Я не эксперт во всякой термодинамике, но это же пиздец, как они собираются охлаждать реактор в космосе, строить рассеиватели площадью с галактику?
Жидким вакуумом
Хороший вопрос кстати. Правда охлаждение это ещё не самая большая проблема. Полагаю, оно будет осуществляться через отбор мощности со сборки и обычные рассеивающие панели (их не так много надо, не на 200 же мегаватт реактор на орбиту потащат), они как солнечные, только не пожирают фотоны а излучают добро и притягивают космических котиков. Отбор мощности можно осуществлять обычной водой, пока в станции есть вода, она выше установленных температур не нагреется при правильном цикле, нагрев просто будет повышать выработку энергии (по крайней мере пока оно всё в штатном режиме).
А вот как эту космоебалайку обслуживать - вопрос по-настоящему большой. Запчастей толком не достать, народу на обслуживание надо как на 3 МКС, всю эту шоблу надо кормить, поить, защищать от радиации (теперь не только от космической, а это и так пот тот ещё), выходы в космос придётся производить чаще чем в сортир (возможно), космических физиков-ядерщиков в стране нет, вахта, опять же, должна быть стабильной, а надёжных вахтовиков ещё поискать, куда девать электричество - непонятно, нет там ещё таких потребителей, окупаемость - нуль, стоимость - как две дюжины МКС, ощем перспектив у этой ебалайки немного:
Либо к ней примонстрячат ионные/плазменные двигатели и отправят болтаться в район облака Оорта (Ура, вы построили свой первый исследовательский корабль);
Либо (Как в Роисе-матушке и бывает), будут подгонять новые проекты под уже действующую "Инновацию", драконя ебанутымистрогими законами тех, кто будет робко высовывать голову за купол небосводаатмосферу.
>излучают добро и притягивают космических котиков
Не знаю, зачем, но мне очень нужна такая штука
Полностью спускаемый ракетоноситель.
Доставляем на экватор огромным самолетом на атомном реакторе три самолета поменьще вложенные друг в друга как матрешка, запускаем с 10 КМ над землей, профит.
Идея-то хорошая, но опять кончится тем, что все разворуют.
глонасс + протон + чернобыль
что может пойти не так?
Пусть делают, потом посмотрим. Хотяяя... мы уже знаем чем это закончится, так ведь?
Вот сидят люди обсуждают последствия, плюсы минусы орбитальной АЭС, прогресс, как будто забыли что это заявил "роскосмос" думаю объяснять дальше не надо.
А не ебанет? (с)
напомнило
21:41. 25 января 2006 Российская лунная база появится раньше американской Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. '.Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015_году, а с 2020 года может начаться “ ' промышленная
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ВСЕ САМОЕ
ИНТЕРЕСНОЕ
ВСЕ САМОЕ
ИНТЕРЕСНОЕ
4


ВСЕ САМОЕ
ИНТЕРЕСНОЕ
подробнее»

Конкурс ВСИ финал всё самое интересное фэндомы

ВСЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ВСЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ 4 ВСЕ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ
Итак, скрещенные конечности, будь то руки или ноги, с точки зрения психологии говорят об оборонительной позиции. Если свое сознание человек вполне контролирует, то подсознание -практически нет. Профессиональный психолог по ряду визуальных признаков может рассказать о том, что этот человек чувствует
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное

Итак, скрещенные конечности, будь то руки или ноги, с точки зрения психологии говорят об оборонительной позиции. Если свое сознание человек вполне контролирует, то подсознание -практически нет. Профессиональный психолог по ряду визуальных признаков может рассказать о том, что этот человек чувствует
Эта милая девушка - визажист по спецэффектам по имени Аби Гордон-Коди (Abi Gordon-Cody), которая специализируется на гриме для фильмов ужасов, зомби и имитации страшных ран.
А это её работы. Если вы всё-таки решились на просмотр, то не забывайте, я вас предупреждал.
Специально для "Всё самое инте
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное грим

Эта милая девушка - визажист по спецэффектам по имени Аби Гордон-Коди (Abi Gordon-Cody), которая специализируется на гриме для фильмов ужасов, зомби и имитации страшных ран. А это её работы. Если вы всё-таки решились на просмотр, то не забывайте, я вас предупреждал. Специально для "Всё самое инте