«Роскосмос» хочет построить орбитальную АЭС
Проблема доставки топлива на орбиту Земли является достаточно серьезной. Сейчас для питания спутников и других космических кораблей, которым требуется долгое пребывание в космосе, используются солнечные панели. Но специалисты «Роскосмоса» пошли другим путем и планируют создать орбитальную атомную электрическую станцию (АЭС) для этих целей.
С таким заявлением недавно выступили представители госкорпорации. Также они упомянули, что за строительство будет отвечать отечественное конструкторское бюро «Арсенал». Согласно полученной информации, энергия к космическим аппаратам будет передаваться от АЭС при помощи сфокусированного лазерного луча, способного преодолеть расстояние в полтора километра. Кроме того, этой энергии будет достаточно для того, чтобы использовать ее не только как замену солнечным батареям, но и как дополнение к ним.
При этом уже сейчас научное сообщество раскололось на две части: одни поддерживают идею строительства нового объекта на околоземной орбите, другие же критикуют подобное начинание. Сторонники строительства атомной электростанции заявляют, что идея является крайне перспективной и дает возможность «планировать будущее на несколько шагов вперед» в плане освоения космоса. Такие космические строения окажут существенную помощь при перемещении космических аппаратов за пределы Солнечной системы и внутри нее. Критики же называют затраты на строительство АЭС на орбите необоснованно высокими, предлагая и дальше осваивать использование солнечных батарей и других источников альтернативной энергии для питания космических объектов.
Никаких "Летучих Чернобылей" ощем, никто же не будет тащить на орбиту тонны обогащённых радиоматериалов, сборка будет максимально компактной и лёгкой настолько, насколько это вообще возможно.
P.s. при атмосферном ядерном взрыве заражение местности - наименьшее из всех возможных при применении ЯО. Космический взрыв в этом плане ещё чище, ведь он будет раскидывать только тот материал что был изначально, а не создавать россыпи разнообразных изотопов с неудобными периодами полураспада. Единственная опасность - при взрыве станции ЭМИ выжжет
к хуямбольшую часть электроники всем этим станциям "в радиусе энергопередачи лазером".Вот для дальнего космоса и подзарядки космических корабелей идея неплоха, но потребует больших энергоемких батарей, иначе толку не будет. А большие батареи - увеличение массы со всем сопутствующим.
Ещё для орбитальных станций хорошо пойдет, но сейчас столько энергии банально не надо и ближайшие лет 10 точно не понадобиться.
Ну и во-вторых, запуски в космос всё ещё довольно дорогие и полезной нагрузки можно перевозить не так много из-за чего намного выгоднее пока что делать все конструкции на земле и запускать частями.
Например там очень круто делать микросхемы.
даже на земле можно плавить металл солнечной энергией, там это еще круче, атмосфера не мешает.
просто никому нахер не вперся техпроцесс, удорожающий продукт в миллион раз черт знает за каким хреном.
чтобы что? снизить брак аж на пару процентов?
А вот как эту космоебалайку обслуживать - вопрос по-настоящему большой. Запчастей толком не достать, народу на обслуживание надо как на 3 МКС, всю эту шоблу надо кормить, поить, защищать от радиации (теперь не только от космической, а это и так пот тот ещё), выходы в космос придётся производить чаще чем в сортир (возможно), космических физиков-ядерщиков в стране нет, вахта, опять же, должна быть стабильной, а надёжных вахтовиков ещё поискать, куда девать электричество - непонятно, нет там ещё таких потребителей, окупаемость - нуль, стоимость - как две дюжины МКС, ощем перспектив у этой ебалайки немного:
Либо к ней примонстрячат ионные/плазменные двигатели и отправят болтаться в район облака Оорта (Ура, вы построили свой первый исследовательский корабль);
Либо (Как в Роисе-матушке и бывает), будут подгонять новые проекты под уже действующую "Инновацию", драконя
ебанутымистрогими законами тех, кто будет робко высовывать голову закупол небосводаатмосферу.Не знаю, зачем, но мне очень нужна такая штука
Доставляем на экватор огромным самолетом на атомном реакторе три самолета поменьще вложенные друг в друга как матрешка, запускаем с 10 КМ над землей, профит.
что может пойти не так?