С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: Арктика :: флот :: лед :: фэндомы

Арктика флот лед ...Всё самое интересное фэндомы 

С какой толщиной льда может справиться атомный ледокол

Несмотря на то, что уже наступила календарная весна, это пока не означает, что зима уже сдала свои позиции. Именно поэтому мы хотели бы рассказать вам о том, на что способен атомный ледокол, и какая толщина льда не является для него проблемой. Интересные сравнительные картинки в продолжении поста.

Лед толщиной всего лишь 5 см (как спичечный коробок) способен уверенно выдерживать вес человека. Ну, прыгать на таком льду не стоит, конечно, но прогуляться - вполне.,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Арктика,флот,лед

По 30-сантиметровому льду вполне можно проехаться на загруженном автомобиле весом 2-3 тонны.,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Арктика,флот,лед

Гусеничный трактор может проехать по 60-сантиметровому льду. Но зато такой лед способен проломить белый медведь. Он с силой бьет по льду передними лапами. 60 сантиметров не выдерживают и медведь добывает тюленя.,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Арктика,флот,лед

Кстати, 60-сантиметров льда - это, практически, предел для всплытия современной подводной лодки. То есть, представляете - какой-то то "медвежонок" ломает лед той же толщины, что и 7000-тонная субмарина: 60 см,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Арктика,флот,лед

Такой толстый лед, кстати, встречается далеко не везде. Например, в европейской части России зимний лед на реках и озерах бывает всего 40-50 см в толщину. За толстым льдом нужно ехать в Сибирь, на реки вроде Лены и Енисея. Там, можно встретить лед толщиной 100-150 см. По такому льду вполне можно

И вот теперь, понимая масштабы и возможности льда, мы обратимся к такому чуду техники, как ледокол. И мы не будем брать старые дизельные ледоколы, даже не будем брать первые атомные ледоколы типа "Ленин". Мы возьмем три новых атомных ледокола, которые сейчас строятся в Санкт-Петербурге. Называются

На таком льду можно построить многоэтажный дом и он выдержит. Но "Арктика" разрывает его с устойчивой скоростью, то есть движется равномерно и не сбавляя хода. Впрочем, и это еще не все. На данный момент готовятся к постройке еще 3 ледокола проекта "Лидер". Их мощность будет ровно в 2 раза


Подробнее
Лед толщиной всего лишь 5 см (как спичечный коробок) способен уверенно выдерживать вес человека. Ну, прыгать на таком льду не стоит, конечно, но прогуляться - вполне.
По 30-сантиметровому льду вполне можно проехаться на загруженном автомобиле весом 2-3 тонны.
Гусеничный трактор может проехать по 60-сантиметровому льду. Но зато такой лед способен проломить белый медведь. Он с силой бьет по льду передними лапами. 60 сантиметров не выдерживают и медведь добывает тюленя.
Кстати, 60-сантиметров льда - это, практически, предел для всплытия современной подводной лодки. То есть, представляете - какой-то то "медвежонок" ломает лед той же толщины, что и 7000-тонная субмарина: 60 см
Такой толстый лед, кстати, встречается далеко не везде. Например, в европейской части России зимний лед на реках и озерах бывает всего 40-50 см в толщину. За толстым льдом нужно ехать в Сибирь, на реки вроде Лены и Енисея. Там, можно встретить лед толщиной 100-150 см. По такому льду вполне можно проехать колонной из 50-тонных танков.
И вот теперь, понимая масштабы и возможности льда, мы обратимся к такому чуду техники, как ледокол. И мы не будем брать старые дизельные ледоколы, даже не будем брать первые атомные ледоколы типа "Ленин". Мы возьмем три новых атомных ледокола, которые сейчас строятся в Санкт-Петербурге. Называются они "Арктика", "Сибирь" и "Урал". Первый (Арктика) уже спущен на воду и является самым мощным ледоколом в мире. На что же он способен? Его мощность составляет 81 000 лошадиную силу. Это как у 600 средних легковых автомобилей или у 80 современных танков. Корпус имеет специально устройство и форму. Все это позволяет "Арктике" легко рассекать льды толщиной 3 метра. Г Ледокол «Арктика»
На таком льду можно построить многоэтажный дом и он выдержит. Но "Арктика" разрывает его с устойчивой скоростью, то есть движется равномерно и не сбавляя хода. Впрочем, и это еще не все. На данный момент готовятся к постройке еще 3 ледокола проекта "Лидер". Их мощность будет ровно в 2 раза больше, чем у "Арктики". По льду толщиной 4 метра они будут двигаться со скоростью пешехода. А сквозь 2 метровый лед будут "нестись" со скоростью 20 км/ч. Максимальная же толщина льда, которую пробьют "Лидеры" - свыше 5 метров. Такой лед не способна пробить авиационная бомба времен ВОВ.
Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,Арктика,флот,лед
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Медведь крут. Правильно ли я понимаю, что если миша даст в дыхло - будет писец? )
Adrenalin88 Adrenalin8805.03.201911:44ссылка
+33.1
Spichko Spichko05.03.201911:49ссылка
+49.1
Это.. это просто ахуеть как круто! Спасибо за пост!
Медведь крут. Правильно ли я понимаю, что если миша даст в дыхло - будет писец? )
Удар одной лапой — 6 хитов.
Удар двумя лапами — смерть.
И у мишки тоже 6 хитов.

На полёвке про Горцев, когда меня остолопа в лесу забодал рогатиной олень, я пошёл в мертвятник и реснулся мишкой. Меня зачармила друидесса банкой сгущёнки, и отправила штурмовать шотландскую крепость.

Копий по хиту каждое в меня штук пять воткнулось: стрел у них не было. Но я раздвинул щиты, узрел бошку горца, и снёс её лапой!

Так я стал бессмертным медведем-горцем. По легенде может остаться только один. :)
Нет, ты от страха копыта раньше откинешь.
Главное не забывать, что мишка пробивает лёд ударом сверху вниз, а подводная лодка по факту изначально практически пытается поднять на себе дохера льда и лишь потом в точке соприкосновения лёд ломается, да и лодку тянет вниз... Ох уж эта гравитация.
Лодку вниз не тянет, она плавает, зачем бы её вниз тянуло подо льдом, если без льда она может значительной своей частью, на много тонн, выглянуть из воды и лежать?
Просто представь, что она дохера тяжелая и под водой тоже гравитация НЕОЖИДАННО работает. А еще она может неожиданно находиться на самом дне с отключёнными двигателями.
Я тоже могу находиться на самом дне совсем без двигателей, я же не ты. Но в основном у лодок положительная плавучесть даже в погруженном состоянии, держатся под водой двигателями, а на воду гравитация значит действует сильней.
Вот кстати пример, "Подводные лодки проекта 941 «Акула»" подводное водоизмещение 48000 тонн, надводное водоизмещение 23200 тонн. Это значит что откачав весь балласт она может давить с низу в лёд с силой 24800 тонн, и единственное что ей мешает раздолбать с низу 60 сантиметров льда, это прочность металла её конструкции, а отнюдь не гравитация.
А если учесть что легкий корпус лодки не отличается особой прочностью (толщина метала от 5 до 20 мм) и представляет из себя по сути танки для балластной воды, то здесь уже начинает действовать здравый смысл.
А кроме корпуса внутри нихрена нет, ага.
Под лёгким корпусом конечно есть прочный корпус, но повреждение лёгкого грозит потерей плавучести
Ты все правильно понял.
У меня есть знакомый, работал лесником. Показывал фотки, где медведь даль человеку по морде..
Голову нашли где то метрах в 100 от трупа. Она тупо оторвалась.
Прохладой повеяло.
Когда с мишкой встретишься тебе еще не тем повеет.)
У него лапа больше чем голова у людишек.
Да, а еще он ей отрывает голову от позвоночника и отправляет в полет.
Так и делает. Ты можешь сколько угодно гордится своими костями, мишке насрать.
Читал про случай, один охотник решил попробовать сходить с рогатиной на медведя, взял двоих для подстраховки с ружьями, момент, когда медведь ударом лапы снёс этому охотнику голову, никто заметить не успел
Все всё заметили, просто клювами прощёлкали т.к. это занял пару секунд, а может даже чуть меньше, всё же эти гады развивают скорость в 40км/ч, а некоторые и все 50. Вообще были случаи когда медведей с ножа убивали.
И это еще не белый медведь. Белый вроде по крупнее будет.
Есть еще одна нетленка, на баше.

xxx: Был случай в Ленобласти, когда–то давно: семья грибников напоролась на поросят с мамкой, и грибник сдуру одного поросенка палкой ударил. Кабаниха порвала всю семью.
yyy: Это свинья рассказала?
zzz: нет, грибы
Найс байка. Предположим, что голова пролетела метров 50 и потом катилась ещё столько же. Это даёт начальную скорость в районе 75 м/с. То есть после совершения работы над отрыванием головы от тела мишка сообщил ей ~11 кДж. Seems legit, чё.
Фильмов понасмотрятся, а потом у них головы от любого сквозняка уносит начисто, ты что! А это ж медведь вообще!
Тсс, не расстраивай его! Ему же фотки показали!
То, что медведь может оторвать голову человека ударом лапы, я под сомнение особо и не ставлю. А вот в дальнейший отлёт на более чем десяток метров - ещё как.
omae wa mou shindeiru! (с) Белый медведь
Nani? (с) лёд.
Если будет делать непрямой массаж сердца
Если только ты не Глеб Травин
если он когти не выпустит то может и выживешь, а так да, писец :-)
трактористу.
Дикаприо это объясни =\ до сих пор помню, как фейспалмил в кинотеатре
Конечно будет, только сравнивать медведя с подлодкой совсем не корректно, ведь разбивать лет сверху и снизу это 2 большие разницы, тот же медведь не сломает лед находясь под водой (даже если будет опираться на дно), и та же подлодка проломит тот же самый лед, если поставить ее сверху
По моему разбить лед легче если под ним воздух, а не вода, ибо гидродинамика. Так же стоит учитывать скорость и площадь с которой давят на лед медведь и подлодка. Лапы по сравнению с подлодкой все таки меньше, да и бьет мишка с разгону. Подлодка может и толлще пробить лед но пострадает при этом.
Тем не менее, сравнивать их не очень корректно. Резкий удар в область малой площади или медленное всплывание, где точка касания куда больше.
Согласен. А что если дать подлодке прочности и некий таран с пятном кантакта как у лапы мишки, а мишке массу подлодки и усиленный скелет? Чисто ради любопытсва.
one punch man
И ФАБ-5000 не пробьет?
ФАБ? ФАБ пробьёт.
Этот пост - сам по себе ледокол, раз пробился через 5 метров джоевского льда. но ответ не заставит себя долго ждать. Ответственные товарищи усилят накал разоблачений под тэгом "всё плохо".
Хочется верить, что не всё плохо. Главное, бакланов не подпускать.
В России куча проблем, но все хоронить все же не стоит
Мы все еще хороши не смотря на полный крах 90х годов
мы топ-1 в мирном атоме
Илон как тебе это Маск ДОГОНЯЕТ роскосмос. Причем на стороне маска инвестиционный капитал, огромный медиаресурс, и вся научная машина НАСА, которая перманивала специалистов со всего мира
Маск если стоять будет и то роскосмос обгонит, потому что последний очень уверенно бежит в обратном направлении
Ну роскосмос давно доставляет людей на МКС, а маск только планирует. Если у него сгорит экипаж, то конторку можно будет прикрывать как шатлы в свое время.
живой экипаж при зафейленной ракете это тоже показатель, причем положительный.
США ща жопу рвет, чтобы вырвать лидерство у РФ в этой области.
Не умеют у нас с медиа работать. Запусти Рогозин ладу в космос реакция была бы типа "ебать дебил" и "лучше бы пенсионерам раздали
Это они пока еще доставляют. Таким макаром скоро перестанут.
вот как раз показатель неумения работы роскосмоса с медиа
любая проблема у роскосмоса - все пиздец
любая проблема маска - у него все получится!
Потому что не стоит в научную область вкидывать новости про освящение ракет.
я же говорю, не умеют
а тебе бы томос перечитать не мешало
Ну да, если б умели работать, в СМИ не попадали бы регулярно новости об очередных разворованных Рокосмосом миллиардах.
Сколько лет и ресурсов форы было у Роскосмоса? Спейс Х за несколько лет разработала свои движки, сама их клепает (да, детали делают подрядчики), разработала концепт ракеты, постоянно вносит в нее коррективы, запускает/транспортирует и тд. У нас все обещают супер ракеты, но никак не разродится чет. Что самое смешное про Маска именно от наших и слышишь "ебать дебил".
Увы и ах, российская космическая отрасль движется по инерции. Огромный опыт, но все просрано неумелым руководством и попилами. Конечно, не полная стагнация, но все равно печально. Поэтому хоть сейчас и доставляют, технологически Маск уже обошел, и в будущем монополия роскосмоса на доставку людей кончится.
https://zen.yandex.ru/media/pobeg_iz_kuryatnika/na-chto-sposoben-atomnyi-ledokol-5c6d1c0e5f95b300b74f3753
А причем тут Побег из курятника?
например, чтобы расчистить путь менее крупным судам
"Пробить 5 метров - это очень круто. Осталось понять зачем."

В центральной Арктике лежит паковый лёд - многолетний спрессованный лёд минимальной толщиной 3 метра, а максимальной - 5 метров.

Таким образом, пробивать 5 метров льда ледоколу нужно для того, чтобы по самой кратчайшей территории водить через Арктику торговые караваны.

Трансарктическая морская торговля - это бездна денег, просто Клондайк - из-за экономии на топливе. Её останавливает только паковый лёд толщиной 3-5 метров. И тут Россия планирует выкатить свои ледоколы типа "Лидер", чтобы сорвать куш.
Понятно, спасибо.
Торговля с кем?
Ледокол ни с кем не торгует. Он за деньги прокладывает путь торговому каравану. А какой страны корабли в этом караване и в какую страну они плывут торговать - это их дело. Они платят за кратчайший путь. ЕМНИП, когда я изучал эту тему, то предполагалось, что заинтересованы северные страны Европы с одной стороны и Канада и США - с другой. Причём на уровне торговых компаний, а не на государственном, который политизирован до уровня "назло маме отморожу уши".
Как-то странно сранивать ледокол (он сбоку, относительно слоя льда, идет и острым носом его режет) с живыми организмами и техникой, которая давит на него сверху под силой тяжести. Принципы воздействия разные.
А с чем надо сравнить ледокол, чтоб стало понятно человеку, который никогда не видел другой ледокол? Дома и люди встречаются чаще. Даже про белых мишек чаще по ТВ рассказывают.
Ты бы не удивился, даже если бы твой дед превратил себя в огурец.
Насколько я знаю, ледокол не режет, а наплывает на слой льда и ломает его своей тяжестью. Хотя у современных ледоколов, возможно, другой механизм раскола льда.
Да, режут ледорезы, но их уже давно не производят вроде.
пилят ледопилы, бурят ледобуры
Тема ледоколов отлично раскрыта в книге Террор.
Лично видел:ледокол не режет льды,а с разбегу наплывает на лёд и ждёт пока провалится.Он стоит на льду,а мы подходили к нему,разбивали шампанское о борт,фотографировались,потом начинает с фонтанами воды проваливаться,все убегают.Сзади идёт второе судно и оно мельчит лёд,а потом уже караван простых судов.
Настоящий ледокол не режет лед (этим занимаются так называемые суда-дедорезы). Особо толстый лед ледоколы ломают навалом: ледокол отступает назад, а затем всей своей массой налетает на кромку ледяного покрытия сильно скошенной носовой частью и своим весом ломает сверху вниз. Так что сравнивать вполне правомерно.
>суда-дедорезы
хочешь я тебе открою секрет? - ты нихуя не разбираешься в вопросе, у лекола никогда небыло и не будеть острых носов которым они режут лёд как ты выразился, нос ледокола - ложка, он наваливается на лёд
Как работает ледокол?
Принимая ванну, не упустите случая проделать следующий опыт. Прежде чем покинуть ванну, откройте ее выпускное отверстие, продолжая лежать на ее дне. По мере того как станет выступать над водой все большая и большая часть вашего тела, вы будете ощущать постепенное его отяжеление. Самым наглядным образом убедитесь вы при этом, что вес, утрачиваемый телом в воде (вспомните, как легко чувствовали вы себя в ванне!), появляется вновь, лишь только тело оказывается вне воды.
Когда такой опыт невольно проделывает кит, очутившись во время отлива на мели, последствия оказываются для животного роковыми: его раздавит собственным чудовищным весом. Недаром киты живут в водной стихии: выталкивающая сила жидкости спасает их от гибельного действия силы тяжести.
Сказанное имеет прямое отношение к заголовку настоящей статьи. Работа ледокола основана на том же физическом явлении: вынесенная из воды часть корабля перестает уравновешиваться выталкивающей силой воды и приобретает свой "сухопутный" вес. Не следует думать, что ледокол разрезает лед на ходу непрерывным давлением своей носовой части - напором форштевня. Так работают не ледоколы, а ледорезы. Этот способ действия пригоден только для льда сравнительно незначительной толщины.
Подлинные морские ледоколы - такие, как "Красин" или "Ермак",- работают иначе. Действием своих мощных машин ледокол надвигает на поверхность льда свою носовую часть, которая с этой целью устраивается сильно скошенной под водой. Оказавшись вне воды, нос корабля приобретает полный свой вес, и этот огромный груз (у "Ермака" этот вес доходил, например, до 800 тс) обламывает лед. Для усиления действия в носовые цистерны ледокола нередко накачивают еще воду - "жидкий балласт".
Так действует ледокол до тех пор, пока толщина льда не превышает полуметра. Более мощный лед побеждается ударным действием судна. Ледокол отступает назад и налетает всей своей массой на кромку льда. При этом действует уже не вес, а кинетическая энергия движущегося корабля; судно превращается словно в артиллерийский снаряд с небольшой скоростью, зато с огромной массой, в таран.
Ледяные торосы в несколько метров высотой разбиваются энергией многократных ударов прочной носовой части ледокола.
Участник знаменитого перехода "Сибирякова" в 1932 г., моряк-полярник Н. Марков, так описывает работу этого ледокола:
"Среди сотен ледяных скал, среди сплошного покрова льда "Сибиряков" начал битву. Пятьдесят два часа подряд стрелка машинного телеграфа прыгала от "полного назад" к "полному вперед". Тринадцать четырехчасовых морских вахт "Сибиряков" с разгона врезался в лед, крошил его носом, влезал на лед, ломал его и снова отходил назад. Лед, толщиной в три четверти метра, с трудом уступал дорогу. С каждым ударом пробивались на треть корпуса".

Яков Перельман, "Занимательная физика"
Перельман ахуенен
чё-т вспомнился капитан Немо с его водой температуры -20 градусов цельсия
отрывок в студию, пожалуйста!
Большое давление, или сильное течение, и всё
Без подъебок, имеется ввиду что эти ледоколы именно таранить лёд смогут? Поскольку, как на данном отрывке видно, ледоколы не таранят лёд своим фейсом, а наползают на него и ломают своей тушей.
Если лед не толстый, то таранят, если толстый, то наползают и ломают. Если очень толстый, то, можно сказать, два в одном, ибо импульс = масса х скорость. Там, где не хватает одной массы, ледокол "заебывает" льдину многократным приложением импульса в одной точке.
есть такая штука - азиподы, так вот современные ледоколы могут перемалывать ими лёд
кто победит ледокол или айсберг?
Айсберг. Ледоколы не рассчитаны на таран айсбергов.
Проклятый еврей!
Айсберг легко утопит ледокола.
А козырной ледокол может побить айсберга?
А резонанс изгибно-гравитационных волн отменили?
А какой лёд способен пробить твой хуй, положенный на /занятие/, анон?
Алле, фиговина, проснись ! Мы постарели, нам на работу вставать, на неё трудно хуй забить.
Ну так можно забить хуй на: поиски второй половинки, хобби, ту игру, которую ты купил 2 года назад, на здоровье
Ох, зря я решил проверить...
Минус Антарктида и половина Африки и Ю. Америки, и Австралия отвалилась. Земле пизда.
Авиабомба Tallboy могла пробить 5 метров бетона, после чего взорваться. Так что последний пункт гонит.
Когда говорят про "%что-то% времён %чего-то%", то подразумевают среднюю, распространённую вещь. Так-то "толстяк" тоже попадает в разряд "бомб времён ВОВ", но это не повод заявлять, что "бомба времён ВОВ могла сравнять небольшой город с землёй". Технически это не ложь, но и не истина - просто демагогия.
Да! если принять что лед равен бетону...
Арктика будет такой же лодокол, как Кузнецов авианосец?
Если будет конечно же :D
Какое то недооцененное отношение к бомбам ВОВ...
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Как снимали фильм Жмурки (1 часть),People & Blogs,,