Что вообще изображено на фотке черной дыры? / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: космос :: чёрная дыра :: фэндомы

космос чёрная дыра ...Всё самое интересное фэндомы 

Что вообще изображено на фотке черной дыры?

Судя по срачам о важности/неважности/неинформативности фотки черной дыры, складывается ощущение, что пипл вообще не понимает, что им показали.
космос,чёрная дыра,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы
Для объяснения есть отличный видос, где чел показывает на модели, что мы видим и почему. Видео на английском, но можно включить автоматические сабы на русском. Да даже без звука можно понять, что именно происходит, потому что чел прямо показывает пальцем, что куда идет.

Подробнее

How to Understand the Image of a Black Hole,Education,veritasium,black hole,black holes,image,picture,photo,see,milky way,supermassive,eht,event horizon telescope,event horizon,photon sphere,innermost stable circular orbit,black,hole,telescope,Sgr,We have just seen the first image of a black hole, the supermassive black hole in the galaxy M87 with a mass 6.5 billion times that of our sun. But what is that image really showing us? This is an awesome paper on the topic by J.P. Luminet: Image of a spherical black hole with thin accretion disk Astronomy and Astrophysics, vol. 75, no. 1-2, May 1979, p. 228-235 https://ve42.co/luminet Using my every day intuition I wondered: will we see the "shadow" of the black hole even if we're looking edge on at the accretion disk? The answer is yes because the black hole warps space-time, so even if we wouldn't normally be able to see the back of the accretion disk, we can in this case because its light is bent up and over the black hole. Similarly we can see light from the bottom of the back of the accretion disk because it's bent under the bottom of the black hole. Plus there are additional images from light that does a half turn around the black hole leading to the inner rings. What about the black hole "shadow" itself? Well initially I thought it can't be an image of the event horizon because it's so much bigger (2.6 times bigger). But if you trace back the rays, you find that for every point in the shadow, there is a corresponding ray that traces back to the event horizon. So in fact from our one observing location, we see all sides of the event horizon simultaneously! In fact infinitely many of these images, accounting for the virtually infinite number of times a photon can orbit the black hole before falling in. The edge of the shadow is due to the photon sphere - the radius at which light goes around in closed orbits. If a light ray coming in at an oblique angle just skims the photon sphere and then travels on to our telescopes, that is the closest 'impact parameter' possible, and it occurs at sqrt(27)/2*r_s Huge thanks to: Prof. Geraint Lewis University of Sydney https://ve42.co/gfl Like him, I'm hoping (predicting?) we'll see some moving images of black holes tomorrow Prof. Rana Adhikari Caltech https://ve42.co/Rana Riccardo Antonelli - for excellent images of black holes, simulations and ray-tracing code, check out: https://ve42.co/rantonels The Event Horizon Telescope Collaboration Check out their resources and get your local link for the livestream here: https://ve42.co/EHT Special thanks to Patreon supporters: Donal Botkin, Michael Krugman, Ron Neal, Stan Presolski, Terrance Shepherd, Penward Rhyme Filming by Raquel Nuno Animation by Maria Raykova
космос,чёрная дыра,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы
Еще на тему
Развернуть
Вот недавнее видео, но оно запутывает меня больше чем дает ответов.
Хотелось бы прояснить вот что.
В нем говорится, что материя снизу движется на нас, то есть получается, что мы смотрим на торец вертикально расположенного акреционного диска?
Но после он говорит про джеты направленные в нашу сторону, не берем во внимание то, что по изображением они градусов на 45 отклонены от нас, но если джеты на нас, то акреционный диск должен быть перпендикулярно нам, так как все же относительно нас расположен акреционный диск?
Пересмотрел видео, понял что там все показывают и объясняют, просто я тупой. Но ждет все же не прямо на нас (возможно ошибка перевода).
Нет, ты прав - джеты не прямо в нас, они немного под углом. Но если выбирать пежду "прямо" и "перпендикулярно", то они ближе к прямому положению.
А диск, получается, ближе к перпендикулярному. Соответственно, та часть диска, которая чуть ближе к нам, она ярче.
Хотелось бы еще альфу Стрельца и еще какую-нибудь черную дыру, где акреционный диск будет прямо на нас, ну и разрешение повыше) Вот тогда это впечатлит даже не впечатлительных.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ с rt I ) "ч * Miß 1 iîî/< ЫЕ ДЫРЫ, ЧЕРВОТОЧИНЫ ПРОСТРАНС ЕРСТЕЛЛАР ДЖЕССИКА ЧЕСТЕЙН И СЛОЖНЫЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ УРАВНЕНИЯ {ИЗОБ. WARNER BROS.)
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное достойные факты Наука,Космос, физика, биология, астрономия. Интересный космос Интерстеллар

^ с rt I ) "ч * Miß 1 iîî/< ЫЕ ДЫРЫ, ЧЕРВОТОЧИНЫ ПРОСТРАНС ЕРСТЕЛЛАР ДЖЕССИКА ЧЕСТЕЙН И СЛОЖНЫЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ УРАВНЕНИЯ {ИЗОБ. WARNER BROS.)
Итак, скрещенные конечности, будь то руки или ноги, с точки зрения психологии говорят об оборонительной позиции. Если свое сознание человек вполне контролирует, то подсознание -практически нет. Профессиональный психолог по ряду визуальных признаков может рассказать о том, что этот человек чувствует
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное

Итак, скрещенные конечности, будь то руки или ноги, с точки зрения психологии говорят об оборонительной позиции. Если свое сознание человек вполне контролирует, то подсознание -практически нет. Профессиональный психолог по ряду визуальных признаков может рассказать о том, что этот человек чувствует