Китайские учёные ввели в геном обезьян человеческие гены, чтобы сделать их умнее / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: наука :: эксперимент :: обезьяны :: генная инженерия :: интеллект :: фэндомы

наука эксперимент обезьяны интеллект генная инженерия ...Всё самое интересное фэндомы 

Китайские учёные ввели в геном обезьян человеческие гены, чтобы сделать их умнее


Что случилось?

Учёные из Китая сообщают, что попытались сократить эволюционный разрыв, создав несколько трансгенных макак-резусов с дополнительными копиями человеческого гена, считающегося одним из ответственных за формирование интеллекта.«Это первая попытка понять эволюцию человеческого сознания, используя трансгенную модель обезьяны», — говорит Бин Су (Bing Su), генетик из Куньминского зоологического института Китайской академии наук (кит. 中国科学院昆明动物研究所). По данным исследователей модифицированные обезьяны лучше справились с тестом памяти, включающим различение цветов и картинок, их мозг формировался дольше, как и у человеческих детей. Мозг не изменился в размере. Тем не менее, эксперименты, опубликованные в пекинском журнале National Science Review, о которых также сообщалось в китайских СМИ, далеки от того, чтобы полностью раскрыть тайны человеческого разума, не грозит нам пока и восстание разумных обезьян.

На рисунке ниже представлен скриншот с трансгенной макакой-резусом из дополнительного видео, прилагаемого к статье.

 п J,наука,эксперимент,обезьяны,интеллект,генная инженерия,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы



Как они этого добились?

Среди изученных генов, играющих важную роль в развитии мозга человека, MCPH1 является одним из сильных кандидатов по влияние на эволюцию разума. Это один из самых быстро эволюционирующих генов у приматов - в частности, у людей в нём существуют специфические замены аминокислот, характерные только для вашего вида. Экспермиентально доказано, что его структурные изменения влияют на активность других генов, а мутации в нём могут приводить к развитию микроцефалии. Уровень экспрессии гена MCPH1 у людей так же значительно выше, чем у не-человеческих приматов.
В своём исследовании Су и коллеги использовали лентивирус, чтобы ввести копии человеческого гена MCPH1 (huMCPH1) в геном макак-резусов. Успешно было получено 8 приматов первого и 3 примата второго поколения, несущих huMCPH1. У всех была изучена структура мозга неинвазивными и инвазивными способами, а также проведены предварительные исследования кратковременной памяти с использованием программы Monkey CANTAB.

На рисунке ниже представлена иллюстрация из статьи, показывающая разницу в скорости созревания нейронов и глии у модифицированных и немодифицированных приматов.

А Immature glia FA8P Mature glu OFAP tue m hiél Ilf ' 1 j:JI /Vv IIP *,наука,эксперимент,обезьяны,интеллект,генная инженерия,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы



И что дальше?

Как уже было сказано, введение гена huMCPH1 привело к тому, что количественные показатели развития мозга резусов стали ближе к таковым у человека, однако говорить о каких-то качественных изменениях и появлении новый свойств преждевременно. В будущем, теоретически, можно будет использовать модификации гена MCPH1, чтобы получать более умных и более глупых животных. Снижение интеллекта, например, может быть полезно для сельскохозяйственных животных, вопрос высокого интеллекта которых регулярно поднимается отсталыми зоофилами организациями по защите прав животных. Повышение интеллекта, разумеется, могло бы пригодиться для запрещённого в наше время улучшения человека.

И конечно же, уже нашлись противники такого эксперимента. Некоторые западные учёные, в том числе один из участников работы, назвали эксперименты авантюристскими и актуализирующими вопрос этичности генетических модификаций приматов. «Использование трансгенных обезьян для изучения человеческих генов, связанных с эволюцией мозга — это очень рискованный путь», — говорит Джеймс Сикела (James Sikela), генетик, проводящий сравнительные исследования приматов в Колорадском университете (University of Colorado). Он обеспокоен тем, что эксперимент демонстрирует пренебрежение к животным и что за ним могут последовать более экстремальные модификации. Ещё в 2010 году Сикела и трое его коллег написали статью под названием The Ethics of Using Transgenic Non-Human Primates to Study What Makes Us Human (Этика использования трансгенных нечеловеческих приматов для изучения того, что делает нас людьми), в которой они пришли к выводу, что гены человеческого мозга никогда не следует добавлять обезьянам, например шимпанзе, поскольку они слишком похожи на нас.


Нам остаётся только надеяться, что этические разногласия не задержат развитие науки слишком сильно. Оставайтесь на связи, чтобы узнать больше новостей из мира медицины, биологии и прочего шкуродёрства.




Подробнее
 п J
А Immature glia FA8P Mature glu OFAP tue m hiél Ilf ' 1 j:JI /Vv IIP *
наука,эксперимент,обезьяны,интеллект,генная инженерия,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

>гены человеческого мозга никогда не следует добавлять обезьянам, например шимпанзе

Китайцы: "О! Точно, шимпанзе!"
Tyekanik Tyekanik13.04.201906:51ссылка
+32.7
>гены человеческого мозга никогда не следует добавлять обезьянам, например шимпанзе

Китайцы: "О! Точно, шимпанзе!"
Блять, если не роботы то умные обезьяны на лошадях, я так понимаю шансов нам не оставляют никаких и даже дублируют варианты для подстраховки )
*ловит бэдтрипы от дронов с бензопилами и огнеметами, тараканов с чипами, роботов-биоников, где то в далеке всплывает ядерный гриб и знак биохазарда на фоне заката*
Это хитрый план - пока обезьяны будут воевать с роботами, люди будут в безопасности
Великолепный план. Просто охуенный, если я правильно понял. Надёжный, блять, как швейцарские часы.
А главное результат не отвратим )
ядерный гриб это не совсем биохазард.
Ничего, слишком умные обезъяны будут достаточно умны, чтобы отупеть до уровня человека и интегрироваться в общество
знаешь какое самое ужасное животное они могут модифцировать в машину-убийцу?

человека

бензопилы и огнемёты не так страшны как !разум! скованный рабским чипом
С людьми уже пробовали - все перееблись.
ага, слово не воробей, ничто не воробей, кроме воробья
в русском языке - обезьяна
Вполне себе обезьяна. Узконосая, человекообразная обезьяна из рода шимпанзе.
тут трудности перевода.
в английском языке для обезьян и человекообразных обезьян используются два разных слова - monkeys и apes.
имелось в виду второе. китайцы модифицировали макак, которые обезьяны обычные.
Ape - это скорее "примат".
таки нет.
примат это primate, конкретно все обезьяны, лемуры итд.
apes это именно человекообразные обезьяны. чсх в немецком, откуда это слово, такой разницы нет.
Хм, тогда может гоминиды?
увы, нет. гоминиды это все человекообразные обезьяны (=гоминоиды) кроме гиббоновых. а гиббоновые таки тоже apes.
Кажется, это первая обезьяна в мире, которая поняла, что нихуя не поняла.
Мы начинали, точно так же.
мы начинали с того что пиздили палкой тех у кого было мясо и не было палки.
А что если она всё понимает, а главное она понимает, что нельзя показывать, что она всё понимает? Пускай лысые обезьяны думают, что истинные шерстяные люди глупы и не разумны...
немногие люди бы до такого додумались а ты от обезьяны этого хочешь
ну чё, я на работе всегда если спрашивают "а кто нибудь может сделать %некая_хуйня%?" молчу, а то ещё будут заёбывать "ну сделай, чё тебе стоит, там приключение на 20 минут", и при этом про оплату конечно речи никогда не идёт.
А что, если люди изначально самые глупые существа на планете, а все остальные только притворяются из жалости?
а так же из жалости позволяют себя ловить, убивать и отпиливать рога?
я так лет в 5-6 думал: а что если мои родители самые богатые в мире, но претворяются обычными и живут обычной жизнью
> у людей в нём существуют специфические замены аминокислот, характерные только для вашего вида

Такс, стоп. Статью писали обезьяны или рептилоиды?
Азиаты
Лучше уж рептилоиды.
Я б лайкнул, но чет мне такое развитие вообще никуя не нравится
Хуй знает. Дохуя плюсов, если нас покорят макаки - прощай ипотека, прощайте кредиты, гуд бай оплата за хату, пошла ты нахуй управляющая компания.
Только придётся принять ислам.
Не понимаю я этих всех визгов про этику. Какая этика, когда мы стоим на пороге понимания фундаментальных механизмов работы человеческого организма?

Особенно я не понимаю, когда всякой этике говорят люди в теме, которые на 100% осознают важность и необходимость данных исследований
Вот и я тоже не понимаю.
Ну, в этом случае можно вспомнить судьбы многих нацистских учёных, третьего рейха. Включая тех, что ставили опыты на людях...
мы конечно их сильно осуждаем, и даже расстреляем. но результаты заберём себе и используем.
ну то есть конечно если поймаем...
Поэтому надо выдавать докторам наук право безнаказанно творить любые эксперименты над теми, кто согласен. А также квоты на небольшое число несогласных, если это поможет науке.
Вот именно зачем серийному убийце смертная казнь, пусть послужит науке
Главное, пусть уменьшат бюрократическую нагрузку...
Это каких несогласных?Любого гражданина?
Дай добро и каждый второй типо учёный будет ставить опыты на всем что попало.
Во-во, поддерживаю! Мы эту природу завоевали и вольны делать с ней что угодно по праву завоевателя! А все эти разговоры про права или жестокое обращение с животными, ерунда!
кого мы там завоевали?
Всю Африку. Ну, наши диды
Планету!
Человек это тот вид, который расселился по всей Земле, который живёт даже там, где не приспособлен жить биологически! Даже в сраной Антарктиде! Бактерии там, и те не выживают, а человек живёт! Чего уж там, даже за пределами этого вшивого шарика человек живёт и живёт не на какой-то тверди, он носится вокруг этого самого шарика с дикой скоростью!
А кто, кроме человека, может менять, нахрен, климат? Да у человечества достаточно ядрёных бомб, чтобы поменять к чёртовой матери наклон оси вращения планеты!
Так кого мы там завоевали?
Тебя разоружит и загрызёт первый-же енот/макака, те кто завоевал природу и придумали эти ограничения, завоевание средство а не цель.
Потому что все исследования, которые могут быть применены в военной области, но ещё не исподьзованы в ней — это охуенно тонкий лёд. Завтра так в каком-нибудь Китае дадут добро ставить эксперименты на людях, через год или 10 лет (суть остаётся та же) там добьются чего-нибудь для людей, что конечно же можно использовать в армии (думаешь, государство, которое дало возможность учёным, не потребует чего-то взамен?). После этого либо Китай станет ногибать своей «генной дубинкой» и всем остальным тоже придётся разрабатывать ту же технологию, и это хоть и хорошо для прогресса, плохо с точки зрения того, что внезапный пиздец может настать быстрее и быть ещё сильнее. И виноват в этом не прогресс, ясен пень, а долбоебизм мамкиных милитаристов, которые руководят странами. Поэтому прежде чем развивать науку, надо постараться оградить от неё ебанутых, смекаешь?
В случае технологии и науки - "охуенно тонкий лед" это не повод по нему не ходить. Мы не можем предсказать потенциальный вред/пользу от тех или иных технологии, но они точно нам нужны для достижения технологической сингулярности, так как если мы её не достигнем, то очевидно сдохнем от собственных отходов как дрожжи в спирту. А потенциальные выгоды от генетических исследовании направленных на мозг просто неоценимы. Можно, например, поднять средний уровень интеллекта населения. Вдумайся, сейчас у половины популяции интеллект меньше или равен 100 пунктам, т.е. где-то процентов 40 населения имеет интеллект меньше 90, а это так то легкая умственная отсталость :/
так никто не говорит остановить прогресс, т к это итак невозможно. Суть в том, что нужно заранее стараться не привлекать так дохуя внимания со стороны тех, кому эти технологии лучше не давать.
Я так понял в Китае наконец показали Планету Обезьян. Главное серию resident evil там никому из ученных не показывать.
>Снижение интеллекта, например, может быть полезно для сельскохозяйственных животных, вопрос высокого интеллекта которых регулярно поднимается отсталыми зоофилами организациями по защите прав животных. Повышение интеллекта, разумеется, могло бы пригодиться для запрещённого в наше время улучшения человека.

О дивный новый мир!
Тупых животных можно спокойно убивать, а умных куда?
К японцам, они убьют.
Это уже было в с... хотя какая разница.
Jori Jori13.04.201908:26ответитьссылка 15.4
Ну знаете,называть человека самым умным существом на планете я бы не стал
а кого бы стал?
Мышей и дельфинов же.
Китайца?
Осьминога?
Грибы.
человека под грибами?
Это уже симбиот. А если вспомнить что и грибы симбиоты...
То он симбиотовод?
единственный правильный и допустимый вариант человека под грибами, это когда хладный труп этого человека в земле располагается, а над ним сразу грибной мицелий, ага.
Владимир Ильич, перелогиньтесь.
Почему без тега "всё самое интересное" ?
так это тег для интересных исторических фактов, нет?
Для информативных околообразовательных или научных постов.
разве не "реактор познавательный" для этих целей служит?
Если обьяснение чего-то доступным языком, то "познавательный". Если это животрепещущая новость, фото или факт - "все самое интересное".
Великолепно, начнем мы с того, что превратим обезьян в сельхоз рабочих и сексуальных рабов, а затем они начнут преподавать нашим детям и мы обленимся. После они смекнут, что без нас можно жить да же лучше и наступит темная эра геноцида и унижения, но придет избранный и возможно он выберет путь всеобщего мира и процветания в линии квестов, а может просто взорвет атомную бомбу в месте где находиться обезьянья матка.
Ну насчет сексуальных рабов ты загнул, наверное..
Опоздал лет так на очень много
Ага, ВИЧ подхватили как раз любители поебаться с другими видами приматов
Что-о?
Ты откуда это взял?
Оттуда, что у зелёных макак есть гены позволяющие спокойно жить со СПИДом — настолько давно он у них. А СПИД передаётся половым путём, либо через кровь. И, учитывая, что кровь от макак вряд ли переливали...
Ну у каждого свои фетиши, не стоит его осуждать.
Наверное, лично я не хочу это проверять, а вот Панин любит все живое.
Обезьяний улей...
Неэтично, негуманно.
Мерзкие лицемерные твари. Как придумывать очередной способ в 100500 раз наебать человека на деньги и здоровье посредством рекламы и маркетинга - так этично и гуманно, а как придумать способ сделать людей умнее - так харам.
Ещё, не дай бог, богачи смогут себе позволить умных детей, а нищеброды не позволят.
Да, как бы похуй — в итоге всё население будет уберменшами, на которых пашут роботы. И особой разницы между полностью генетически спроектированным потомком инженера или потомком мэра не будет, ибо улучшать их будут в одну сторону.
Надо им сказать что при помощью этой разработки наебывать станет в 100500 раз легче )))
SOON
Я тут вижу много комментариев с непониманием. Особенно насчёт вопроса этики и почему протестует учёный, даже участвовавший в проекте.
Как специалист, считаю обязанностью оставить кое-какие разъяснения.
В чём польза исследования? Раскрытие тайн работы мозга приблизит нас (в отдалённой перспективе) к следующим достижениям:
- Создание искусственным разумных путём возвышения близкородственных видов.
- Улучшение собственного вида.
Потенциальные опасности первого после "Планеты обезьян" всем понятны. Но они, разумеется, очень утрированы.
Куда страшнее второе. Именно оно должно вызывать страх у многих. Создание улучшенных людей создаёт конкуренцию нам самим. Вопрос не в том, что они будут какими-то чудовищными. Не будут. Но они заменят нас (поскольку имею изменённые гены, будут плодиться сами по себе), а это триггерит инстинктивный страх смерти своего вида. Да, может произойти замена нас сегодняшних нами завтрашними. Более эволюционно продвинутыми, так что с точки зрения эволюции - всё наоборот заебись.
В чём же тут вред?
В существующей нашей социальной структуре (в мировом масштабе) нет ни справедливости, не рациональности. Мировая система взаимной ненависти и пиздежа может получить в свои руки инструмент создания искусственных элит, вот что плохо. Уточню: нет ничего страшного, если завтра учёные изобретут "прививку", улучшающую интеллект потомства, и если ВСЕ её получат. Тогда следующее поколение станет умнее предыдущего. Причём умнее в человеческом понимании, ведь не будет абоминаций с новыми принципами строения мозга - просто люди станут в среднем умнее.
Однако, как вы догадываетесь, никому из находящихся у власти такого не надо. Нахуя миллиард умников? Как ими управлять? Они сами тобой будут управлять. И уж точно они не будут заинтересованы, чтобы ими правили идиоты из предыдущего поколения.
Вот это и вызывает страх даже у учёных. Я даже что-то такое читал у классиков НФ: там каждое следующее поколение умнее предыдущего и дети приобретают сверхъестественные способности. Отец такого ребёнка, сам гений и выдающийся учёный (результат предыдущей стадии эксперимента) борется со страхом, завистью и чувством конкуренции к собственному сыну. Понимаете? Даже учёный, сам двигающий эту тему будет испытывать страх т.н. "страх замены".
Но куда более опасен тут не Пьер Буль, а Уэллс. Разделение на элоев и морлоков, вот что может произойти в перспективе. "Прививки гениальности" только для детей элиты, чтобы править. Быдлу - прививки глупости, чтоб завалило ебало и пахало.
Я, как учёный, считаю, что запреты и секретность в этом случае - губительны. Никто и ничто не помешает пидарасам из правительств всех мастей продолжать исследования втайне, чтобы их дети поработили нас, а нам только хуй. Кроме гласности. Такие исследования обязательно должны продолжаться и продолжаться открыто. Бессмысленно запрещать такие эксперименты. Их нужно разрешать. Человечество ДОЛЖНО становиться умнее. И только открытость научных данных позволит нам ВСЕМ попасть в это будущее. А страхами манипулирует тот, кто уже решил, что его потомки должны быть гениями, которые станут править стадом. Он будет использовать надуманную как будто этику, религию, подсознательные страхи.
Я тоже подумал о классах. Элита с прививкой для ума и холопы с прививкой для тупости (Грубо говоря), что бы ими было проще управлять. Меня только это пугает...
Чем больше ума, тем больше страха.
Сделай прививку от страха (от ума) уже сегодня, и завтра уже спокойно работай на новой работе в новом ̶з̶а̶г̶о̶н̶е̶ социально равном и толерантным обществе. Тем кто приведет на прививку друга\брата\свата вторая лопата в подарок.
Коротко для тех, кто не осилил стену текста выше:

Под "неэтичностью" маскируют страх, что тупых ученых/политиков/правителей заменят умные. Поэтому такие исследования тормозятся.
Не тупых. Страх быть заменённым - инстинктивный. Даже если ты умозрительно понимаешь, что придёт тот, кто лучше тебя, даже если это твой собственный отпрыск.
Приходится бороться со своими естественными подсознательными страхами. Это толкает даже лучших людей в стан бездумных консерваторов.
А если такого страха нет, то как себя классифицировать?
Откуда вы знаете, что его нет? Такую уверенность может дать только очень дотошное, комплексное исследование психики. С применением методов раскрепощения подсознания - с участием подпорогового или фармацевтического компонента. Это несколько рискованные техники и их не применяют без участия высококвалифицированных врачей.
Вы проходили очень усиленный курс лечения от посттравматического расстройства? Редкое психическое заболевание, исследовавшееся в рамках какой-то научной программы? Просто я не знаю других показаний в современной медицине.
Можно не осознавать эти страхи. Не бывать ни разу в ситуациях, когда они становятся очевидными. "Я их не имею" - очень смелое и вряд ли обоснованное заявление.
>Нахуя миллиард умников? Как ими управлять? Они сами тобой будут управлять.
Ставшие поголовно умнее человеки будут также конкурировать друг с другом за зарплату. Только на место условного программиста будут уже нужны не люди с IQ 120, а люди с IQ 220. То что человечество станет умнее, никак не избавит людей от беготни за хлебом насущным.
Ты IQ приводишь в качестве показателя развития интеллекта? Это относительный показатель, а не абсолютный. Если все люди станут умнее, распределение IQ не изменится.
Однако, существует некоторый порог, за которым наличие этики (какой-либо) является обязательным качеством разума. В текущей ситуации, только 20% (по самым оптимистичным оценкам) людей имеют достаточно развитый интеллект, чтобы иметь развитое чувство сознательной эмпатии и, соответственно, внутреннею этику.
Став умнее на 20%, человечество в целом станет на 20% если не добрее, то более сострадательным точно. Если мы станем умнее вдвое - наше общество изменится необратимо. Если ты достаточно умён, чтобы осознать и полностью проанализировать последствия своих поступков и причиняемый тобой вред - только извращённые психически больные маньяки будут совершать преступления, угнетать себе подобных, убивать, разрушать природу и.т.д, и.т.п.
Сейчас мы живём в мире созданным умными для тупых. Если мы станем жить в мире созданном умными для умных, где тупые вымрут - это наиболее близко к понятию благоденствия.
Значит ли это, что препятствовать улучшению человека не только контр-продуктивно, но и аморально?
Если честно - я уверен в этих выкладках не на 100%. Как и в любой теории, касающейся функционирования интеллекта. Контр-продуктивно - без сомнения, отличный термин. Насчёт аморальности - каждый решает сам. Я вот транс-гуманист, сторонник ноократического техно-коммунизма. Для меня вставать на пути прогресса и улучшения человека - вообще преступление. Но я учёный и отдаю себе отчёт, что моя позиция - не единственно возможная.
Так что, наверное всё-таки не аморально. Я буду противоборствовать с оппонентами. Спорить, убеждать, даже давить. Но не уничтожать. Протестующих из аморальных побуждения - маньяков, фанатиков, извращенцев - надо просто уничтожать.
Я бы трахнул генно модифицированную умную самку, и я поддерживаю улучшения вида, и не понимаю что тут такого страшного.
она тебе не даст
Внедрили обезьянам человеческий ген в ожидании, что они поумнеют и их интеллект сравнится с человеческим. Но вышло наоборот, обезьяны поглупели, но их интеллект все-таки сравнится с человеческим.
Пофиг этику,религию,мораль и принципы.Нужно быстрее эволюционировать и сваливать с планеты,не то мы исчезним и никто не узнают о нас.
"Бох накажет, накажет!"
Этот коммент надо отметить за оригинальное сравнение, не упоминающее "планету обезьян".
Я бы ещё добавил "Свидание с Рамой" Кларка. Там довольно реалистично поднимается эта тема.
У нас будет планета обизян!!!
Кто нибудь покажите им планету обезьян
Да здравствует генетика!
Ой блять, всё докатится до того, что обезьянам придется давать права, равные с человеком. Ну, хоть истерия негров поутихнет. Будет еще хуже.

Да здравствует трансгуманизм! Вперед, к трансгуманному будущему!
Здесь незаслуженно обошли вниманием негров, а начинать делать людей следовало бы с них...
Люди не совершенны, поэтому лучше сразу кошкодевочек.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Книга из человеческой плоти (Хирургический музей патологий, Эдинбург, Шотландия) /К/1А/ •>/</ «/'МмгЛ+> Л****! т*н/<г ' Ла> »/л«/. ! />•■ ммгЛ о/ /»(.•«./V • ГГУ/Ы Л таАс/гот /Лс хк/м о/ ///7/тт Виг/с' ////гг Л/х югрх* ЛаЛ Ъсеп />иЛ///7)' //и$?е/са 6у Рго/?яхог А/ехат/сг Мо//го Тсгймых. В 19 в
подробнее»

реактор познавательный это интересно книга из человеческой кожи всё самое интересное

Книга из человеческой плоти (Хирургический музей патологий, Эдинбург, Шотландия) /К/1А/ •>/</ «/'МмгЛ+> Л****! т*н/<г ' Ла> »/л«/. ! />•■ ммгЛ о/ /»(.•«./V • ГГУ/Ы Л таАс/гот /Лс хк/м о/ ///7/тт Виг/с' ////гг Л/х югрх* ЛаЛ Ъсеп />иЛ///7)' //и$?е/са 6у Рго/?яхог А/ехат/сг Мо//го Тсгймых. В 19 в