Люди - Земле / Бразилия :: лес :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: экология :: восстановление :: страны :: Природа (красивые фото природы: моря, озера, леса) :: фэндомы

лес Природа Бразилия восстановление экология ...Всё самое интересное фэндомы 

Люди - Земле

Бразильский фотограф Себастьян Сальгадо и его жена Лелия Делуиз Ваник Сальгадо посадили 2 миллиона деревьев за 20 лет, чтобы восстановить разрушенный лес, и даже животные вернулись. 

		1 V-Æ,
fW'4\		
F 'А	л	; ем*,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, с 1990 года с Земли навсегда исчезли 129 миллионов гектаров леса, площадь, почти эквивалентная по размеру Южной Африке. Территория, примерно равная по размеру стране Панаме, теряется каждый год.
Приблизительно 15 процентов всех выбросов парниковых газов происходят в результате обезлесения, исчезают целые виды растений и животных.
Что делать для борьбы с этой масштабной экологической катастрофой?
Бразильский фотограф Себастьян Сальгадо и его жена Лелия Делуиз Ваник Сальгадо решили показать, на что способна даже небольшая группа энтузиастов в деле восстановления леса. 

RPPN Fazenda Bulcäo - 2000 RPPN Fazenda Bulcao - 2013,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Себастьян Сальгадо - известный фотограф, выигравший много крупных наград в области фотожурналистики и опубликовавший более полудюжины книг. В 1990-е годы он был потрясен, когда увидел, в его родной Бразилии исчезли пышные тропические леса. Его жена считала, что все можно восстановить. 

	• ь ' / w wi ’ 'm.	
	ъьМфФ	Л^г. « ,
_ Êb Hß Г'	> vr-i-Хл >•, г Г\ Ï»« *. л	•>.« I' •/ .,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

«Земля была такой же больной, как и я - все было разрушено, - сказал Сальгадо в The Guardian в 2015 году. - Только около 0,5% земли было покрыто деревьями. Тогда у моей жены возникла невероятная идея посадить этот лес. И когда мы начали это делать, вернулись все насекомые, птицы и рыбы, и благодаря росту деревьев я тоже переродился - это был самый важный момент ». 

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Вместе Себастьян и Лелия основали Instituto Terra - небольшую организацию, которая с тех пор посадила 4 миллиона саженцев и возродила лес. «Есть одно существо, которое может преобразовать СО2 в кислород, - это дерево. Нам нужно посадить лес с местными деревьями, нужно собирать семена в том же регионе, где вы их сажаете. Иначе животные не вернутся », - сказал Сальгадо. 

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

В последующие 20 лет лес стал возрождаться. Вернулись, животные, птицы и насекомые. 

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

В общей сложности вернулось около 172 видов птиц, а также 33 вида млекопитающих, 293 вида растений, 15 видов рептилий и 15 видов земноводных - целая экосистема, восстановленная с нуля. 

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Проект вдохновил миллионы, показав конкретный пример, как быстро восстановить окружающую среду при правильном подходе. 

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология


Подробнее
 1 V-Æ, fW'4\ F 'А л ; ем*
RPPN Fazenda Bulcäo - 2000 RPPN Fazenda Bulcao - 2013
 • ь ' / w wi ’ 'm. ъьМфФ Л^г. « , _ Êb Hß Г' > vr-i-Хл >•, г Г\ Ï»« *. л •>.« I' •/ .








Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,лес,Природа,красивые фото природы: моря, озера, леса,Бразилия,страны,восстановление,экология
Еще на тему
Развернуть
Тут и сказать кроме как Молодцы нечего.
alex3224 alex3224 25.04.201920:51 ответить ссылка 22.9
Есть чего, посмотрите фильмец "Соль земли". Там весьма подробно об этом расскажут и вообще очень крутой фильм про Сальгадо. А ещё дядька топовый, я у него года три назад интервью брал, в мск выставка была. Очень житейский мужик.
можно казать что со2 в основном перерабатывает океан и если он будет перманентно отравлен то леса нам не помогут. сами леса кстати при этом будут чувстовать себя более чем замечательно.
емнип, болота рулят
лес штука самодостаточная, кислород что он выработал - он сам и потратил на гниение и прочее разложение.
а вот в болотах разложение идёт без кислороду.. поэтому лёгкие планеты это не бразильские леса, а сибирские болота.
но йа мож чот путаю, йа биолог\эколог не настоящий.
avelor avelor 26.04.201911:26 ответить ссылка 0.1
У меня еще напрашивается "Нихуя себе О.о"
Круто. Реально круто.
Почему-то думал, что леса восстанавливаются 40+ лет и вообще хрен ты увидишь при жизни хоть какое-то значительное изменение.
Может это в нашей полосе так
Земля вообще зеленеет последние годы.
Trend in Annual Avorage Leaf Area (% per decode, 2000-2017) S-8	-4	0	4	8
pumki pumki 25.04.201921:53 ответить ссылка 1.8
Справедливости ради тут всё же тропический климат + лиственные (более продвинутые с эволюционной точки зрения по сравнению с хвойными) леса. В наших широтах всё же и долгие суровые зимы, и хвойные, вероятно, не так активно растут. Впрочем, я не ботаник и могу ошибаться.
Suren Suren 25.04.201921:53 ответить ссылка 6.4
В СПб местные ёлочки, высаженные садоводами (в неприятных городских условиях) прибавляют где-то с ширину ладони за год в каждой ветке.
Hagh Hagh 25.04.201922:00 ответить ссылка 0.8
Я тоже не ботаник, но знаю, что если для более-менее полного восстановления лиственных лесов надо 40-60 лет, то для хвойников - как минимум вдвое дольше, ибо сами хвойные растут медленнее и да ещё и желательно иметь готовые "мусорные" участки деревьев, вроде ольховника. Про всякую экзотику, вроде секвойи и вовсе говорить нечего.
А зачем хвойникам нужны "мусорники"?
В основном для тени. Если посадить ту же ель на солнцепёке, она с большей вероятностью помрёт, чем если будет в небольшой тени. Вот сосна, насколько я помню, в целом получше себя чувствует на опушке. Ну и для более кислой почвы, но этот вопрос с лёгкостью решается удобрениями.
Интересно, спасибо.
Ошибаешься, засадка прибрежных дюн для остановки их продвижения, те самые сосны на морском берегу, вполне неплохо поднимаются за десять-пятнадцать лет, а к сорока уже выглядят пповидавшими очень многое. По сути лес восстанавливается очень быстро если не произошло сильного загрязнения или эрозии почв, как следствие бездумного использования.
Есть быстро растущие хвойные деревья. В Швеции есть специальные плантации, где их выращивают ради производства смолы, технического спирта и бумаги.
клёвый лес можно лет за 5 сварганить, есть даже фирма какого-то индуса который делает всё по технологии.
Занятно. А ссылка есть какая?
Мне тоже пожалуйста, тут город зеленить надо
Ага у меня на даче лет за 6 так получилось
H

11111$
№
шт№
Яд	rap	
		Yh»e!
jf ¿i
redis redis 25.04.201923:39 ответить ссылка 2.4
Ну тут саженцы. Они по сути выкапывают из одного места, в другое
Их могут сначала заготавливать в горшках/теплицах. То есть, посадив саженец в одном месте, ты не забираешь потенциальное дерево в другом.
В нашем климате (замкадом, где жизни нет) уже лет через 10 некоторые деревья вполне заметны а через 20 лет вполне себе получается конкретный такой лесок. Только совсем медленнорастущие деревья дуб например. А вообще гугли запрос "таблица роста деревьев" и там всё будет. Полезная инфа, если кто не знал.
z10dey z10dey 25.04.201923:11 ответить ссылка 0.7
Зависит от почвы, климата и наличия близлежащих лесов. Например у меня на Урале все земли, которые раньше вспахивали, а потом закинули через 5-10 лет заросли соснами и березами. Засев произошел от близлежащих лесов. Сосны прут ввысь по полметру в год.
saks saks 26.04.201910:13 ответить ссылка 0.0
Невероятная работа! Именно это нужно показывать по телеку, а не очередных политиканов!
Бля, не надо политику в такой позитивный пост.
прааально! сжечь всех политиков, пепел развеять по пустых холмах и на тех местах посадить деревья и кусты.
пускай хоть так пользу принесут
Зола и пепел полезны не для всяких видов почвы. Универсальным прикормом является мульча - мелко измельчённая трава, древесина и любая другая органика.
z10dey z10dey 25.04.201923:24 ответить ссылка 1.1
Например, люди.
Даже не пытался. Смысл моей фразы прост, как этот пост - донести хорошую идею до как можно большего количества людей. Если большинство не способно читать между строк (хотя что тут читать) - я не виноват.
270+ деревьев в день? really?
(поверю, если только не "посадили", а "оплатили посадку")
anon anon 25.04.201921:57 ответить ссылка -0.7
как видишь на предоставленных материалах там можно заметить других людей сажающих растения, так что видимо они сделали это не в одиночку.
doki doki 25.04.201921:59 ответить ссылка 2.6
или автор добавил фоток, или они у меня с 1-го раза не подгрузились :(
anon anon 25.04.201922:12 ответить ссылка 0.5
Ха ха. Дерево посадить, это тебе не вздрочнуть. 15 секунд у него...
"Леса на Планете можно восстановить очень быстро, при помощи устаревших бомбрадировщиков, предназначенных для установки минных заграждений на территории противника. Все, что нужно, это переоборудовать их под семенные бомбы заключающие в себе саженцы деревьев.

Компания Lockheed Martin Aerospace, предлагет использовать бомбардировщики C-130, для засаживания деревьями отдаленных труднодоступных областей по принципу ковровых бомбардировок.

Эта идея появилась в Штате Массачусетс, когда правительство обязало все компании с загрязняющими электростанциями посадить леса, для уменьшения углеродного следа, который они излучают. Высадка семян бомбардировщиком C-130 оказалась вдвое дешевле стоимости ручной посадки.

...

Каждый такой специально оборудованный самолет сможет «отбомбиться» по территории, предназначенной для посадки леса, несколько раз в день, сбросив в общей сложности до 900 тысяч «зеленых бомб», заключающих в себе саженцы деревьев." (с)

900.000 саженцев/день = 0,096 секунды на дерево
How Aerial
Leaf Shroud
/
Seedling
Soil
Biodegradeable
Container
anon anon 25.04.201922:17 ответить ссылка 8.3
Ну, это уже новые технологии. Я про ручную посадку. Можно еще и механизацию использовать.
PlayTime PlayTime 25.04.201922:21 ответить ссылка -1.1
Но сколько из них вырастут?
lumen lumen 25.04.201923:06 ответить ссылка 0.8
это будет битва за полезные ресурсы из земли среди растений. батл рояль для деревьев.
процент выживаемости будет определенно выше, чем у семян в дикой природе
anon anon 26.04.201907:40 ответить ссылка 0.1
Эльфийские технологии по захвату мира ?
Труднодоступные области.
Как рубить деревья, так они нихуя не были труднодоступными.
anon anon 27.04.201907:34 ответить ссылка 0.0
ээээ, а как розрываеться "оболочка снаряда" ?
>розрываеться
anon anon 27.04.201907:35 ответить ссылка 0.2
"Вместе Себастьян и Лелия основали Instituto Terra - небольшую организацию, которая с тех пор посадила 4 миллиона саженцев и возродила лес."
читай внимательнее
Про этого дядьку и его жизненный путь есть классный документальный фильм - "Соль Земли".
be_happy be_happy 25.04.201921:59 ответить ссылка 0.5
Плюсую. Прошу обратить внимание. Очень интересные вопросы там поднимаются. К примеру: что делать, если вере в человечество пришёл конец.
Сделать бы такое же... на Марсе.
дурачок не понимает, что священна только пустыня
megeros megeros 25.04.201922:08 ответить ссылка -3.4
1. Леса исчезают в основном в Африке и Южной Америке, если посмотреть тот самый доклад ООН, на который ссылается автор, то там есть разбивка по регионам, в Азии леса прирастают по 0.17% в год, в Европе вдвое медленнее.

Сейчас Африка проходит тот же путь, который Евразия прошла в прошлом веке и да, это требует вырубки лесов. Очень легко выебываться про экологию, когда в твоей стране уже все леса вокруг городов давно уже превратили в поля.

2. Выбросы парниковых газов за счет сжигания древесины - не играют роли. Это круговород углерода в биосфере.

3. "Целые" виды растений и животных исчезают постоянно, исчезали ранее и будут исчезать дальше. Эволюция беспощадна. Для того, чтобы понять реальную важность этого процесса для человечества - попробуйте назвать хотя бы один исчезнувший вид за последние 50 лет.
Hellsy Hellsy 25.04.201922:15 ответить ссылка 1.3
Первые два пункта еще туда-сюда, а вот с третьим беда. Если конкретнее, то влияние человека слишком катастрофично, это не вписывается в эволюционные рамки, поскольку в массе своей представляет не что иное, как уничтожение практический всей биосферы отдельно взятого района вследствии хоз.деятельности за крайне короткий исторический промежуток. Чему есть отнюдь не единичные свидетельства как в новейшей истории (северная мерка с пылевыми бурями, опустыниванием и эрозиями, южная африка с сильным опустыниванием, тихоокеанский регион с сильнейшей эрозией, китай и территории бывшего союза с пролюбленным морем, рядом крупных озер, эрозией, опустыниванием), так и истории уходящей вглубь веков (казахские степи, средеземноморский регион и т.д.).
Да, люди уничтожают почти всю биосферу отдельно взятого района, например, строя города. Там, где когда-то были леса или болота - теперь асфальт и бетон. В лучшем случае - поля или пастбища. И это не какое-то новое явление - подсечно-огневое земледелие известно со времен неолита. Но сейчас у нас есть возможности и технологии, которые позволяют восстанавливать ту биосферу, которая нам нужна. Для своего удовольствия мы создаем безопасные парки, в которых нет ядовитых растений и насекомых или опасных животных, а для промышленности мы сажаем леса и количество лесопосадок измеряется миллионами гектаров в год. И это делается без какого-то надрыва или ударного труда, просто как регулярная практика на которую человечество тратит ничтожную долю своих ресурсов.
Hellsy Hellsy 25.04.201923:07 ответить ссылка 1.8
У подсечно-огневого земледелия КПД намного хреновее современных агротехнологий.
Понятно, когда сорок тысяч лет назад этим промышляли бушмены Австралии - они тупо иначе не умели.
А сейчас - ну это глупо.
Я бы всё же уточнил, человек изменяет биосферу под себя. Почему-то все зелёные демонизируют человека и пытаются его лишить статуса живого объекта. Благодаря умению менять биосферу под себя, человек получил гиганское эволюционное преимущество и теперь уничтожить наш вид может только катастрофа космического масштаба, метеорит, комета или близкая вспышка сверхновой. Кстати, все почему-то забывают, что не только леса перерабатывают углекислоту в кислород, мировой океан кстати тоже никто не отменял.
Те люди, о которых эта статья, вызывают уважение, хотябы последовательностью своих действий. Однако большинство "зелёных" не настоль последовательны, любят хорошие бензиновые автомобили, могут где-нить накалякать свои лозуги токсической краской и тд и тп. Больше всего добивает, когда они пытаются саботировать работу институтов и научных учереждений. Однако объяснить, чем им помешали например генетические исследования, объяснить не могут(истерика и шизофазия не является объяснением), а вот подсунуть бомбу в лабу как нехуй делать, этож блять так весело....
zer0n zer0n 26.04.201913:13 ответить ссылка 1.5
Леса Европы сводили на:
1. древесный уголь
2. строительные конструкции
3. Флот (дуб, бук и сосну)
4. Оружие (тис)
5. прочее

Что из перечисленного так же актуально, не считая бумаги? Ну строительные леса, ок. И то в меньшей степени.
Исчезнувший вид?
Китайский дельфин.
Несколько подвидов леопарда.
Закаспийского тигра видели последний раз в конце сороковых.
Мексиканский подвид пумы.
Некоторые крупные черепахи.
Да дохера этих видов.
Ты забыл еще штук 10 разных видов грызунов, в основном - эндемиков.

Китайский дельфин с лесами не связан, полагаю.
Леопарды - хищники, опасные для человека. Они до сих пор убивают сотни людей в год (в основном в Индии).
Тигры и пумы - аналогично.

Остаются некоторые крупные черепахи. Они безвредны и конечно досадно, что они вымерли, но это небольшая цена за технический прогресс. Раньше без широкого вымирания видов было не обойтись, сейчас мы можем сократить этот процесс, а в перспективе его избежать и реконструировать / создать какие угодно виды. Поэтому не вижу повода объявлять текущее положение дел ужасной экологической катастрофой, угрожающей самому существованию человечества.

Короче, это примерно так же глупо, как лить слезы о погибших свиньях, продолжая есть бекон.
Hellsy Hellsy 26.04.201912:47 ответить ссылка 0.1
"Китайский дельфин с лесами не связан, полагаю."
Связан, опосредованно. Низовья великих китайских рек - лессовые почвы. Было больше лесов - было меньше эрозии и меньше химической хуйни с полей вместе с грязью текло в Янцзы и не только.
Леопард-то хищник, но человеческой ПОПУЛЯЦИИ он даже в античности уже не угрожал. Как и остальные большие кошки.
Окей, а носороги? Они травоядные. Ну да, у них хуевые и характер, и зрение, но едва не основной критерий добычи сейчас - тупые суеверия забитых азиатских крестьян о чудесных свойствах рога.
И это то, что вспоминается навскидку.
Если бы леопард угрожал человеческой ПОПУЛЯЦИИ, то следовало бы истребить всех леопардов и вообще все, что хотя бы отдаленно их напоминает. Но достаточно того, что леопарды просто убивают людей, поэтому я не буду печалиться, если они останутся лишь в зоопарках и закрытых заповедниках.
Hellsy Hellsy 27.04.201901:36 ответить ссылка 0.9
От диких собак сколько погибает, калечится, рабис, это все. И с этими блоховозами все панькаются, приюты, уход, хозяев им ищут...
Я считаю, что любым собакам, помимо служебных, в городе не место.
Hellsy Hellsy 27.04.201914:33 ответить ссылка 0.9
А, да, насчет актуальности древесины в промышленности и жизни - строительные конструкции, малоэтажное строительство, мебель, столбы, шпалы, паркет, спортинвентарь, игрушки и даже сырье для хим. промышленности (например, при изготовлении спирта).

Только одна Россия экспортирует более миллиона кубов клееной фанеры ежегодно. Средневековым европейцам такие масштабы и не снились.
Hellsy Hellsy 26.04.201916:47 ответить ссылка 0.0
Есть разница между "налепить пеллет из опилок" и "почти уничтожить нахуй всю популяцию тиса из-за лучших в мире луков".

Полвека назад деревянные рамы в окнах были вообще у всех, кто мог позволить капитальный дом. Сегодня хорошее деревянное окно стоит яебу.
Потребности меняются, и существенно.
Проблема же не в цене, а в точности изготовления и прочности, пластик в случае окна победил. А вот межкомнатные двери - дерево (ДВП, МДФ). Паркет - дерево. Декоративные настенные панели - снова дерево. Ну и практически вся крупногабаритная мебель - дерево. И тут есть масса вариантов. Для бедных - ДСП. Для людей побогаче - МДФ и краска, шпон и лак. Для тех, кто еще побогаче - вставки из натурального дерева (например, для интегральных ручек), березовая фанера, мебельный щит. А для тех, кому и этого мало и вовсе идет натуральное дерево - вот любят люди дуб, несмотря на 100500 разновидностей рисунка и текстуры на формайках.
Hellsy Hellsy 27.04.201901:46 ответить ссылка 0.9
Именно, ДСП, шпон, ламинат из стружки. Не цельный массив. А был-то цельный. И в авто деревянные вставки - лакшери.
в среднем высаживали 274 дерева в день получается
LiRix LiRix 25.04.201922:29 ответить ссылка 0.2
лысый из браззерс так постарел(
Моё увожение.
вот за этих гигантов реально обидно
makung makung 26.04.201919:12 ответить ссылка 0.9
Что мы сажаем, сажая леса?

(неплохой ритм у стиха, хотя в детстве я с трудом это мог распарсить)
У нас в России тоже один энтузиаст пытался восстановить популяцию кедровых лесов, так его завернули под предлогом самоуправства и ещё штраф вкатить хотели. Слава России!
dededemo dededemo 26.04.201910:37 ответить ссылка -2.2
Думаю, что бразильцы предварительно обговорили с властями насчёт леса во избежания всяких недоразумений.
Типа: так и так, мы хотим попробовать восстановить лес - дайте нам безопасность и гарантию того, что коррумпированный чиновник не свернёт проект.
Молодцы! Спасибо за пост. Я даже на сайт залез и пожервование сделал.
Одно страшно. Лес они высаживали не на своей земле, соответсвенно ничего не мешает тем же кто вырубил леса в 2000 вернутся через пару лет и продолжить дело.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Висмут