Картинка отрендеренена не рептилоидами. Эти картинки сняты в условных цветах, в основном в ультрафиолете, потом переданы на Землю, где принимались людским оборудованием и обрабатывались людским софтом. Так что нефиг на рептилоидов бочку катить
Плюс Юпитер вращается настолько бешено быстро, что стационарная орбита будет настолько низко, что ничего кроме пятачка под собой не увидишь. А хочется поглазеть на него со всех сторон и ракурсов, д магнитосферу померять, для чего надо двигаться вокруг него.
Наслаждайтесь!
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
А почему бы тогда не сделать две ракеты и сперва вывести ракету с аппаратом на орбиту и с земли отправить более дешёвую ракету с томливом! А на орбите уже перелить топливо от одной к другой, хотя в принципе понятно что это будет дороже.
Это отличная идея и одна из основ концепта космической станции - дозаправляться там.
В KSP, думаю, все так делали. Я делал такую станцию для дозаправки.
Но в реальном мире у нас все упирается в бабки, смысл всего этого и политику. К сожалению.
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
В KSP, думаю, все так делали. Я делал такую станцию для дозаправки.
Но в реальном мире у нас все упирается в бабки, смысл всего этого и политику. К сожалению.
но как меняется тень от солнца в конце первой гифки?