>Уже приводили примеры про оборону маникюрными ножницами с 2 годами судов чтоб доказать что "самооборона".

Это тот "пример", к которому я попросил пруф, а получил -4,9 к своему комментарию и что-то около +8 к комментарию с "примером"? Ответа с пруфом, кстати, так и нет. А пруф я попросил потому, что поисковики мне его не смогли найти.
Первый твой линк предлагает зарегистрироваться на ФБ, поэтому кейс сразу идёт нахер, уж извини. Принеси, пожалуйста, открытый источник.
Второй - это не факты, а "авторское мнение" адвоката. Вырванная из контекста фраза "Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом" вполне адекватна. А в статье она вообще является мнением заинтересованного лица. Это не аргумент, это попытка игры на эмоциях.

Итого мы имеем - "случай" без пруфов и мнение материально заинтересованного лица. Так себе аргументы.