наука

наука

Подписчиков: 1008     Сообщений: 3583     Рейтинг постов: 34,002.3

разное наука гифки ...Всё самое интересное 

Вихревая пушка

Развернуть

разное наука #Реактор познавательный ...Всё самое интересное 

Смартфоны изменяют форму мозга?

Отдел мозга, который отвечает за координацию движений в среднем имеет большие размеры у тех, кто часто пользуется устройствами с сенсорным дисплеем.

Оказывается, что тот отдел головного мозга, который отвечает за координацию движений, регуляцию равновесия и мышечный тонус, в среднем имеет большие размеры у тех из нас, кто чаще других пользуется устройствами с сенсорным дисплеем.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

Люди, которые ежедневно пользуются гаджетами с сенсорным экраном имеют более развитую постцентральную извилину и соматосенсорную систему (отвечают за движения).Среди прочего, эти отделы мозга контролируют движения пальцами.Команда учёных из Швейцарии, провела десятидневное исследование, в котором приняло участие 37 добровольцев. 27 из них пользовались телефонами с сенсорными экранами, а 11 использовали традиционные кнопочные модели.Во время проведения соответствующих тестов, учёные фиксировали показатели коллективных колебаний нейронов (мозговые волны).У тех, кто пользовался тачскрином были выявлены изменения в коре головного мозга.
Смартфоны уже давно стали органичной и неотъемлемой частью жизни современного человека. Однако такое положение дел несёт не только положительное, но и негативное влияние на наш организм. Как показали последние исследования, современные телефоны способны изменить структуру и функциональные связи головного мозга.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

Эксперты обнаружили, что люди, которые ежедневно пользуются сенсорными телефонами имеют куда более развитую соматосенсорную систему, а также более выраженные те центры головного мозга (постцентральная извилина), которые отвечают за мелкую моторику (движения пальцев). Они считают, что чем больше времени среднестатистический пользователь проводит со своим смартфоном, тем устойчивее и сильнее связь между руками и мозгом.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

Доктор Арко Гош (Arko Ghosh) из Цюрихского университета (University of Zurich), который руководил исследованием того, как современные телефоны влияют на человеческий мозг, сказал об этом так: «Наша вновь обретённая одержимость мобильными телефонами демонстрирует удивительную функциональную гибкость мозга, а также его способность к адаптации в новых для него условиях».

“With each movement the brain alters the world, and the body alters the brain.” Dr. Arko Ghosh,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

«Интеллект преобразует мир вокруг нас, а тело изменяет мозг», доктор Арко Гош.

В то же время, кроме всем известной его способности адаптироваться к новым условиям, результатами таких изменений могут стать хронические боли и нарушения функций опорно-двигательной системы. Доктор Гош также добавил: «Думаю, нам следует ценить то, насколько современные технологии переплелись с нашей повседневностью и насколько часто мы прибегаем к ним в обычной жизни. Цифровые технологии, которыми мы ежедневно пользуемся, влияют на процессы обработки сигналов из окружающей среды в соответствующих отделах мозга».

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

Смартфоны заставляют людей использовать руки таким дивным и замысловатым образом, который ещё никогда не знала история развития человечества. Дело даже совсем не в том, что мы как-то по-новому используем кончики пальцев для филигранного манипулирования инструментами ввода информации на наших умных гаджетах, а именно в том, что мы проделываем это час за часом, день за днём.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

Команда любознательных исследователей из уютной Швейцарии, провела десятидневное исследование, в котором приняло участие 37 добровольцев. 27 из которых пользовались телефонами с сенсорными экранами, а 11 использовали старомодные кнопочные модели. Анализ показателей электроэнцефалограммы добровольцев показал, что те из них, кто пользовался безкнопочными подарками технического прогресса, демонстрировали отличия в сенсорной восприимчивости, что было следствием структурных и функциональных изменений в их мозгу.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,наука,Реактор познавательный,галилео, реактор познавательный, интересности, интересное, #галилео

В своей статье в британском научном журнале «Современная биология» (Current Biology), посвящённой этой теме, исследователи высказали мнение, что у людей, которые регулярно пользуются сенсорными телефонами изменяется форма взаимодействия между пальцами рук и некоторыми отделами головного мозга.
После прочтения данной статьи, я:
Скажу маме, ссылаясь на эту статью, чтобы купила мне смартфон!
13 (38.2%)
Сам куплю смартфон
7 (20.6%)
Не люблю смартфоны
14 (41.2%)
Развернуть

разное химия наука ...Всё самое интересное 

Тиоацетон - самое вонючее вещество в мире

                               

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,химия,наука




Тиоацетон - летучая жидкость, которая имеет простую формулу CH3-CS-CH3. Не смотря на простоту строения, тиоацетону принадлежит рекорд по "вонючести" среди всех химических веществ, когда-либо полученных на Земле.

В 1889 году в немецком городе Фрайбург ученые предприняли попытку получить небольшое количество тиоацетона. По воспоминаниям современников, "По городу немедленно распространился настолько отвратительный запах, что у жителей возникала рвота, а некоторые из них так и вовсе падали в обморок." В городе возникла паника. Властям пришлось срочно эвакуировать население.


"Тиоацетон сразу же после получения самопроизвольно полимеризуется в ТРИтиоацетон - вещество, лишенное всякого запаха. Но стоит тритиоацетон деполимеризовать обратно до мономера... и начинается незабываемый праздник."

Инцидент, похожий на фрайбургский, произошел в 1967 году в Оксфорде. В лабораториях компании Esso группа сотрудников проводила эксперимент по получению тиоацетона. Из-за повышенного давления из колбы с тиоацетоном выскочила пробка. Хотя пробку тут же вернули на место, вскоре у всех, кто находился в радиусе 200 метров (!) от лаборатории, начались приступы рвоты.


"Однажды два химика, которые работали в той же лаборатории с мизерными количествами тиоацетона, решили перекусить в ресторане. Из-за распространяемого ими скверного запаха химиков едва не вышибли на улицу, а официантке пришлось обрызгать их дезодорантом."

Чтобы проверить способность тиоацетона "портить воздух", ученые провели эксперимент. Они поместили одну каплю вещества на стекло и поставили его в вытяжной шкаф. Добровольцы, стоявшие (по ветру) на удалении в 400 метров от лаборатории, уже через несколько секунд почувствовали ужасную вонь и были вынуждены ретироваться кто куда.


Развернуть

Kinetic Sand наука песок песочница разное удалённое ...Всё самое интересное 

Kinetic Sand похож на мокрый пляжный песок, но в то же время он мягкий и пушистый, и течет сквозь пальцы, оставляя при этом руки чистыми и сухими. Он состоит на 98% из чистого песка и 2% нетоксичного связующего. Kinetic Sand не рассыпается как обычный песок и очень легко собирается даже если попадет на ковер.
Развернуть

наука гифки умные капли занимательная наука песочница разное ...Всё самое интересное 

Исследователи создали "умные" капли, которые могут взаимодействовать друг с другом, не смешиваясь при этом. Эти капли (окрашенны красками различного цвета для более наглядной демонстрации их способностей) могут приводить в действие различные механизмы, которые совершают круговые движения или поступательные колебания. Такие технологии могут послужить основой для реализации множества других технологий, таких, как микрофлюидные лабораторные или медицинские устройства, внутри которых различные химикаты или жидкости биологического происхождения будут перемещаться, смешиваться и реагировать за счет влияния сил поверхностного натяжения.

Развернуть

солнечное затмение наука МКС Интересный космос разное ...Всё самое интересное 

Испанская обсерватория Fregenal de la Sierra смогла сделать редкие снимки — прохождение МКС по диску Солнца. МКС прошла это расстояние всего за 0,6 секунды.
солнечное затмение,наука,МКС,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное
Развернуть

разное The Brights наука скептицизм псевдонаука ...Всё самое интересное 

История об «эффекте Кирлиан»

"Как и множество эзотериков, Геннадий Малахов множество раз употребляет в своих работах слово «биополе», «полевая форма жизни», «аура» и т.п. Этими терминами он обозначает некую способность живых организмов создавать вокруг себя какое-нибудь видимое или не видимое излучение неизвестной природы, способность живых существ обмениваться между собой или неким Суперполем Вселенной различной информацией и т.п. 

Я, конечно, не буду отрицать существование «биополя». Конечно, излучающее «биополе» реально существует. От каждого живого организма действительно исходят разного рода излучения, и прежде всего тепловое. Больше того, внутри каждого живого существа движутся жидкости (кровь, лимфа и др.), содержащие в большом количестве заряженные частицы — ионы различных металлов. Разумеется, движение заряженных частиц создает электромагнитные поля различной частоты. От живого существа исходят запахи (молекулы ферментов), через поры кожи активно выделяется влага (пот), при движении или разговоре возникают акустически колебания воздуха и т.д. Все это и составляет то, что и называют «биополе», хотя, честно говоря, никакой надобности вводить это понятие нет. Разумеется, Геннадий Малахов связывает понятие «полевой формы жизни» с индийской аурой, якобы окружающей всех живых существ. В качестве доказательства он приводит такие слова: «Увидеть полевую форму жизни можно. При фотографировании живого объекта в высокочастотном поле видна информационно-энергетическая структура в виде цветного, светового рисунка. Это особенно хорошо видно на листе. У листа оборван край, т. е. нет материальной структуры, но на фото она видна в виде особой энергетической структуры своего рода шаблона.»

' 1
« ■ J
9 ^,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,The Brights,наука,скептицизм,псевдонаука

Прочитав это объяснение, любой грамотный физик вздохнет обреченно и подумает: «Ну сколько можно?! Опять одно и тоже, ведь столько лет назад это все уже объяснялось и исследовалось...»

Предполагая, что читатель этой книги может быть не знаком с исследованиями 20-ти летней давности, я хочу о них рассказать. Речь пойдет о так называемом «эффекте Кирлиан», широко известном среди эзотериков, потому что именно с помощью «эффекта Кирлиан» они «фотографируют ауру».

Дело в том, что такого названия, как «эффект Кирлиан» вы не найдете ни в одном учебнике физики. Зато любой студент ВУЗа знает этот эффект под другим названием — коронный разряд в высокочастотном поле. 


Если поместить любое тело в электрическое поле достаточной напряженности, то с микроостриев, которыми покрыта любая поверхность, начинается газовый разряд. Возникает эффект свечения атомов и молекул газа. Сам Кирлиан защитил свое изобретение патентом не на открытие нового эффекта, а на «способ фотографии объектов в токах высокой частоты». Но как только сообщения об опытах супругов Кирлиан просочились в прессу, так множество эзотериков встрепенулось и заголосило: «они обнаружили ауру!». 

Но все было не так-то просто. Настоящей научной сенсацией стали опыты Семена и Валентины Кирлина немного позже, когда они сфотографировали свечение листа, затем отрезали у него часть и сфотографировали повторно. К их изумлению на том месте, где была удаленная часть листа, они увидели свечение! Этот эксперимент 25 лет назад обошел все газеты мира и отныне каждый парапсихолог и экстрасенс непременно ссылается на фотографию этого оторванного листа, который якобы доказывает существование «независимой от тела ауры». Геннадий Малахов называет это не аурой, а «информационно-энергетическим шаблоном», что сути не меняет.

Но ученые, конечно, не могли пройти мимо такого интересного результата. Сразу же в 1981 году (об этом подробнее в книгах П.А.Образцова — замечательного популяризатора научных знаний) в Запорожском научно-техническом Центре (ЦНТТМ) в лаборатории биофизики были проведены подобные же эксперименты. Причем ученые этого Центра посмотрели на «живое свечение» очень просто: если есть свечение, то должен быть и материальный носитель. Что может быть материальным носителем в этом случае?

Каждый живой организм существует благодаря обмену веществ. Часть продуктов обмена выводится через кожный покров в газообразной форме. Непосредственно на поверхности кожи продукты обмена смешиваются с воздухом, образуя атмосферу сложного состава. Любое изменения в состоянии организма влияет на обмен веществ, следовательно, и на состав микроатмосферы.

При наложении высокочастотного электрического поля эта микроатмосфера, в полном соответствии с известными физическими законами, начинает светиться. Вполне естественно, что характер свечения (цвет, яркость и т.п.) зависит от ее состояния. И, очень уместно отметить, что это свечение вообще исчезает при обезжиривании участка листа. И только спустя некоторое время, свечение опять восстанавливается. Если мы предположим, что «биополе» боится протирания поверхности спиртом, то это будет нелепо. Но если мы скажем, что спиртом мы удалили микроатмосферу, и что она восстановилась только спустя некоторое время, это будет вполне научно и логично.

В лаборатории биофизики ЦНТТМ проделали и такой опыт. Свежий листок положили на предметный столик, предварительно накрытый бумагой. Сделали первый снимок свечения. А затем отрезали часть листка вместе с бумагой. На повторном снимке, то место, где находилась раннее отрезанная часть листка, было абсолютно темно, никакого свечения не было — бумага предохранила предметный столик от соприкосновения с микроатмосферой листа. Обычно лист клали непосредственно на столик, поэтому после отрезания части листа остаются следы микроатмосферы. Они-то и вызывали свечение пустого места в опытах супругов Кирлиан.

Так что, когда вы в следующий раз услышите разговоры о «эффекте Кирлиан», «фотографировании биополей или полевых структур», просто знайте, что вас обманывают".

ОШИБКИ
СИСТЕМЫ
МАЛАХОВА,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,The Brights,наука,скептицизм,псевдонаука

Фалеев А.В. «Ошибки системы Малахова». Ростов на Дону: Издательство Феникс, 2006 г. Стр. 89-90.
Развернуть

разное The Brights физика наука ...Всё самое интересное 

Поиски суперсимметрии на коллайдере принесли новую интригу

Две коллаборации, работающие на Большом адронном коллайдере, сообщают, что в одном из многочисленных поисков суперсимметрии обнаружилось небольшое превышение над предсказаниями Стандартной модели. Оба коллектива видят отклонение в схожих, но всё же не идентичных, процессах. 

Статистическая значимость превышения невелика, около 3 стандартных отклонений, но это превышение дает новую надежду на то, что физика за пределами Стандартной модели уже не за горами.

Физика элементарных частиц сегодня: краткий набросок

  Современная физика элементарных частиц находится последние годы в достаточно некомфортной ситуации. С одной стороны, в ее распоряжении есть теория — так называемая Стандартная модель, — которая замечательно согласуется с экспериментами. Она была построена в 60-70-е годы, привела к множеству предсказаний, которые великолепно подтвердились в последующие десятилетия. Последним в этой серии достижений стало открытие бозона Хиггса в 2012 году и последовавшее за ним присуждение Нобелевской премии по физике авторам хиггсовского механизма. Все эти годы Стандартная модель выдерживала тысячи экспериментальных проверок. Всевозможные тонкие и замысловатые эффекты, которые она предсказывала и которые удавалось сосчитать теоретически, неизменно подтверждались.

  С другой же стороны, физикам давно достоверно известно, что Стандартная модель не может быть окончательной теорией устройства микромира. Стандартная модель не способна объяснить наличие темной материи и доминирование вещества над антивеществом в нашей Вселенной. Она никак не объясняет разнообразные закономерности, которые обнаружены в свойствах кварков и особенно нейтрино. Наконец, многие численные величины в ней выглядят противоестественными, и сама Стандартная модель никакого объяснения им не дает. Физики уверены, что Стандартная модель — это лишь осколок какой-то другой, всеобъемлющей и более фундаментальной, теории устройства нашего мира, которую ученые условно называют физика за пределами Стандартной модели или «Новая физика». Что это за теория — пока неизвестно, но именно с ней связываются большие надежды на поиск ответов на неудобные для Стандартной модели вопросы.

  Чтобы не создавалось неправильного впечатления, надо обязательно оговориться, что проблема — не в том, чтобы придумать хоть какую-то теорию. Таких теорий придуманы, наверное, сотни. Проблема в том, чтобы теория давала новые, нестандартные предсказания и чтобы эти предсказания подтверждались на опыте. А вот с этим пока сложности: ни один прямой эксперимент с элементарными частицами не обнаружил никакого достоверного отклонения от Стандартной модели. Так что Большой адронный коллайдер (он же LHC) — это не просто установка, которая сталкивает частицы и что-то там измеряет. Это тот инструмент, который должен помочь нам дотянуться до Новой физики, до нового пласта реальности, лежащего под Стандартной моделью. Первый маленький шаг в этом направлении сделан: открыт хиггсовский бозон и началось его изучение. Но это был подготовительный шаг, а настоящая задача коллайдера — достоверное обнаружение хоть какого-то отклонения от Стандартной модели — пока не решена.

Как ищут проявления суперсимметрии

  Поскольку теорий Новой физики много и предсказывают они разные явления, исследователи выполняют сотни различных анализов накопленных на LHC данных и ищут в них эти эффекты. Среди всех моделей особняком стоят теории, опирающиеся на суперсимметрию. Это слово обозначает глубокую, математически самосогласованную идею о том, что наш мир обладает симметрией нового типа, которая связывает между собой, говоря совсем условно, частицы материи и действующие между ними силы.

  Идея суперсимметрии проверяема в эксперименте, по крайней мере в принципе. Суперсимметричные теории предсказывают множество новых частиц, суперпартнеров обычных частиц. У кварков, глюонов, лептонов, гравитонов и всех других частиц есть суперпартнеры: скварки, глюино, слептоны, гравитино и т.д. — 

Top quark
Standard - model particles
Hypothetical SUSY particles
Stop
squark,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,The Brights,физика,наука

Проблема только в том, что эти новые частицы — тяжелые, и никто не может заранее сказать, насколько. Когда строился Большой адронный коллайдер, среди физиков царило воодушевление. Многие из них считали, что массы суперчастиц находятся в районе 1 ТэВ или даже меньше, и такие частицы начнут массово рождаться на LHC. Увы, первый сеанс работы коллайдера охладил этот пыл: многочисленные поиски прямых или косвенных проявлений суперсимметрии по-прежнему дают отрицательные результаты.

Сейчас, после двух недавних любопытных публикацией CMS и ATLAS, ситуация, возможно, начнет меняться. Но прежде чем рассказывать о них самих, стоит кратко обрисовать, как вообще ищут проявления суперсимметрии на коллайдере.

Сложность тут в том, что у суперсимметрии нет какого-то одного конкретного, железобетонного предсказания, проверяемого прямо сейчас. Имеется большое количество вариантов суперсимметричных теорий, а в них есть неизвестные численные параметры. В результате предсказания для коллайдера могут получиться самые разнообразные — и физики стараются, по возможности, охватить их все. Среди них выделяется главное направление поисков —

столкновение
протонов
Ж
глюино
/ > ¿о
скварк
Л/
\>
нейтралино
кварки -> адроны,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,The Brights,физика,наука
рис.3

Считается, что вначале в столкновении протонов рождаются сильновзаимодействующие суперчастицы — скварки или глюино. Они тяжелые и распадаются на другие, те — распадаются дальше, и т.д. Так идет до тех пор, пока не появится легчайшая суперсимметричная частица (в зависимости от варианта теории, это может быть нейтралино, гравитино или другие суперчастицы). Главное, что она уже ни на что не распадается, а просто улетает прочь, не будучи даже пойманной детектором. Эта частица уносит большой поперечный импульс, который — в силу неуловимости частицы — не отслеживается детектором. Детектор регистрирует все обычные частицы, измеряет их импульсы и видит, что они не складываются в нуль, то есть заметная часть импульса «теряется». Такой дисбаланс в поперечном импульсе указывает на то, что в столкновении родилась какая-то неуловимая частица высокой энергии.

  Конечно, одного лишь дисбаланса поперечного импульса мало для открытия Новой физики. В Стандартной модели тоже есть частицы, не регистрируемые детектором, — нейтрино, — и они запросто могут породить похожую картину столкновений. Вдобавок, детекторы неидеальны, и иногда они ошибаются при измерении энергий и импульсов (особенно когда приходится мерять адронные струи, целые потоки адронов) или даже могут неправильно идентифицировать пролетевшую частицу. Поэтому в реальности физикам приходится тщательно сравнивать полученные данные с предсказаниями Стандартной модели и пытаться найти не просто какую-то статистику событий, а их превышение над фоном Стандартной модели. Так что каждый поиск, каждый анализ — это кропотливая работа десятков и сотен исследователей в течение месяцев или даже лет.

Новые результаты CMS и ATLAS

  После обстоятельного вступления перейдем наконец к новым результатам с коллайдера. Сейчас, в преддверии нового запуска LHC, экспериментальные группы «подчищают хвосты» — доделывают трудоемкие анализы на основе данных, набранных во время первых трех лет работы коллайдера. Регулярно появляются и статьи о тех или иных поисках суперсимметрии, но все они пока приводят к отрицательным результатам. Однако за последний месяц обе крупнейшие коллаборации, работающие на LHC, сообщили о наблюдении любопытных отклонений в похожих — но не идентичных! — конфигурациях частиц. Статья коллаборации CMS появилась в конце февраля, а работа ATLAS — в середине марта, буквально на днях [1, 2].

  В обеих работах физики изучали события следующего типа: наблюдаются как минимум две адронные струи, лептонная пара (электрон-позитрон или мюон-антимюон) и потерянный поперечный импульс. На рис. 3 показаны два примера процессов с рождением и распадом суперсимметричных частиц, которые могли бы порождать такие события. Конечно, существуют и обычные (фоновые) процессы, которые дают такой же сигнал. Например, в столкновении протонов может просто родиться Z-бозон, который распадется на лептонную пару, а уж адроны всегда рождаются в избытке. Если детектор неправильно сосчитает энергию адронных струй, вполне может появиться дисбаланс поперечного импульса. Однако в этом случае дисбаланс будет небольшим, порядка десятков ГэВ. Чтобы избавиться от него, физики отобрали только такие события, в которых дисбаланс составлял как минимум сотню ГэВ (в случае ATLAS — 225 ГэВ). Есть и другие источники фона, но все их физики аккуратно учли.

  Два типа сигналов, показанные на рисунке — 

частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
ч ч
лептоны
стабильные
легчайшие
нейтралино
глюино неитралино слептоны
Р
Р
частицы-суперпартнеры
частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
У	Ч	г-бозон —> лептоны
г 6
гравитино
С
z
ч	ч
глюино неитралино

Отличаются поведением лептонной пары. На верхней картинке показано нерезонансное рождение лептонов, в котором они излучаются независимо друг от друга. В этом случае энергии двух лептонов не связаны друг с другом, а значит, инвариантная масса этой пары (mll) может быть самой разной, и большой, и маленькой. На нее имеется лишь ограничение сверху, поскольку эти лептоны получаются из распадов тяжелых частиц. С точки зрения эксперимента, характерный сигнал таких событий выглядит так: имеется широкое распределение по mll, которое вдруг обрывается выше некоторого значения. Именно этот «обрыв распределения» и искали физики.

  На нижней картинке на рисунке — 

частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
ч ч
лептоны
стабильные
легчайшие
нейтралино
глюино неитралино слептоны
Р
Р
частицы-суперпартнеры
частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
У	Ч	г-бозон —> лептоны
г 6
гравитино
С
z
ч	ч
глюино неитралино

 — показан другой вариант — резонансное рождение лептонной пары. Здесь лептоны рождаются не сами по себе, а получаются в результате распада Z-бозона. Поэтому их энергии скоррелированы, а инвариантная масса пары близка к массе Z-бозона (91 ГэВ). Поэтому в поисках такого типа событий можно сфокусироваться на области от 81 до 101 ГэВ, а участок распределения вне ее, наоборот, использовать для оценки фона.

  Два коллектива — CMS и ATLAS — выполнили оба типа поисков, правда со слегка отличающимися критериями отбора. Но вот результаты у них получились разными. CMS сообщает, что в случае нерезонансного рождения на рисунке вверху — 

частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
ч ч
лептоны
стабильные
легчайшие
нейтралино
глюино неитралино слептоны
Р
Р
частицы-суперпартнеры
частицы Стандартной модели
кварки —> адронные струи
У	Ч	г-бозон —> лептоны
г 6
гравитино
С
z
ч	ч
глюино неитралино

 — в области mll от 20 до 70 ГэВ наблюдается некоторое превышение числа событий над фоном, с обрывом распределения при значении около 71 ГэВ. Статистическая значимость отклонения оценена в 2,4σ. Эффект, конечно, не слишком впечатляющий, но тем не менее заслуживает интереса, тем более что это был один из первых поисков суперсимметрии методом обрыва распределения. В случае резонансного рождения коллаборация CMS не видит никаких отклонений.

Результаты ATLAS получились прямо противоположными. Нерезонансный поиск ничего существенного не выявил, зато в резонансном рождении было найдено любопытное отклонение. На рисунке — 

Events / 2.5 GeV
14
12
10
8
6
n I I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | r
—Data
Standard Modal /£ = 8 TeV. 20.3 fb'1 I	I Flavour Symmetric
I	I Other Backgrounds
 m(g)ji=(700.200)GeV_!
 m(g)n=(900.600)GeV
ATLAS
- SR-Z ee
>
<D
CD
in
c\j
c
o
>

 — показано распределение по инвариантной массе электронной или мюонной пары. Бросается в глаза то, насколько малый тут фон и насколько сильным оказался сигнал. В случае CMS всё выглядело иначе: был большой фон, и на нем физики разглядели небольшое превышение. Тут же в электрон-позитронном канале ожидалось примерно 4±2 события, а обнаружено — аж 16! В мюонном случае превышение заметно слабее, но тоже кое-что наблюдается. Невооруженному взгляду может показаться, что левый график на рисунке — 

Events / 2.5 GeV
14
12
10
8
6
n I I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | I I I | r
—Data
Standard Modal /£ = 8 TeV. 20.3 fb'1 I	I Flavour Symmetric
I	I Other Backgrounds
 m(g)ji=(700.200)GeV_!
 m(g)n=(900.600)GeV
ATLAS
- SR-Z ee
>
<D
CD
in
c\j
c
o
>

 — прямо-таки кричит: открытие! Однако аккуратный анализ более сдержан: статистическая значимость отклонения в электронном канале (а также в объединенном лептонном) составляет 3σ.

Конечно, сейчас пока рано утверждать, что в коллайдере действительно было открыто явление, достоверно выходящее за рамки Стандартной модели. Отклонения порядка 3σ считаются указанием на существование, но никак не открытием. Такое отклонение вполне может оказаться статистической флуктуацией или неучтенной погрешностью детектора. В физике частиц встречались примеры, когда по прошествии некоторого времени рассасывались сигналы и с большей статистической значимостью. Настораживает также и то, что два детектора получили несогласующиеся результаты. Конечно, методики у них немножко разные, и никто не обещает, что отклонения в одном эксперименте обязательно подтвердятся в другом. Тем не менее после этого первого «захода» оба детектора наверняка будут уделять повышенное внимание этому процессу. Ну и, разумеется, у физиков появляется дополнительный повод с нетерпением ожидать результаты нового сеанса работы коллайдера LHC Run II, который за три года должен увеличить статистику почти на порядок.

Игорь Иванов

1. Search for physics beyond the standard model in events with two leptons, jets, and missing transverse momentum in pp collisions at sqrt(s) = 8 TeV. ArXiv:1502.06031 — http://arxiv.org/abs/1502.06031
2. Search for supersymmetry in events containing a same-flavour opposite-sign dilepton pair, jets, and large missing transverse momentum in s√=8 TeV pp collisions with the ATLAS detector. ArXiv:1503.03290 — http://arxiv.org/abs/1503.03290

Источник — http://elementy.ru/news/432428

Развернуть

разное математика наука ...Всё самое интересное 

Легкая математика

 
X 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 2 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 3 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 4 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 5 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 6 6 12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 7 / 14 21 28 35 42 49 56 63 70 77 84 8 8 16 24 32 40

Этот список нескольких малоизвестных математических трюков покажет вам, как быстро считать в уме в случаях, посложнее, чем 5 умножить на 10, а ещё ваши знакомые смогут пользоваться вами, как калькулятором.

1. Умножаем на 11
Все мы знаем, как быстро умножить число на 10, нужно лишь добавить ноль в конце, но знаете ли вы, что есть фишка, как легко умножить двузначное число на 11?
Допустим, нам нужно умножить 63 на 11. Возьмите двузначное число, которое нужно умножить на 11 и представьте между его двумя цифрами место:
6_3
Теперь сложите первую и вторую цифру этого числа и поместите в это место:
6_(6+3)_3
И наш результат умножения готов:
63*11=693
Если же результат сложения первой и второй цифры двузначное число, вставляйте только вторую цифру, а к первой цифре исходного числа прибавляйте единицу:
79*11=
7_(7+9)_9
(7+1)_6_9
79*11=869

2. Быстрое возведение в квадрат числа, оканчивающегося на 5
Если вам нужно возвести в квадрат двузначное число, заканчивающееся на 5, то вы можете сделать это очень просто в уме. Умножьте первую цифру числа на саму себя плюс единица и добавьте в конце 25, и это всё:
45*45=4*(4+1)_25=2025

3. Умножение на 5
Для большинства людей умножение на 5 не составляет труда для небольших чисел, но как быстро считать в уме большие числа, умноженные на 5?
Вам нужно взять это число и разделить на 2. Если результат целое число, то добавьте к нему 0 в конце, если нет, отбросьте остаток и добавьте 5 в конце:
1248*5=(1248/2)_(0 или 5)=624_(0 или 5)=6240 (результат деления на 2 целое число)
4469*5=(4469/2)_(0 или 5)=(2234.5)_(0 или 5)=22345 (результат деления на 2 число с остатком)

4. Умножение на 4
Это очень простая и, с первого взгляда, очевидная фишка умножения любого числа на 4, но, несмотря на это, люди не догадываются о ней в нужный момент. Чтобы просто умножить любое число на 4, нужно умножить его на 2, а потом снова умножить на 2:
67*4=67*2*2=134*2=268

Вы уверенны, что выбрали правильную профессию? 

5. Вычислить 15%
Если вам нужно в уме вычислить 15% от какого-либо числа, то есть простой способ, как это сделать. Возьмите 10% от числа (разделив число на 10) и добавьте к этому числу половину от полученных 10%.
15% от 884 рублей=(10% от 884 рублей)+((10% от 884 рублей)/2)=88.4 рубля + 44.2 рубля = 132.6 рублей

6. Умножение больших чисел
Если вам нужно перемножить большие числа в уме и одно из них четное, то вы можете воспользоваться методом упрощения множителей, уменьшая четно число в два раза, а второе увеличивая в два раза:
32*125 это
16*250 это
8*500 это
4*1000=4000

7. Деление на 5
Разделить большое число на 5 в голове очень просто. Всё, что нужно, это умножить число на 2 и сместить запятую на один знак назад:
175/5
Умножаем на 2: 175*2=350
Смещаем на один знак: 35.0 или 35
1244/5
Умножаем на 2: 1244*2=2488
Смещаем на один знак: 248.8

8. Вычитание из 1000
Чтобы вычесть большое число из тысячи, следуйте простой технике, отнимайте все цифры числа от 9, кроме последней, а последнее цифру числа отнимите от 10:
1000-489=(9-4)_(9-8)_(10-9)=511
Разумеется, чтобы научиться быстро считать в уме, нужно много раз попрактиковаться в использовании этих приемов, чтобы довести их до автоматизма, одноразовое прочтение оставит только нули в вашей голове.
Для большинства людей умножение на 5 не составляет труда для небольших чисел, но как быстро считать в уме большие числа, умноженные на 5?

Развернуть

Интересный космос разное физика наука вселенная ...Всё самое интересное 

Краткий экскурс по Вселенной

большой взрыв
Большой взрыв - основная космологическая теория в современной физике, объясняющая развитие Вселенной на самой ранней стадии. Согласно этой теории, в начальный момент времени Вселенная находилась в состоянии сингулярности, имея бесконечные плотность и температуру.,Интересный

СИНГУЛЯРНОСТЬ
Состояние Вселенной в прошлом, когда в чрезвычайно малом объёме была сосредоточена вся её материя, имеющая огромную плотность.,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,физика,наука,вселенная

ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ
Вещество неизвестной пока природы, которое взаимодействует (или взаимодействует очень слабс) с электромагнитным излучением, но создаёт поле тяготения, удерживающее звёзды и другое обычное вещество в галактиках.,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное,

Некое гипотетическое поле, оставшееся после Большого взрыва, которое равномерно разлито во Вселенной и продолжает её ускоренно расширять в наше время. Она даёт около 70% массы Вселенной.,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,физика,наука,вселенная

КВАНТОВАЯ ГРАВИТАЦИЯ
Теория квантованного поля, создающего тяготение. Гравитационное воздействие универсально, поэтому квантовая теория гравитации — часть единой квантовой теории всех физических полей. Подтвердить теорию путём наблюдений и экспериментов пока невозможно.,Интересный космос,Всё

В термодинамике служит мерой необратимого рассеяния энергии, в статистической физике — мерой порядка, организованности системы.
Чем меньше энтропия, тем более упорядоченна система; с течением времени система постепенно разрушается, становится неорганизованным хаосом
с высокой

СТРУНЫ
Струна — фундаментальный одномерный объект в теории струн, заменяющий представление об элементарных частицах, не имеющих внутренней структуры. Различные режимы колебаний струны воспринимаются как разные элементарные частицы
о,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное,

МИРОВАЯ ЛИНИЯ
Линия в четырёхмерном пространстве-времени, являющаяся пространственно-временной траекторией физического объекта.,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,физика,наука,вселенная


Развернуть
Смотрите ещё
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме наука (+3583 картинки, рейтинг 34,002.3 - наука)