А ты, типа, школу ещё не заканчивал и поэтому такой умный?

Со страницы World Magnetic Model (https://www.ngdc.noaa.gov/geomag/WMM/limit.shtml): "the geomagnetic north pole is at .. 80.61°N latitude"
Се́верный магни́тный по́люс — условная точка в южной полярной области земной поверхности... - та же вики пару правок назад.

Вообще тут с терминологией всё плохо из-за того, что географы называют полюса в соответствии с тем, какой конец стрелки компаса на них указывает, а физики - в соответствии с тем, в какую сторону сам объект (в данном случае Земля) намагничен. Поскольку магниты притягиваются противоположными полюсами, возникает путаница.

В целом получается так, что в северном полушарии находится южный полюс дипольной компоненты магнитного поля Земли, но называется он при этом северным магнитным полюсом. Так что доля правды в словах комментатора выше есть.
1) Потому что Земля вращается вокруг максимальной оси тензора инерции, а не вокруг средней, как необходимо для эффекта Джанибекова.
2) Потому что положение магнитного полюса с вращением Земли вообще не связано и определяется медленными течениями жидкости внутри неё.
Там находится точка, в которой магнитное поле направлено параллельно Земной поверхности, а потому его абсолютная величина экстремальна.
Прецессия - это про ось вращение Земли как целого. Здесь же речь об относительном сдвиге магнитного поля, который вызван тем, что внутренности у Земли жидкие и движутся в разных направлениях.
Магнитное поле известно давным давно с гораздо большей точностью, но дело в том, что положением полюсов оно вообще плохо описывается. Поскольку оно формируется потоками расплавленных металлов в мантии Земли, то и форма его меняется в соответствии с тем, как там внутри всё плещется.
Магнитные полюса для всего этого великолепия - не более чем очень грубый способ в первом приближении описать общую форму. При этом даже малые изменения самого магнитного поля могут приводить к очень существенному сдвигу полюсов.
US/UK World Magnetic Model - Epoch 2015.0 Main Field Total Intensity (F)
13S*W
90'W
45*W
90*W
135*W
45-W
1 IK	/			
If / ^ J	i f		\ / 	/-	) ' / / —/—/4
/ ///////////In 7 § situ//	/<				
	'/V*			»	5K2
Main Field Total Intensity (F) Contour interval: 1000 nT. Mtrcator Projection, v :
Космические аппараты при навигации так-то тоже во многом на магнитные датчики полагаются. А на них в современном мире вообще большая часть инфраструктуры завязана. Так что даже банально к проблемам со связью такие штуки могут привести.

И дело не просто в том, что магнитный полюс перемещается, а в том, что скорость его перемещения стремительно растёт. Магнитные карты уже еле успевают обновлять. Так данные из последней версии IGRF, которые должны были прослужить до следующего года, уже дают погрешность на границе допустимой. А замены им ещё нет.

https://nplus1.ru/material/2019/01/15/magnetic-north-pole?fbclid=IwAR287eI1vYU2xbLRgVHfF8bc9CchCRGPBmIfBT0gK3dQbnfj9EaTn-xHOHs
Так и есть.
Ровно как и большинство звёзд находятся в двойных системах, планетезимали тоже чаще всего должны быть парными. Формируются они большими кластерами, но из-за хаоса в задаче N-тел такие кластеры нестабильны и в итоге распадаются на пары - движение в двойных системах уже регулярное и дальше они не разваливаются.
Плюс в отличие от звёзд из-за маленькой массы объектов различные источники диссипации существенно влияют на последующую эволюцию, заставляя объекты сближаться и в итоге образовывать такие вот контактные двойные системы.
The Formation of Ultima Thule
About 4.5 billion years ago	1 January 2019
A rotating cloud of small, icy bodies	Eventually two larger bodies remain:	Ultima and Thule slowly spiral closer
starts to coalesce.	Ultima and Thule.	until they touch, forming the bi-lobed
object we still see today.