Тут все далеко не так однозначно, что плохие и злые работодатели не хотят брать хороших и умных соискателей только потому, что "без опыта". Скорее, прикол в том, что раньше место в вузе означало существование соответствующей вакансии, ведь образование было только государственное, а коммерческого не завезли. Сегодня это не так: если есть диплом, еще не значит, что подобный спец реально требуется. А люди идут. И идут "просто так шоб было". Результат - вышка у 50% взрослых. 50%, Карл! Столько спецов, разумеется, никому не надо, особенно в том случае, когда оные спецы - те, кого мамка впихнула на специальность экономики менеджеров в юриспруденции в какой-нибудь филиал филиала Омской академии менеджеров в юриспруденции. Да, за свободный выбор надо платить наличием ответственности, то есть, думать, прежде чем поступать, а не сломя голову подавать заявление на все специальности, "лишь бы шоб бумажка была".
Проблема многонациональных стран же. Разумеется, дай бог, если с третью народов удастся реально подружиться. С остальными - только вот такие отношения. Да, далеко не идеал, но в реальном мире с идеалами по этой части вообще туго. Не в США ли в те годы негров только прекратили линчевать (что не мешало белым относиться к ним как недолюдям)? Не в Китае ли была тирания хань? Короче говоря, значительно более удачного решения этого вопроса в те годы не было.
Ну, с дружбой народов, кстати, все было довольно неплохо. Не без проблем, конечно, но несколько сотен народов на территории одной страны - это вам не шутки. На мой взгляд политика в этом направлении проводилась хорошая, и вряд ли можно было сделать ее более удачной.
С гарантией трудоустройства не так радостно все было. Попросту говоря, имелась гарантия на то, что по окончанию учебы тебя приткнут куда-то, где описание вакансии как минимум немного соответствует твоей специальности. Это, конечно, манит многих сегодняшних студентов (как правило тех, кто из-под мамкиной палки отучился на менеджера по менеджерам), ведь сбросить ответственность - приятно. Но надо понимать, что, расставшись с обязанностями, расстаешься и с правами.
Сейчас, если ты - толковый спец в нужной кому-то области, то волен сам выбирать, где работать и на кого. Живешь в мухосрани, и хочешь перебраться в столицу? Это реально. Даже в гейропы и пендосии можно понаехать, а не только по встающей с колен мигрировать. Понял, что несколько не попал в точку со своей профессией? Пожалуйста, хоть сейчас иди, куда хочешь, для этого не нужно каких-то официальных справок (разве что, есть требования диплома для пары областей вроде медицины и юриспруденции). Есть жгучее желание получать больше среднего по рынку, и ты готов ради этого ебашить как проклятый? Устраивайся на 2 работы сразу, бери шабашки, сейчас вам не тогда. Хочешь жить на расслабоне, фриланся по часику в день? Ну, что же, живи, если сможешь, по крайней мере сейчас за это нет статьи. Работодатель - мудак, а ты весь Д'Артаньян? Устройся к конкурентам, тебе не придется делать вид, что все ок и лизать жопу начальнику цеха, к которому ты практически привязан. Кстати, если ты жаждешь повышения, то в этом тебе куда больше поможет ударный труд, чем выслуга лет, при которой повышаются, как правило, наиболее лояльные жополизы, десятилетиями имитирующие бурную деятельность...
Ну как-то так. Не спорю, есть и те, кому комфортнее, пускай и без свободы выбора, зато с уверенностью в завтрашнем дне (где "дне" отнюдь не от слова "день"). Но лично мне бы такого не хотелось.
Большинство плюсов из текста вполне оспоримые.
Качество медицины было везде разным. Во многих городах (тем более - селах) стоматологии, например, являлись почти что пыточными. Если сравнивать только бесплатную медицину, то тогда было несколько лучше, но зато другие варианты для широких масс отсутствовали напрочь. Сейчас же есть море качественных и не очень дорогих платных клиник.
Бесплатная жилплощадь, разумеется, бралась из чьих-то карманов. Да, конечно, были очереди, в которые люди вставали за своей "бесплатной" квартирой на 10 лет, вот только сам ход очереди мог сильно меняться, если какой-нибудь батя мажорчика решил пробить сынуле квартиру к свадьбе. То есть, воля случая тут была заметна. Сейчас есть хоть и кабальная, но вполне подконтрольная ипотека: работая те же 10 лет можно заполучить ту же квартиру, но при этом ты уверен, когда ты ее получишь, где она будет находиться и в каком состоянии.
Безработица вполне себе наличествовала, только не официальная, а серая. Не сказать, что ее масштабы были чудовищны, но ведь и сейчас в РФ процент безработицы невысок.
Элита, конечно, не щеголяла на автоколоннах из 10 моднейших тачек, но это порождало интересное явление: люди куда как сильнее обращали внимание на мелочи, пытаясь приобщиться к богеме. Связи в колбасной лавке, чешские сервизы, товары из ГДР, фарцовочное тряпье, жил. площадь в элитном районе - все это отлично выполняло роль сегодняшних дорогих товаров. За это грызлись точно так же, как сейчас грызутся за теплые места.
Курорты и вправду были неплохи, а также - доступны, но и тут не без минусов. Человек среднего достатка сегодня вполне может позволить себе раз в год поездить по Турциям, Египтам или хоть Европам. Тогда с этим было в разы сложнее, даже с соц. лагерем.
По поводу идеологии говорить можно много. Но помимо уважения к старшим, говна с ней впитывалось предостаточно. У горских народов тоже уважение к старшим, но нравится ли вам поведение типичного жителя аула? Я не про то, что тогда давали именно такой стандарт поведения, а к тому, что лишь уважение и прочая любовь к традициям - далеко не исчерпывающий набор хороших качеств.
Дефицит был очень серьезным. Далеко не все могли достать хотя бы те же сардельки.
Стабильность такая себе была. Одних только деноминаций за полвека прошло целых три! И связаны они были с той самой гиперинфляцией. Самое интересное тут то, что, несколько разбираясь в экономике, сейчас можно конвертировать свои сбережения так, как хочешь: хоть в бакс, хоть в землю, а тогда это было невозможно. Кроме того, сейчас есть куча новостных источников, сопоставив которые, можно получить примерную картину происходящего - при СССР же пиздецы наступали незаметно и неминуемо.
Время - это абстракция, которая нужна для вычислений. Если погрешность с использованием единого времени находится в рамках нормы - почему бы и не использовать.
Кажется, я понял в чем суть. Моя выборка - это ВВП, твоя - ВВП по ППС.
16800 против 9240. Ощущаешь разницу? Настолько сильно это значение за год не изменить.
>Китай обогнал США по экономике.
На картинке - топ-10 ВВП мира за 2013.
№ Страна Ф 2012 Ф 2013 - — «Ы Земля 72905 74900 — ИИ Европейский союз 16644 17351 1 В США 16245 16800 2 ■ КНР 8229 9240 3 • Япония 5938 4902 4 в Германия 3426 3635 5 | | Франция 2611 2735 6 Великобритания 2462 2522 7 Е§2 Бразилия 2249 2246 8 ^ Россия 2017 2097 9 | | Италия 2013 2071 10
Тривиально - подстрелить из воздушки. Что тут сложного? Средний бюджетный (300$-) коптер или ничем не защищен снизу, или защищен очень слабо. Такой прошьется самым бюджетным стволом. Для более прочных хватит охотничьей воздушки или арбалета.