Что значит если? Конечно ебанет!

Собственно, ничего удивительного. Большинство "новых технологий" были придуманы десятки лет назад, но стали реализовываться только сейчас т.к. технические возможности появились. Например, в последних поколениях сотовых сетей (3G и дальше) используется кодовое разделение каналов, которое было еще придумано в 1920х годах. В нейросетях - метод градиентного спуска и его модификации (1980е). А если почитать фантастику начала ХХ века, то можно увидеть почти все существующие технологии.

Бля. Вроде проходился по тегам. Ничего не находил :(

Ну да, наверное. Но все равно при каждой такой новости хочется поверить, что высокие технологии рядом, что вот-вот и наступит будущее с киберпротезами и биотехнологиями, что уже завтра буду надевать троды на голову и погружаться в киберпространство! Реальность увы не дает надежд на все это в ближайшем будущем.

Да, во всех подобных разработках есть все эти проблемы. Последние разработки, что я видел, уменьшали неточность считывания через глубинное обучение. Инвазивные методы, то дают лучшие результаты, но вставить в голову электроды сложнее и дороже (та и опаснее), чем использовать внешнее оборудование. Хотя, если б я был полностью парализованным, то рискнул бы. В любом случае, нормально передавать сигналы из мозга в комп мы пока не можем. Отдельные импульсы декодировать просто не получается из-за шумов и примитивного оборудования. До появления полноценных нейроинтерфейсов еще ждать не один десяток лет)

Лет 6 назад я был в одном универе на дне открытых дверей. Тогда нам продемонстрировали разработку местного студента. Он управлял машинкой при помощи считывания импульсов из зрительной коры мозга. Это я к чему? Сама технология управления не нова. За последние 6 лет я видел в новостях много похожих разработок, как от студентов, так и от целых научных коллективов, но мало кто проходил дальше концепта, а те кто проходил все же через пару месяцев закрывались. Надеюсь данную разработку не постигнет та же участь.