все

Я бы на это посмотрел

она была пустая внутри

не думаю, что для всех была норма, но человек может привыкнуть к чему угодно, лишь бы деньги платили.

но потом

Жара дает нехилую нагрузку на сердце, что приводит к обострению сердечно-сосудистых проблем, и в частности к смерти прямо сейчас, переохлаждение же может привести к проблемам в обозримом будущем. Мое субъективное мнение основано на общении с сердечниками и работниками скорой, а не из интернета или каких-то там статей. Я этого мнения придерживаюсь, хотя допускаю его возможную неправильность.
Вообще полемика заходит куда-то не туда - уже пошла речь о влиянии погоды на инфаркты, статистике, генетике. И это под совершенно профанатской статьей типа "холод хуже тепла". Как проводились эксперименты? они вообще проводились? какие температуры брались? почему именно такие? что можно было использовать или человек должен быть голым и босым без ничего? Куча вопросов без ответов.
Вернувшись к изначальной теме, выскажусь чисто теоретическую мысль: что лучше переноситься человеком холод или жара? - Как по мне теплоизоляцию проще организовать чем теплоотвод.

Пневмонии связаны больше с болезнетворными микроорганизмами и авитаминозом и прочими патологическими состояниями, чем с переохлаждением.
Ты действительно считаешь, что жара не влияет на сердечников, или я чего-то не понял?

жара и инфаркты связаны. Может не инфаркты, но в жару количество сердечников уменьшается естественным путём, тут ты возражать не будешь?

и вообще, откуда такая инфа про 17 раз чаще? Замерзает несколько человек в год на небольшой город, а в жару как сейчас постоянно инфаркты.

и соли туда же насыпать побольше, чтобы сохраниться лучше.