напомнило

Ты смешиваешь в одну кучу собственно утерянный контекст (который действительно не понятен без нормального историка/социолога, специалиста по тому периоду) и собственно спекуляции на основе личных ощущений спекулирующего, который и рассказываект про занавески и их глубокое значение.
Первое может быть интересным, второе обычно навязывается и отвратительно.

Идея синих занавесок бессмертна и стара как само человечество.

> И его перерабатывают весь.
это ты где живёшь?

> Неясным остается предназначение крепости.
Ну какбэ вот да, если есть какая-то малопрактичная хуита (например, укреплённая оперативная база aka крепость, но без надёжного сообщения с внешним миром), то это наверняка что-то культовое.
Ну или тюрьма, но не в этом случае.

На тахометре сотни, не тысячи.

> Кстати длится все это 4 часа.
Поел, заодно проголодался.

Даже если действительно спасли, а не рассказали, что спасли.
Если "спасённый" не понимает, что всё в психо% происходит по большому счёту случайно, без научного подхода и обоснованных методик, это только его проблемы.

Эгегей, взаимоисключающие параграфы атакуют. Советующий разбить голову и пишущий бессвязные портянки - нормальный, а спокойно отвечающий - "упёртый" и "хуже".
Меня всегда радуют затягивающиеся "дискусии" на джое с активным минусованием одной из сторон. Наглядно показывают, как же невыносимо сложно здешнему контингенту подбирать аргументацию.

мдя, судя по очередной упоротой портянке, на этот раз агрессивной, с мозгами проблемы точно есть.
В результате лечения или так и было - тебе виднее.