С моей точки зрения государство вообще не должно лезть в коммерческий продукт. Приведу пример из сферы моей работы, охранно-пожарной сигнализации. Есть некая фирма производящая оборудование, недавно они обновили свой контроллер. И что-же мы видим из новинок появившихся в нём:
1. Наконец, спустя 14 лет, добавили батарейку для работы встроенных часов, может быть спустя ещё 14 лет добавят часы реального времени, а не буду вешать их на основной процессор.
2. Добавили второй вход питания, хотя ГОСТ это требует очень давно.

Настройка системы с клавиатуры? Забудь
Обход неисправной зоны? Забудь
Экспорт журнала на флешку? Забудь.
Синхронизация ключей контроллеров замков и основного контроллера? Забудь.
Приёмник беспроводных датчиков на основной шине? Обойдёшься промежуточным контроллером.
Возможность работы без головы? Только если один прибор.

И это железо пихают во все проекты госучереждений.

Был разработан межведомственный протокол на основе MODBUS. Как минимум три компании производящие объектовое оборудование стали выдавать сообщения в этом протоколе и одна компания производящая передатчики пультовой охраны их принимать. Вот только работает этот передатчик только с одной фирмой из этой троицы, и только одним блоком.

Пользователи просят их допилить железо, как правило следует игнор. Если бы была возможность применять импортное оборудование, давно бы перешёл.

А вот с этим согласен. В техническом плане мы сильно отстаём, лет на двадцать примерно.

Да ладно тебе. Не важно какой ты национальности, вероисповедания и цвета кожи. Все одинаково себя будут вести. Возможно в начале войны когда казалось что победа рядом так и поступили-бы, но когда враг уже пришёл на порог твоего дома... Тут или выбрасывать белый флаг или прилагать все силы для победы. Не до игры в благородство.
Я не спорю, что пара солдат и могли сделать паузу в стрельбе, но не более того.

Ты считаешь, что ребёнка не могли списать в "вынужденные потери" для выведения из строя боевой единицы врага?

Потому и уточняю чего не можем повторить. Если не можем проявить геройство и просто спасти кого либо, будь то пожар или обстрел, это одно, а если не можем устроить бойню, то совершенно другое.

Что именно? Спасение из под шквального огня или выжженные земли, разрушенные дома, убийства, превращение в калек?

Под лёгким корпусом конечно есть прочный корпус, но повреждение лёгкого грозит потерей плавучести

А если учесть что легкий корпус лодки не отличается особой прочностью (толщина метала от 5 до 20 мм) и представляет из себя по сути танки для балластной воды, то здесь уже начинает действовать здравый смысл.

Хорошо что сейчас компасы не являются основным средством навигации, в основном пользуются гирокомпасами. Кстати периодически корабли проходят размагничивание.

Если по пути не свернёт