legalize / coub (Сoub) :: каннабис :: политика (политические новости, шутки и мемы)

coub каннабис ...политика 

Подробнее
legalize
политика,политические новости, шутки и мемы,coub,Сoub,каннабис
Еще на тему
Развернуть
"признал легализацию канабиса..."
Обычно так делают.
Учитывая что он бенефициар наркоторговли, ничего удивительного.

https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/ (используйте средства обхода блокировок)
Loser2 Loser2 22.02.202107:37 ответить ссылка 15.7
Занятный сайт
В основном построен на показаниях бандитов из 90-х, попавших в лапы западного правосудия. Они охуеть сколько интересного наговорили там, если почитать.
Loser2 Loser2 22.02.202110:47 ответить ссылка 3.1
А как же ихнее отрицалово и молчать, братву не выдавать?
Дык то дома.
А там если всех сдать, то можно переквалифицироваться из обвиняемых в свидетели, выйти под другим именем, и жить спокойно дальше. Вот и поют как соловьи.
Loser2 Loser2 22.02.202113:43 ответить ссылка 14.2
"мы русские, мы всегда своих бросаем"
zZIMm zZIMm 22.02.202122:07 ответить ссылка 1.6
построен на wordpress
возить тушенку из россии в европу и это в начале 90х? какая то бредовая схема не вызывающая никаких подозрений)
Ну вот тогда это вообще никаких подозрений не вызывало. Совки считали что их тушёнка - это такое охуенное лакомство, деликатес века, и что запад мечтает их поработить чтобы кушать такую тушёнку. Поэтому для начала 90-х прикрытие было избранно в целом безошибочно.
Loser2 Loser2 23.02.202103:10 ответить ссылка -0.2
не важно что думали совки. вся европа знала что россия на тот момент это продуктовая помойка куда свозили весь продуктовый шлак. на одном только мясе с коровьим бешенством наварились нехило) почему и говорю что схема какая то бредовая) ибо грузы из россии тогда вызывали подозрение а уж тем более продуктовые
Нелегальная продажа приносит больше прибыли чем легальная. Вот что здесь не чисто.
monitor monitor 22.02.202112:44 ответить ссылка 13.7
Ну ты так сказал "исторически". Все наркозапреты появились лишь в последние 80-100 лет.
Ну и экономика в том виде который мы знаем начала формироваться в конце 19 века (С начала индустриализации и международной торговли)
Mriiiyt Mriiiyt 22.02.202115:43 ответить ссылка -3.9
Международная, торговля была всегда, просто не в таких масштабах
zZIMm zZIMm 22.02.202122:09 ответить ссылка 0.3
... Спасибо кэп
Mriiiyt Mriiiyt 22.02.202123:50 ответить ссылка -1.6
Сколько людей в СССР было готово присесть за куплю/продажу импортных вещей?

Очевидно - импорт - это опасный наркотик.
Садились толпой и пускали джинсы по вене
lexas lexas 23.02.202100:21 ответить ссылка 0.4
>> бывали случаи что люди откидывались.
Очень сильно сомневаюсь что марихуаной можно укуриться насмерть, а вот обожраться водки до летального исхода - запросто.
>> Марихуана не многим вреднее пива (Физически, но не психологически)
Знал бы ты какие адовые депрессняки бывают после хорошей попойки порой, причем не из-за физического похмелья и не один день или вечер.
Лучше задумайся о том, действительно ли наркотики сами по себе приносят обществу такой сильный вред, что их стоит уголовно запрещать? Или же издержки от таких запретов оказываются хуже, чем само запрещаемое явление?
Lis-sama Lis-sama 22.02.202114:00 ответить ссылка 10.1
К этому ещё стоит добавить, что просто покупая и употребляя ты уже становишься преступником, государство вырывает тебя из социума и учитывая нашу исправительную систему, которая направлена вовсе не на исправление и реабилитацию этих самых преступников - дальше всё становится только хуже.
В целом подобного рода запретительные меры несут пользу только для самих наркоторговцев, так как цена на их товар растёт.
Zeid Zeid 22.02.202114:12 ответить ссылка 8.9
> Лучше задумайся о том, действительно ли наркотики сами по себе приносят обществу такой сильный вред, что их стоит уголовно запрещать?

Да. Особенно в РФ, где 3 из 4 преступлений совершаются под наркотой ("легальной" или нет). Тот же алкоголь - огромный фактор преступности и общественной опасности, его бы по-хорошему запретить сильнее чем травку надо.

> Или же издержки от таких запретов оказываются хуже, чем само запрещаемое явление?

Напоминаю, что в годы антиалкогольного постановления Горбачёва, в огромном СССР снизилось число дтп резко на 25%, и после его отмены так же резко восстановилось. Если спроецировать эти данные на Россию, в которой в ДТП погибло 13 тысяч человек в 2020 (и это меньше "обычных" 16 тысяч, спасибо пандемии), то получится, что цена разрешённого алкоголя - это 3-4 тысячи жизней, что кроме всего прочего - миллионы рублей упущенных налогов, причём местных, которых мало и украсть их чуточку сложнее чем федеральные.
Издержки которые будут стоить больше чем вот это вот ежегодно - ещё надо поискать.
Loser2 Loser2 23.02.202104:35 ответить ссылка -1.8
А еще можно запретить автомобили, и тогда количество жертв ДТП сократится на 100%. Ну или, например, кухонные ножи запретить, тоже количество поножовщин снизится. Представляешь какое это будет невероятное благо для общества? И я совершенно не утрирую, это твоя же собственная логика. Или это другое?
Да хрена мелочится. Запретить людей сразу. Или вы не об этом?
darc darc 23.02.202120:31 ответить ссылка 0.8
Если запретить автомобили, то сократится не только количество жертв, но и весь экономический профит который они производят. Какой экономический профит производит алкоголь? И да, не заикайтесь лучше про акцизы, потому что расходы на медицину которые уходят на покрытие вреда от алкоголя перекрывают акцизы десятикратно.

Это не моя логика, это софизм по сравнению полезной работы автомобиля с бесполезной наркотой алкоголя, грязная демагогия.
Loser2 Loser2 24.02.202102:58 ответить ссылка 0.0
Нет она не безвредна для юзера. Но в сравнении с легальной алкахой это как сравнивать ампутацию уха с ампутацией обеих ног. В сравнении с никотином если рассматривать вопрос отказа, то от сижек отказаться сложнее раз так в 500 (для среднестатистического персонажа). Такие дела.
Могу на собственном опыте это подтвердить. Одно время, давно уже, я пыхтел марихуану с завидной регулярностью в течении целевого года. Когда я потерял к ней доступ абсолютно ничего страшного не случилось, я не бился в истерике пристёгивая себя к батарее, не сидел в депрессии после отказа. Я конечно опечалился немного, но не более, ибо это действительно лучшая альтернатива алкоголю, хорошо расслабляет, действует не так долго, и никакого похмелья, наносит куда меньший вред. С сижками все было по-другому, я подсел на них как нарк на геру, достаточно было трех сигарет, до сих пор бросить не могу, ничего не помогает, а попытки отказа влекут за собой чуть ли не самую натуральную ломку.
Могу порекомендовать способ которым вышло бросить и мне и моей тян и куче знакомых.
Гугли Чампекс. Но если решишь пойти по этому пути имей ввиду. Инструкция рекомендует пить его три месяца. Учитывая адовы побочки (да и цену), я бы рекомендовал пить его не более двух недель. У меня же после трех дней началась сыпь и я прекратил. Но решил "что же я зря организм насиловал" и курить бросил заодно тоже. Четвертый месяц - полет нормальный. Мысли иногда появляются конечно, но вполне терпимые.
Спасибо за наводку, всякие традиционные способы мне не помогали, но помимо сильной физической зависимости имеется ещё и психологическая, в иных ситуациях я могу скурить одну-другую лишнею сигарету просто потому что, например когда автобус жду. Думаю тут классикой можно обойтись в виде леденцов, хотя пробовал - бесполезно, или какие-нибудь безникотиновые сигареты, мне бы они в самый раз были, я о них слышал, но руки оценить так и не дошли ещё.
Пожалуйста.
Я ближе к завершению скуривал по две пачки в день. Правда АЙКОСа. Но бросить айкос еще сложнее ибо "он же такой почти безвредный" и курить его можно в кровати и где угодно. А вот тот способ что я описал выше он реально как магия работает.
Слышал я про этот новомодный АЙКОС, даже видел у кого-то, но ходовые испытания не проводил, да и не интересовался особо. Мне и сейчас ничего не мешает курить в кровати, на диване перед ноутом если точнее, разве что мне обои и потолки жалко, и из ноута потом этого говно выгребать мало радости. С пьяну бывает курю где придется, но не всегда.
Есть в нем плюсы. Квартира, машина не штяныет вообще. И кхе-кхе что у меня было от обилия обычных сигарет прошло. А так конечно что то хуйня что это хуйня.
Ну да, прокурить комнату можно хорошо, сам замечал, не смотря на то что курю часто, пришлось пожертвовать уборной, с ней проще, да и кафель легко отмывается если на него не забивать.
Точные данные получить невероятно сложно, обычно в них "интересы" той или иной стороны.
Но в мире где разрешён алкоголь и табак, кофеин продаться в таблетках, а "настойки с таблеточками" которые закидывают в себя бабульки могут опоить небольшой дом.
странно говорить что то о марихуане

а про сроки и опасность все довольно очевидно. Вот та же волна вейпов что недавно прошла. Как только упала прибыль табачных компаний вейп стал "невероятно опасным". а когда табачники догнали тему и сделали свои "машинки". то парение стало супер альтернативой.
вопрос не в "вредности" а в "выгоде"
Geck Geck 22.02.202114:11 ответить ссылка 2.6
Как и курение табака - она провоцирует проблемы с легкими.

При долговременном употреблении заметно снижение интеллектуальных способностей, но тут непонятно, что причина, а что следствие. И в любом случае алкоголь гораздо страшнее.

Косвенно травка тоже создает проблемы - например, работать с проф. инструментом даже по легкой укурке - путь в больницу. Водить авто тоже не стоит. Опять же, алкоголь в этом плане гораздо хуже.

Совсем косвенно - травка показывает всю ложь антинаркотической пропаганды, юные умы убеждаются на личном опыте, что все это лишь страшилки и начинают экспериментировать далее, пока не приходят к опиатам, на этом, обычно, история становится мрачнее. Из чего люди с извилиной под фуражку делают вывод, что первопричина - травка, а не ложь о ней.

Ну и последнее, но немаловажное: травка - серьезный конкурент алкоголю, который можно выращивать хоть у себя в шкафу. Попробуй-ка обложить ее акцизами. Кому такое понравится?
Hellsy Hellsy 22.02.202114:12 ответить ссылка 14.3
Ну алкоголь так-то тоже можно гнать на дому.
Алкоголь тоже гнать надо уметь, а то обопьешься сивухи что ноги откажут, хотя дело не хитрое на самом деле, соблюсти технологию не сложно
Да, поговаривают что дурман-трава, снижает интеллектуальные способности, ухудшает память, но так же говорят что после отказа все приходит в норму через некоторое время, необратимых последствий не замечено.
Не безвредна. Но всё сводится к вопросу меры. Когда в свободной продаже есть алкоголь, совершенно непонятно, почему немного пыхнуть - это хуже и за это надо судить.
Как человек, поживший при легалайзе, могу ответить - имхо она не безвредна, но пиво вреднее травы как физически, так и психически.
Страшилка про то что все вокруг укурятся оказалась страшилкой - как условный врач не придёт на работу пьяный он так же не придёт на работу укуренный.
И при всех минусах, которые тут уже перечислили у неё есть и плюсы - например, меня мучают периодические головные боли, и как оказалась трава справляется с ними не хуже таблеток.
Так же отдельные сферы труда, такие как программирование/дизайн/творчество под лёгкой укуркой могут идти значительно легче.
"такие как программирование/дизайн/творчество" - пробовал все из этого. Нет. Все что касается кода идет хуже. Интереснее, но хуже. Ну разве что при совсем легкой укуркой. Творчество - по ситуации.
Видимо это индивидуальные особенности организма. Ну какой был сорт тоже влияет, конечно.
Все жители земли - расходимся! mudakisa за нас всё определил, раз у него так, то и у других также, больше не на что тут смотреть!
Как-то, во время учебы в универе, под вискарь решал дифференциальные уравнения численными методами на Scala, и вполне успешно. При том что, по трезвяку я никогда не знал скалу, разбирался по ходу, и математик я не особо сильный.
Всеможетбыть. Но. Алкаха и вещества (даже не вдаваясь в детали какие именно) это вообще ничего общего.
Я вот тоже не зная математической физики да и высшей математики да и физики тоже , выпил вискаря и запрограммировал на ассемблере которого я тоже не знаю решение для вращающейся черной дыры
Это так не работает. Чтобы так "преисполниться" в языке программирования, нужно иметь опыт программирования на других языках и хотябы походить на лекции по матану, чтобы решать математические задачи. Я и не утверждаю, что у меня совсем никакого бэкграунда не было, просто язык скала очень специфичный. С++ и Java я тогда не плохо знал, а Скалу я несколько дней дрочил и не вдуплял че ваще происходит. Это так же, как если ты никогда не занимался каким либо видом спорта, то никакой допинг тебе не поможет.
программирование/дизайн/творчество под многими веществами зачастую легче)
Dodger Dodger 22.02.202115:42 ответить ссылка 1.3
Любое психоактивное вещество вредит организму (как минимум мозгу), если им злоупотреблять. И это не только про привычные всем наркотики, сюда относится и кофеин, сахар и прочие легальные вещества. Курение травки вредит лёгким и сосудам, потому-что это курение, но в сравнении с теми же сигаретами тебе нужна одна-две затяжки, а не пол пачки в день (плюс есть много альтернативных, менее вредных способов употребления). Если сравнивать алкоголь и марихуану, то марихуана безопаснее по всем параметрам как для употребляющего, так и для его окружения. Мифы вокруг травки порождает как общество так и государство. Первые ввиду того, что не умеют ее употреблять, особенно не понимают дозировок. До 70х годов ты мог скурить целый косяк и тебе было бы нормально. Но потом ее стали запрещать, что привело к тому, что нужно было увеличивать ее эффективность относительно удельного веса путем выведения ядерных сортов. Если раньше в траве было содержание ТГК 3-5% максимум, то сейчас оно доходит до 30%. По аналогии, если ты выпьешь бутылочку пива то тебе будет ок, но если ты залпом ввалишь пол литра 50 градусной жижи, то тебе будет ох как нелегко. Отсюда и психозы от передозировок. Мозг с непривычки начинает охреневать от перегрузки. Физиологически с тобой всё будет ок, если здоровые сердце и сосуды, т.к. травка временно поднимает сердцебиение и давление, с кукухой будет все ок уже через два часа если и до этого было ок. Не вызывает агрессию и прочие активные фазы, поэтому навредить себе или другим ты вряд ли сможешь,в худшем случае будет дикая паранойя и ипохондрия, но это тоже ненадолго.
Со стороны государства причин много, но главное - лёгкость кустарного производства, лоббирование со стороны наркоторговцев и раскрепощение сознания. Нестандартно мыслящие люди, которые не несут бабки в казну не нужны.
Из плюсов:
Дёшево, относительно безопасно, нет похмелья, природное обезболивающее, восстанавливает аппетит, хорошее настроение, отсутствие агрессии и преступлений на этой почве, альтернативное мышление которое может сильно помочь в жизни если его применять в нужное русло.
Из минусов: регулярное и чрезмерное употребление сказывается на внимательности и краткосрочной памяти, что снижает работоспособность. Но, опять же, в сравнении. Люди не бухают так, потому-что это гораздо дороже, дико бьёт по здоровью и самочувствию и ты становишься социальным аутсайдером. Курить же ты можешь хоть целыми днями и если знаешь свою дозировку об этом даже не догадается никто, а тебе не будет плохо. В этом, кстати, скрывается и большая опасность, ведь многие себя просто не могут контролить если не видят сиюминутных минусов.
И опять же - все есть и яд и лекарство, вопрос дозировок и частоты употребления
alex1239 alex1239 22.02.202119:00 ответить ссылка 10.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На Украине легализовали использование медицинского каннабиса
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы Украина страны канабис

На Украине легализовали использование медицинского каннабиса
13 Октября 2014 I 03:21
На картинке: Джо Сорос, один из главных спонсоров легализации марихуаны. Через сеть НКО он потратил по крайней мере $ 80 млн на усилия легализации с 1994 года // «Бог приказал давать гоям деньги в займы, но давать их не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания
подробнее»

Я Ватник,# я ватник, политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты сорос каннабис марихуана рептилоиды зависимость разная политота

13 Октября 2014 I 03:21 На картинке: Джо Сорос, один из главных спонсоров легализации марихуаны. Через сеть НКО он потратил по крайней мере $ 80 млн на усилия легализации с 1994 года // «Бог приказал давать гоям деньги в займы, но давать их не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания
Чёрный белоРусский Децл и Путин - сменится постригусь