Заказчик: «У нас крупная и серьёзная компания, поэтому отнеситесь к проекту с полной ответственностью»
Их сервер:
Их сервер:
Еще на тему
В чем проблема отключить действие закрытия крышки? Пусть бы себе работал и никого не провоцировал закрыть крышку.
я пробовал ставить сервер на ноут и отключать событие крышки, но после перезагрузки он не запускается.
Спасибо, я запомню это на всякий случай.
Даже если автопуск сделать по времени или при подключении питания?
А ты найди в говнобиосе ноута эти опции, ага.
Там обычно нихуя вообще нет, и опции запуска с флешки убраны так глубоко, как только возможно.
Там обычно нихуя вообще нет, и опции запуска с флешки убраны так глубоко, как только возможно.
мне кажется, это зависит от модели. У меня в ноуте, например, бут меню отдельным хоткеем открывается
Да. Но подавляющее большинство ноутовых биосов - вонючее говно.
Да. Но подавляющее большинство ноутов вонючее говно априори.
Ну так как это Макбук, то там вообще биоса нет. Если подключить внешний моник, то крышку можно и закрыть. Но в этом случае при пропадании питания он не перейдет на батарею, а уснет и не проснется пока вручную его не пнут.
Включение по питанию или ЛАНу как раз в БИОСЕ,
закрытие крышки в ОС, к примеру в серере для убунты делал в /etc/systemd/logind.conf
HandleLidSwitch=poweroff — выключение
HandleLidSwitch=hibernate — спящий режим
HandleLidSwitch=ignore — ничего не делать
и да, оно работает до момент пока ОС обновится, поменяется синтаксис или вовсе расположение конфига.
А вообще в один прекрасный момент я заебался с ноутами и ПК в качестве серверов и перенес всё что можно было на супермикру с гипервизором для прода, а всё что тестовое, в разработке и т.д. на два бу сервера с олх/авито. С нормальным дом питанием, полноценным IPKVM и т.д.
закрытие крышки в ОС, к примеру в серере для убунты делал в /etc/systemd/logind.conf
HandleLidSwitch=poweroff — выключение
HandleLidSwitch=hibernate — спящий режим
HandleLidSwitch=ignore — ничего не делать
и да, оно работает до момент пока ОС обновится, поменяется синтаксис или вовсе расположение конфига.
А вообще в один прекрасный момент я заебался с ноутами и ПК в качестве серверов и перенес всё что можно было на супермикру с гипервизором для прода, а всё что тестовое, в разработке и т.д. на два бу сервера с олх/авито. С нормальным дом питанием, полноценным IPKVM и т.д.
Запуск по триггерам? В общем случае - хуй там из ОС, только из биоса. И не всеми поддерживается, особенно на ноутах.
а как по-твоему ноут без ОСи определяет закрытие крышки тогда?
Я про выключение по закрытию крышки. Ноут без ОС по закрытию только монитор выключает
Последний раз своей настраивал рабочий ноут, не старый, не новый, обычный, чтобы она могла в любой момент в энидеск постучать и все збс там. Биос как биос. Если совсем говноноут то он и не будет использоваться как сервер надо полагать. Я просто не помню чтобы в каком нибудь биосе видел параметры связанные с крышкой. Вроде этим только винда пользуется.
Так в ветке обсуждается не крышка, а просыпание по таймеру, по сети, и по подключению питания.
Посмотри внимательно. Я ответил чуваку который говорил что после ребута при закрытой крышке ноут не запускался.
потому что "событие закрытия" это хардварное явление, а отключаешь ты его на уровне оси, потому если ребутнуть ось, она теряет контроль над датчиками и при запуске система опирается на первичные данные передаваемые БИОСом. вот если бы в нём можно было легко и просто отключить...
А тут ещё и Мак, так что бесполезно вдвойне, если только ты не гуру ассемблера и знания архитектуры биоса маков
А тут ещё и Мак, так что бесполезно вдвойне, если только ты не гуру ассемблера и знания архитектуры биоса маков
Потому есть смысл просто выковырять датчик закрытия крышки.
ожидаю детального рассказа как ты это сделаешь в данном маке
Понятия не имею, из маков не доставал никогда. Из своего Асуса я просто выковырял магнит.
Убийственная шутка.
"Глубокий" юмор
А как видно чтт это мак? Сейчас полно тонких серебристых ноутбуков
Потому что это MacBook Pro 2015. Я его в руках держал не единожды (по работе доводилось)
Да, сходство полнейшее. Но сервак на маке это ещё интереснее...
Так есть OSX Server
ага, видимо потому что она такая хорошая - поэтому эпловые сервера издохли аки мамонты
сейчас ставят её на миньки
и некоторые идиоты делают серверные с миньками
это очень удобно и охуеть как практично
сейчас ставят её на миньки
и некоторые идиоты делают серверные с миньками
это очень удобно и охуеть как практично
Ну я лично никаких недостатков в самой ОС не вижу. Это как фряха с отличным гуи, заранее настроенная на типовое использование, и без лишнего пердолинга.
ну а почему бы и нет. Сервера бывают разные же...
НАКАТИТЬ ВИНДУ НА МАК, ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ СЕРВЕР, АХАХАХАХАХАХА, ВОТ ЭТО ДУРДОМ, УВОЗИТЕ МЕНЯ НАХУЙ АХАХАХАХАХАХА. Извините, я просто сетевик, мне плохо.
Вот ты проснёшься как-нибудь, а тебе твой менеджер пишет - мы джуны и циски на хуавеи длинки меняем, наслаждайся, АХАХАХАХАХАХА.
ну в некоторых местах замена джунипера и киски на хуавей может быть вполне оправдана
я у местных вполне часто наблюдал хуёвэй и оно работает
да даже мобильные операторы в наших мухосрансках ставят часто хуёвэй
и мобильный интернет работает нормально, в отличие от германии, например
я у местных вполне часто наблюдал хуёвэй и оно работает
да даже мобильные операторы в наших мухосрансках ставят часто хуёвэй
и мобильный интернет работает нормально, в отличие от германии, например
Работал в школе, там был сервак на маке. В 2013 году стоил 2 млн. р.
В школе... Весь школьный бюджет ушёл на сервак?
Нет. Это была федеральная программа. Дистанционная школа для детей-инвалидов. Кстати, есть во всех регионах. И волей какого то московского чиновника техника там была эпл. Для учебных классов imac, для учителей в районах macbook, для детей macmini. Там еще в комплект шли сканер А4, фотоаппарат, микроскоп, конструктор лего с управлением с компа, еще какая то мелочевка. Поначалу все было хорошо, а потом кончилась гарантия и все это стало быстро оседать на складе. Ибо на ремонт денег не было, а списывать это было запрещено. Ломалось это всё барахло только в путь - из 250 маков каждый месяц я отправлял 5 на ремонт, и 2-4 летели в гору ждать дальнейшей участи. Кстати, макмини классно летают.
Чаще всего делают сервер сборок для непрерывной интеграции - подключают его к какому-нибудь Jenkins, и фигачит он сборки iOS или мак приложений (так как xcode только под макосью идет, а правильно собрать и подписать всеми сертификатами можно только из xcode)
А что за ноут такой? Не встречал проблем с загрузкой у закрытого ноута
Макбук про, примерно 2013-2015 годов
Возможно крышку не закрывать из-за перегрева ноутбука. У некоторых ноутбуков очень странно сделана система охлаждения - закрытая крышка закрывает часть выхода системы охлаждения. А у ноутбуков и так все плохо с охлаждением, как и у этой конторы с сервером
Сам с таким столкнулся (asus). Никогда проблем с охлаждением не было, но решил посмотреть кое-что на большом экране и чтобы глаза не мозолил тупо закрыл крышку. Так он от перегрева вырубился.
Сейчас многие, да почти все, ноуты выдувают горячий воздух в месте сочленения, так как близко к железу, а так как они все тонкие, то по факту выдувают горячий воздух на экран. Вот и перекрывается это всё, когда ноутбук закрыт.
Крупные окна радиаторов на боковых панелях остались только на ноутбуках с игровым дизайном и лгбт-подсветкой
Сейчас многие, да почти все, ноуты выдувают горячий воздух в месте сочленения, так как близко к железу, а так как они все тонкие, то по факту выдувают горячий воздух на экран. Вот и перекрывается это всё, когда ноутбук закрыт.
Крупные окна радиаторов на боковых панелях остались только на ноутбуках с игровым дизайном и лгбт-подсветкой
Ок. А тогда зачем в обще ставить его крышку в положение: "Муха села и оно захлопнулось!"?
Иногда люди долбятся в глаза и листок с предупреждением, лежащий на клавиатуре, просто не замечают. Да, именно для таких на двери может висеть сразу несколько распечаток «Дверь закрыта». А вот такое необычное положение сразу привлекает внимание, и на листик хочешь не хочешь внимание обратишь.
По крайней мере, полагаю так.
По крайней мере, полагаю так.
начанающая молодая перспективная компания, чётыдоебался )
из начинающих программистов ;) *
Так он сильнее грется будет
Тогда его переставят, выдернув кабеля. Чтобы места не занимал.
Тогда бы не было картинки
Это не серьезно
Начнем с того, что у них сервер на ноуте. О чем еще ты думаешь они не догадались.
Первое правило админа: работает - не трогай.
Не удивлюсь, если на макбуках такое нельзя настраивать
В линуксе
Заказчик: «У нас крупная и серьёзная компания, поэтому отнеситесь к проекту с полной ответственностью» - именно поэтому в посте есть эта надпись
1. закрытый ноут греется сильнее.
2.через несколько лет работы в закрытом режиме, испортится дисплей из за воздействия высоких темпетур.
у меня так ноут с закрытой крышкой 8 лет стоял.
2.через несколько лет работы в закрытом режиме, испортится дисплей из за воздействия высоких темпетур.
у меня так ноут с закрытой крышкой 8 лет стоял.
Чела, который знал как это сделать, уволили, потому что он всё (выходит, почти всё) настроил и теперь нет смысла платить ему большую зарплату.
Ничего не получится, эт же мак, при закрытии крышки воздуховод системы охлаждения тоже закроется..
Такой сервер в разы мощнее серверов, которые работали, скажем, в интернет-провайдинге в конце 1990-х на массовом обслуживании.
Тогда и мощности нужны были другие. Мой топовый комп 2004 зависает при попытке открыть ютуб
А причём тут 1990й год, когда интернет был по карточкам и передавался звуком по телефону?
Веб-сервера тогда отдавали тупо статичные html-странички, в лучшем случае CGI на сях или перле. А ты попробуй установить на современный ноутбук софт тех времён, а потом попробуй софтом тех времён организовать любой сервис по современным стандартам. Хоть базу данных современную поставь, хоть видеостримминг, хоть репозиторий для совместной разработки, хоть ещё какую-нибудь байду.
Всё тогда уже было, и Apache с FastCGI и mod_perl, и MySQL, и IIS с MS SQL, и Oracle.
> А ты попробуй установить на современный ноутбук софт тех времён
Какие-то проблемы?
> потом попробуй софтом тех времён организовать любой сервис по современным стандартам
Стандарт HTTP/1.1 никто не отменял, так что без проблем.
> софт тех времён
> базу данных современную поставь
Определись, либо тех времен, либо современную.
> хоть видеостримминг
Видеостриминг без вопросов, а вот ты, видимо, понятия не имеешь, как это тогда делалось.
> репозиторий для совместной разработки
Репозитории для совместной разработки существовали задолго до появления git и даже до Subversion. Я использовал cvsmirror с cvspserver, оно работало.
> А ты попробуй установить на современный ноутбук софт тех времён
Какие-то проблемы?
> потом попробуй софтом тех времён организовать любой сервис по современным стандартам
Стандарт HTTP/1.1 никто не отменял, так что без проблем.
> софт тех времён
> базу данных современную поставь
Определись, либо тех времен, либо современную.
> хоть видеостримминг
Видеостриминг без вопросов, а вот ты, видимо, понятия не имеешь, как это тогда делалось.
> репозиторий для совместной разработки
Репозитории для совместной разработки существовали задолго до появления git и даже до Subversion. Я использовал cvsmirror с cvspserver, оно работало.
> Всё тогда уже было, и Apache с FastCGI и mod_perl, и MySQL, и IIS с MS SQL, и Oracle.
То есть ты бы, если тебе дать выбор, предпочёл бы писать на перловке вместо php8, python3.9 или ASP.NET\Java? Точнее, писать вместо того, чтобы поставить подходящую для задач CMS? Пользоваться cvs вместо гита (хотя это и фигня, репы я просто как один из примеров привёл)?
Да и вон ниже подсказывают, что это макбук, и что компиляция софта для огрызков обязательно требует физический аппарат. И уж что-что, а скомпилить на древнем компиляторе современный код или поставить современный компилятор на древнюю ось невозможно чуть ли не полностью.
>> А ты попробуй установить на современный ноутбук софт тех времён
> Какие-то проблемы?
Ну знаешь ли. Тут на современный ноут уже не всегда Win7 можно установить, не говоря уже о WinXP. Приходится ставить современную ось. Современная ось, даже если на неё получается поставить старый софт, требует ресурсов столько, сколько просто не было в девяностых — вот тебе о чём твердят.
>> софт тех времён
>> базу данных современную поставь
> Определись, либо тех времен, либо современную.
Ты придираешься к разным смысловым частям коммента. Но поясню. Современный софт, если он работает с базой данных, потребует, соответственно, современную базу данных. Современная база данных согласится ставиться только на современную ось. Я там, когда использовал слово стандарты, просто имел в виду, что любая задача, которая требует современного софта, которого не было в девяностых или версии из девяностых просто не подходят по тем или иным причинам, автоматически запускает цепочку «современная ось — современное железо». Не HTTP/1.1 имел в виду, а всяческие стандарты того, что сейчас понимают под словом сервер. Скажем, если это какие-то программы складского учёта, какая-нибудь условная 1С, то они должны учитывать законодательные стандарты, что там ещё подобное, чего могло просто не быть тогда.
Ты, конечно, можешь возразить, что даже на Apache с FastCGI и mod_perl, и MySQL, и IIS с MS SQL, и Oracle можно сделать абсолютно всё, что только может понадобиться. И в какой-то мере это правда. Ровно в той, что скорей всего для этого понадобится написать тонну кода и центнер конфигов на древнем говне, которое все забыли как страшный сон. Банальный вордпресс ставится за десять минут, из которых половина времени уходит на копирование файлов и вбитие настроек всяческих рюшечек. Но самый первый вордпресс появился в начале нулевых, емнип, и требовал, условно говоря (потому что мне лень уточнять) php4. В девяностых для того же потребовалось бы на перле или сях продолбаться не один час, а в зависимости от задач и не один день. А если там не сайт, а что угодно сложнее?
Ещё немного о базе данных. Если это софтверная контора, которая пишет что угодно с базами, то, разумеется, она пишет для современных БД. Если это, скажем, тестовый сервер БД, то база там должна стоять той версии, под которую пишут. Если люди пишут что-то клиент-серверное, они пишут на современных языках программирования под современные среды выполнения.
> а вот ты, видимо, понятия не имеешь, как это тогда делалось.
Я имею понятие в достаточной мере, чтобы сказать, что возиться с древним говном мамонта просто нет никакого смысла и любить это могут, мягко говоря, гики в качестве хобби.
То есть ты бы, если тебе дать выбор, предпочёл бы писать на перловке вместо php8, python3.9 или ASP.NET\Java? Точнее, писать вместо того, чтобы поставить подходящую для задач CMS? Пользоваться cvs вместо гита (хотя это и фигня, репы я просто как один из примеров привёл)?
Да и вон ниже подсказывают, что это макбук, и что компиляция софта для огрызков обязательно требует физический аппарат. И уж что-что, а скомпилить на древнем компиляторе современный код или поставить современный компилятор на древнюю ось невозможно чуть ли не полностью.
>> А ты попробуй установить на современный ноутбук софт тех времён
> Какие-то проблемы?
Ну знаешь ли. Тут на современный ноут уже не всегда Win7 можно установить, не говоря уже о WinXP. Приходится ставить современную ось. Современная ось, даже если на неё получается поставить старый софт, требует ресурсов столько, сколько просто не было в девяностых — вот тебе о чём твердят.
>> софт тех времён
>> базу данных современную поставь
> Определись, либо тех времен, либо современную.
Ты придираешься к разным смысловым частям коммента. Но поясню. Современный софт, если он работает с базой данных, потребует, соответственно, современную базу данных. Современная база данных согласится ставиться только на современную ось. Я там, когда использовал слово стандарты, просто имел в виду, что любая задача, которая требует современного софта, которого не было в девяностых или версии из девяностых просто не подходят по тем или иным причинам, автоматически запускает цепочку «современная ось — современное железо». Не HTTP/1.1 имел в виду, а всяческие стандарты того, что сейчас понимают под словом сервер. Скажем, если это какие-то программы складского учёта, какая-нибудь условная 1С, то они должны учитывать законодательные стандарты, что там ещё подобное, чего могло просто не быть тогда.
Ты, конечно, можешь возразить, что даже на Apache с FastCGI и mod_perl, и MySQL, и IIS с MS SQL, и Oracle можно сделать абсолютно всё, что только может понадобиться. И в какой-то мере это правда. Ровно в той, что скорей всего для этого понадобится написать тонну кода и центнер конфигов на древнем говне, которое все забыли как страшный сон. Банальный вордпресс ставится за десять минут, из которых половина времени уходит на копирование файлов и вбитие настроек всяческих рюшечек. Но самый первый вордпресс появился в начале нулевых, емнип, и требовал, условно говоря (потому что мне лень уточнять) php4. В девяностых для того же потребовалось бы на перле или сях продолбаться не один час, а в зависимости от задач и не один день. А если там не сайт, а что угодно сложнее?
Ещё немного о базе данных. Если это софтверная контора, которая пишет что угодно с базами, то, разумеется, она пишет для современных БД. Если это, скажем, тестовый сервер БД, то база там должна стоять той версии, под которую пишут. Если люди пишут что-то клиент-серверное, они пишут на современных языках программирования под современные среды выполнения.
> а вот ты, видимо, понятия не имеешь, как это тогда делалось.
Я имею понятие в достаточной мере, чтобы сказать, что возиться с древним говном мамонта просто нет никакого смысла и любить это могут, мягко говоря, гики в качестве хобби.
Да причём тут вообще винда и установка девелоперского софта на *сервер*? Ты сам притащил в тред безумную идею об установке старой винды на свежее железо, хотя речь шла о серверении и провайдинге и сам же её успешно опроверг, молодец.
В то время как провайдинг в 1990-х это была в бОльшой части FreeBSD с опенсорсным софтом и она никуда не делась и поныне и на современной *серверной* юникс-подобной оси прекрасно работает и старый, и современный *серверный* софт.
В то время как провайдинг в 1990-х это была в бОльшой части FreeBSD с опенсорсным софтом и она никуда не делась и поныне и на современной *серверной* юникс-подобной оси прекрасно работает и старый, и современный *серверный* софт.
При том, что винда только для примера. При том, что тут высказывают вполне возможную идею, что данный сервер — сервер сборки для макось.
Чаще всего делают сервер сборок для непрерывной интеграции - подключают его к какому-нибудь Jenkins, и фигачит он сборки iOS или мак приложений (так как xcode только под макосью идет, а правильно собрать и подписать всеми сертификатами можно только из xcode)
При том, что на фотке может быть ну ваще какой угодно сервер с чем угодно. Тот же 1С (беру для примера) под FreeBSD есть?
И вообще, краткое содержание этой ветки комментов:
— Современные ноутбуки в разы мощнее серверов девяностых.
— Тогда и требования к мощностям были другие. Вот пентиум не тянет ютуб.
— При чём здесь ютуб?
— При том, что сейчас существует куча задач и софта для решения этих задач, которых (задач и софта) не существовало в девяностых, а этот софт требует мощностей, которых не было в девяностых.
И не важно, бздя, винда или огрызок — в любой экосистеме найдётся такой софт и задачи. Некоторый софт кроссплатформенный, некоторый (как с тем же огрызком) эсклюзивный, и тогда пользователь попадает в ловушку монополии.
Чаще всего делают сервер сборок для непрерывной интеграции - подключают его к какому-нибудь Jenkins, и фигачит он сборки iOS или мак приложений (так как xcode только под макосью идет, а правильно собрать и подписать всеми сертификатами можно только из xcode)
При том, что на фотке может быть ну ваще какой угодно сервер с чем угодно. Тот же 1С (беру для примера) под FreeBSD есть?
И вообще, краткое содержание этой ветки комментов:
— Современные ноутбуки в разы мощнее серверов девяностых.
— Тогда и требования к мощностям были другие. Вот пентиум не тянет ютуб.
— При чём здесь ютуб?
— При том, что сейчас существует куча задач и софта для решения этих задач, которых (задач и софта) не существовало в девяностых, а этот софт требует мощностей, которых не было в девяностых.
И не важно, бздя, винда или огрызок — в любой экосистеме найдётся такой софт и задачи. Некоторый софт кроссплатформенный, некоторый (как с тем же огрызком) эсклюзивный, и тогда пользователь попадает в ловушку монополии.
Можно гораздо короче:
>> Современные ноутбуки в разы мощнее серверов девяностых.
> этот софт требует мощностей, которых не было в девяностых.
я так и сказал, ноутбук в разы мощнее
>> Современные ноутбуки в разы мощнее серверов девяностых.
> этот софт требует мощностей, которых не было в девяностых.
я так и сказал, ноутбук в разы мощнее
2004... Это скорее всего пень 4й и 2 гб оперативной памяти... Если виндовс ХР, то странно...
Что странно? Как влияет ОС на возможность открыть ютуб? P4 не имеет аппаратного ускорения декодирования, имеет одно горячее ядро, ессно он youtube не тянет. Скроее всего даже в 240p будет тормозить.
Ну просто браузер - это гиг памяти, винда поновее ХР - ещё один гиг.
Прикольно, бюджетный сервак со встроенным ИБП. Единственное что надо заморочиться насчёт резервирования данных.
Правильное резервирование всё равно делается по сети на удаленную географически точку (как минимум, вторая копия бекапа) для защиты от потопа и пожара. Заморочиться тут надо насчет много чего: охлаждение, RAID (не на всех моделях доступно из коробки, в некоторых надо ковырять железку), вообще производительность за ту же стоимость слабая в сравнении с серверным железом и даже десктопным.
Поэтому я и написал что бюджетный.
Так в том-то и дело, что он совсем не бюджетный. За те же деньги можно сделать гораздо лучше. А использован ноут просто потому, что был лишний, а покупать сервер жаба душила.
хуярить в облако мейл.ру
Как бюджетный вариант на время можно
у меня как раз есть из недавней переписки с заказчиком:
Есть приблуда на дотнете, которая эмулирует webdav для мылрушного облака — wdmrc. А средств автоматизации, которые умеют бэкапить базы на webdav — хоть жопой жуй.
Если ручками, то есть плагин для тотала, и даже к нему можно присобачить автоматизацию.
Если ручками, то есть плагин для тотала, и даже к нему можно присобачить автоматизацию.
"ИБП" кстати говно: на серверных задачах батарея кончится очень быстро.
Вообще задача ИБП сглаживать переключения между вводами или дожить до запуска генератора, продолжительная работа на нём не особо-то и предусмотрена.
Дожить до запуска генератора на таком "ИБП" не выйдет, потому что генератор в таких условиях если и есть, то на ручном запуске.
Если при таких условиях работы пропадает питание, то упадёт и сеть и в таких условиях сервер...
-- Начальницэ, давайте перейдём на блейд!
-- У нас уже есть блейд в головном офисе!
*"блейд" в головном офисе*
-- У нас уже есть блейд в головном офисе!
*"блейд" в головном офисе*
Блейд из нашего офиса
Так вот зачем ноутбуки стараются сделать как можно тоньше.
у eurocom прикольные ноуты-серваки есть. уже с взрослым ксеоном
а так давно очень был хоум-сервер на стареньком ноуте - вместо сдрома салазки на диск, вот и raid-1 готов :D
а так давно очень был хоум-сервер на стареньком ноуте - вместо сдрома салазки на диск, вот и raid-1 готов :D
Да ладно, сервер -- это не тип компьютера, а его функция. Мне вот пришлось поднять небольшой сервачок, транслирующий фотки в интернет. Единственное что нашел -- полудохлый моноблок-кассу с сенсорным экраном. Поднял голый Арч, Апач, Яндекс Диск. Работает уже несколько лет 24/7 вообще без нареканий.
Такие решения для малого бизнеса тоже могут быть нормальными, если нормально делать, да.
Просто в большинстве случаев они кринжовые и сделаны на диких костылях)
Просто в большинстве случаев они кринжовые и сделаны на диких костылях)
Ну, я честно пытался скосоёбить, но мощности компа тупо не хватило на костыли, пришлось делать нормально
Ты должен был ругать такой подход, а не хвалить.
iDRAC / ILO / IPMI нисходительно улыбаются тебе
*Это временное решение*
Разве это не мак?
Похоже на то. Нутром чую что это какой-то временный сервер практически из говна и палочек, например для сборки приложений. Потом могут заменить на МакМини и все будет намного презентабельнее.
Незваный капитан тут: Дражайший Apple требует чтобы процесс сборки приложений для публикации в их магазинах приложений проходил на маке. Т.е. даже если разработка приложения ведется на компьютерах с линуксом, виндой или, прости господи, хакинтошем - как минимум один "настоящий" мак все равно необходим.
Незваный капитан тут: Дражайший Apple требует чтобы процесс сборки приложений для публикации в их магазинах приложений проходил на маке. Т.е. даже если разработка приложения ведется на компьютерах с линуксом, виндой или, прости господи, хакинтошем - как минимум один "настоящий" мак все равно необходим.
И это таки пиздец, прошу заметить
он самый
У нас с закрытой крышкой работает
Хе, тоже стоит сервер в комнате, збс засвпть под шум кулера
Жиза, тоже так делали, пока не купили мак бокс. Если нужно просто проверить сборку кроссплатформенного кода - то вполне хватает для дженкинс воркера.
А я просто провод HDMI воткнул. Работало даже с неподключенным монитором
До тех пор, пока не пропадет питание. На всех макбуках если открыта крышка и пропадает питание - то происходит переход на батарею, а если закрыта - то засыпание.
Типо нельзая настроить чтобы после закрытия крышки он не выключался.
У меня так ноут домашний уже лет десять скоро как домашним медиа-сервером выступает, в чем проблема отключить действие закрытия крышки...
У меня тоже такой дома есть. Работает уже лет пять или больше. А ведь когда-то хотел его выбросить из-за того, что это максимально медленный и бесполезный даже для просмотра фильмов и набивания текстов нетбук.
какой у тебя дизайнерский кронштейн
Это кронштейн для телевизора из старого советского конструктора? )
Да. Когда-то подумал, зачем тащиться в магазин и тратить деньги, если можно достать из закромов профиль и распилить его. Со стороны его не видно ,свою работу делает. Еще и "сервер" на него поставить можно, спрятать от лишних глаз.
Использована так называемая "Сталь-пластелин-3"? Прост мало ли не выдержит и согнётся.
Видать очень медленная сталь, что уже пять лет гнется.
Она самая. Мой вес эта конструкция если и выдержит, то недолго. А телек вполне держит.
сначала показалось, что он всунут в дыру в стене)
выключение закрытия крышки Linux Debian
----------------------------
/etc/systemd/logind.conf -редактируем
HandleLidSwitch=ignore
---------------------------
всё :)
----------------------------
/etc/systemd/logind.conf -редактируем
HandleLidSwitch=ignore
---------------------------
всё :)
Шутка про незакрытую крышку ноута в качестве сервера...
только там макось
Ага, сделай такое на макоси...
электропитание - не переводить в спящий режим при подключенном бп
блять, это требует знаний высшего матана?
блять, это требует знаний высшего матана?
Отличный комментарий!