Потому, что первый не срабатывает, и другой никакой обязанности по уходу за чужими личинками не несет.

Любил бы - сидел дома, а не летал бы над Ханоями на своих самолетах.

Да не пышет она ни чем, дед, ты просто таблетки забыл принять и впал в ностальгию по совку. Притягательности, сексуальности и харизмы в ней не больше, чем в среднестатистической порноактрисе. Просто в совке выбора особо не было, приходилось восторгаться тем говном, которое дают.

>Ты считаешь себя трижды правым, но моя точка зрения более популярна, чем не пример?
Вот таких людей и не назовут хорошими демагогами, т.к. они только СЧИТАЮТ себя трижды правыми.

>Кто-то не смотрел дебаты Ж
Кто пустит на дебаты с Ж трижды правого человека?

>О, ещё пример: как-то одна студентка спросила одного лысеющего деда, по поводу сокращающихся бюджетных мест в вузах и получила ответ, что они наоборот увеличиваются, хотя она была трижды права.
1. А это точно дискуссия была?
2. Что ты вообще под "трижды прав" понимаешь? Или по-твоему слово "трижды" в этом словосочетании используется исключительно для "демагогической манипуляции" зрителями?

>есть очень крикливый дядька с фамилией на Ж
Так он в дискуссии перед публикой всосет здорового хуйца у человека, который трижды прав.

>по приколу доказывал, что Земля плоская и в довольно убедительно.
Так убедительно можно доказывать что угодно, речь же шла о ДИСКУССИИ с человеком, который ТРИЖДЫ ПРАВ. В дискуссии с таким человеком перед публикой Боярышева, доказывающего, что земля плоская, смешают с говном, и его оппонента из-за этого станут называть опытным демагогом.

Как можно смешать с говном человека, который трижды прав? Примеров бы, а то мне жизненный опыт подсказывает, что причинно-следственная связь здесь обратная, и обычно опытными демагогами называют именно тех, кто трижды прав и именно потому, что они трижды правы.

> все эти маркетологи и прочие разводилы и внушалы за последние десятилетия стали такой весомой частью всех сфер производства именно поэтому.
Ууу, да, все вокруг такие тупые и внушаемые, один ты весь такой не поддаешься на маркетинговый развод.

>чтобы компенсировать отсутствие прибыли за эти 40 лет.
Не будет никакого отсутствия прибыли, рынок так не работает.

Но разоряется не производитель, а его конкурент. Ты в каком-то маня-мирке живешь, раз у тебя потребитель будет снова покупать технику у того же производителя, у которого она вышла из строя раньше срока эксплуатации.

>Рынок смекнул что гораздо выгодней так падлить, если их никто не заставляет схемы прилагать и вообще делать возможность ремонта девайса.
Ох уж эти поехавшие конспирологи. Это не рыночек смекнул, это потребитель хочет технику, которая будет на полтора миллиметра тоньше и на 2 процентов дешевле, а не ту, которая была бы ремонтопригодная.