Раньше у этого был тег подборка фактов,не?
4ый пункт это тот самый бред,основанный на исследованиях,в которых не было контрольной группы?Помню-помню,взяли людей с высоким доходом,которые выпивали по чуть-чуть и у которых,конечно же,продолжительность жизни выше,и сказали,что на основе "исследования" чуть-чуть алкоголя - хорошо.Гениально.
Прочел всю новость,ни слова о самой гипотезе.Успех.
А она и не умерла :D
Ну не буду же я разводить политосрач,после того,Как призывал вас свалить нахуй в политоту,верно?Мне проще тебя и твои потуги игнорировать,чем я и займусь.
Я тебе написал развернутый ответ по всем пунктам,но не вижу смысла его оставлять.В интернете нельзя изменить мнение людей,особенно тех,кто уже имеет свое "единственноверное" и очень важное мнение.
Были племена.Племя - маленькое государство,там есть и органы законодательные и исполнительные,и судебные,правда в одном лице,в основном,но все же.У племен были свои территории.Или ты думаешь,что раз нет государственности в твоем понимании,то можешь приходить на территорию чужого племени,истреблять их,а потом занимать территорию?
Так что не вижу никакой разницы.Полит срачи под историческими постами разводить плохо.
Ой,ну с тем же успехом мы можем вспомнить неандертальцев,которые оккупировали земли исконно проживающих на них австралопитеков,а потом уж и злобных кроманьонцев,которые трахали и убивали неандертальцев,пока те окончательно не вымерли,частично смешавшись с нашими предками.
История?История.Значит и политота.Давайте к каждому посту про неандертальцев и кроманьонцев вешать тег политоты и срачи там устраивать,чьи предки кого там ассимилировали.
Валите в свою политоту и там срачи разводите.
Внимательно читая текст,можно знания обрести,падаван юный.