Еще раз. Это не военная пропаганда. Вики прямо говорит, что эта история появилась лишь в конце 70х. С кем воевала Югославия тогда? История в посте является еще и из вращением той истории Югославии. Значит она появилась еще позже. И судя по сайтам в инете про этого 12 летнего мальчика, то вполне уже в 21 веке. Тут какая война?
Ты придумываешь все более изощренные оправдания вранью.
История либо есть, либо как ты просто ее придумываешь.
Да, ты долбоеб. Тебе уже это и сказали и постоянно показываю.
хм... французы не ходят ежегодными парадами с портретами жанны, не снимают половину фильмов про нее. все прекрасно знают, где правдивая история про нее и никто не придумывает мифов.
т.е. это я виноват, что один политический блок постоянно и во всем врет и мне это не нравится? а начальные комменты прям зазомбированно отвечают: герой! 12 лет, а мужик! школота, здорового человека! т.е. эта пропаганда действует и на современного идиота, который не понимая ситуации верит, что героизм это обматерить ментов.
мне не нравится также религиозные фанатики, которые так же верят в такие же ущербные чудеса, которые на самом деле бывают обоссаной стеной. запиши меня еще в это.
э... при чем тут моя прошлая жизнь? при чем тут твои планы на жизнь в другой стране? в моем понимании ты долбоеб, который не может критически мыслить и готов защищать любую ложь по сомнительным предлогам типа я не правильно мыслию под твои стандарты и не так живу как ты желаешь в своих влажных мечтах.
есть что по фактам сказать?
ну в данном случае это уже реально советская история. потому как даже сербской легенде не соответсвует.
вот зачем мальчика было делать на 4 года моложе? и почему тебя лично это раздражает, а разражает именно то, что тебе показывают откровенное вранье?
зачем писать, что ему сразу звезду вырезали, если на самом деле это сделали перед расстрелом? зачем писать, что он ничего не сказал и тд, если очевидно, что этого никто и знать не мог?
я еще могу понять, что сербы по фотографии в 70х придумали историю "на основе реальных событий". сочинили под это дело стихи и тд. но зачем и эти истории переделывать, а потом еще возмущаться, что историю перекручивают?
мне нравится, когда говорят про то, что откровенная хуйня и как всегда без аргументов)) тупой фвнатизм - это защищать что-то без единого аргумента. как это делаешь ты.
Ты придумываешь все более изощренные оправдания вранью.
История либо есть, либо как ты просто ее придумываешь.
Да, ты долбоеб. Тебе уже это и сказали и постоянно показываю.
т.е. это я виноват, что один политический блок постоянно и во всем врет и мне это не нравится? а начальные комменты прям зазомбированно отвечают: герой! 12 лет, а мужик! школота, здорового человека! т.е. эта пропаганда действует и на современного идиота, который не понимая ситуации верит, что героизм это обматерить ментов.
мне не нравится также религиозные фанатики, которые так же верят в такие же ущербные чудеса, которые на самом деле бывают обоссаной стеной. запиши меня еще в это.
э... при чем тут моя прошлая жизнь? при чем тут твои планы на жизнь в другой стране? в моем понимании ты долбоеб, который не может критически мыслить и готов защищать любую ложь по сомнительным предлогам типа я не правильно мыслию под твои стандарты и не так живу как ты желаешь в своих влажных мечтах.
есть что по фактам сказать?
вот зачем мальчика было делать на 4 года моложе? и почему тебя лично это раздражает, а разражает именно то, что тебе показывают откровенное вранье?
зачем писать, что ему сразу звезду вырезали, если на самом деле это сделали перед расстрелом? зачем писать, что он ничего не сказал и тд, если очевидно, что этого никто и знать не мог?
я еще могу понять, что сербы по фотографии в 70х придумали историю "на основе реальных событий". сочинили под это дело стихи и тд. но зачем и эти истории переделывать, а потом еще возмущаться, что историю перекручивают?
сербия или югославия - моя старая родина или кого-то из вас? почему югославия чем-то отличается для тебя от той же франции?