То есть вы предлагаете прочитать книгу, чтобы найти ссылки на источники, в которых потом я могу найти хотя бы те же самые пресловутые протоколы исследований? Но зачем? Ведь вы же наверняка уже читали эту книгу, а значит можете предоставить мне необходимое, а именно протоколы исследования.
Фактический материал - это протоколы исследования, Карл. Т.е. объект исследования, состав исследовательской группы, инструменты, приборы, материалы и пр. пр. пр.
Доказательства должны быть объективны. И подкрепляться протоколами исследований, например. Если проводились исследования, то должен быть протокол, верно? А значит не "имеет органическое происхождение", а полный состав пленки, порывающей стекло.
Извините, но я толерантный только к тем, кто не навязывает своих мнений. К религиям я в целом толерантен, к попам - нет. Таки да, я сторонник антиклерикализма.
Что же касается предложения почитать Серафима Роуза, то я воздержусь. Я бы лучше ознакомился с протоколом исследований, а не с псевдонаучной фантастикой.
Таки простите, но какого именно органического происхождения? Я вот такие отпечатки теоретически штамповать могу, мне всего-то нужно немного питательной среды и несколько бактерий. Мажем стекло "по образу и подобию" питательной средой, добавляем бактерии и... через некоторое время получаем отпечаток из колоний бактерий.
Ну на тот же МММ тоже ведь повелись. Как говориться, лох - не мамонт, лох не вымрет.
Пока не будет научно доказано исцеления от лобызания кусков мумий или изображений, пока не будет научно доказано существование души и прочей шизотерики, все высеры по поводу чудесных исцелений - это ложь, пиздеж и провокация.
Как интересно... А пруфы этих чудесных исцелений есть? Люди наблюдались до этого у врачей? Есть исследования до и после посещения храма, да?
В противном случае все это - лишь хорошо спланированное театральное представление, а люди, как лохи, повелись. Впрочем, если повелись, то почему как?
>Как известно, любое существо смертно, и у каждого представителя фауны или флоры есть отведенный Создателем срок пребывания в мире живых.
Щито? Какой еще создатель? Срок жизни определяется скоростью и качеством обменных процессов в организме.
Откуда на производстве кока-колы в Индии свинец и кадмий? В каких технологических процессах они используется?
Ну и да, напиток безвреден. Ибо в нем по сути только сахар и краситель. Но вот при неправильном питании сахар может стать причиной ожирения.
Что же касается предложения почитать Серафима Роуза, то я воздержусь. Я бы лучше ознакомился с протоколом исследований, а не с псевдонаучной фантастикой.
Пока не будет научно доказано исцеления от лобызания кусков мумий или изображений, пока не будет научно доказано существование души и прочей шизотерики, все высеры по поводу чудесных исцелений - это ложь, пиздеж и провокация.
В противном случае все это - лишь хорошо спланированное театральное представление, а люди, как лохи, повелись. Впрочем, если повелись, то почему как?
Щито? Какой еще создатель? Срок жизни определяется скоростью и качеством обменных процессов в организме.
Ну и да, напиток безвреден. Ибо в нем по сути только сахар и краситель. Но вот при неправильном питании сахар может стать причиной ожирения.