На самом деле прав я, а то что ты пытаешься представить как эффективный метод установления истины это называется научный консенсус, нет в нём ничего общего ни с дискуссией, не с дебатами и то и он не эффективен, можно вспомнить теже споры по поводу модели атома или соперничество Эддисона с Теслой их рассудила своеобразная дуель изобретений на практике и теперь весь мир сидит на переменном токе.
Изначально речь шла про дуель на тему "ты дурак", в комментариях посмеялись над примитивным методом решения споров, я же извинительно заметил, что дебаты или дискуссия будет ничем не лучше и победит не тот кто прав, а тот у кого лучше язык подвешен.
Против Ж постоянно выступали сильные и образованные люди, которые его ставили на место. У девочки была официальная статистика.
"Трижды правый" - сверкание в сумерках придумал, а ты подхватил, вот и объясняйте. (Предполагаю, доказанная неоспоримая истина, как 2+2=4 в десятичной системе.)
Ты считаешь себя трижды правым, но моя точка зрения более популярна, чем не пример? Про Бояршинова я солгал, по незнанию, не было там дискуссий.
>Так он в дискуссии перед публикой всосет здорового хуйца у человека, который трижды прав. Кто-то не смотрел дебаты Ж, он сосёт хуйца только когда ему жопу подрывают, помню 4 года назад, смотрел, как спорил с дядькой из другой партии по поводу дворянства, утверждая, что все они иностранцы и получил приз зрители были на его стороне.
О, ещё пример: как-то одна студентка спросила одного лысеющего деда, по поводу сокращающихся бюджетных мест в вузах и получила ответ, что они наоборот увеличиваются, хотя она была трижды права.
И твой скудный опыт не доказывает, твою точку зрения. А ещё трижды правым можно быть, только уж в очень фундаментальных вещах.
Привёл бы пример, но это будет политотой, скажем так: есть очень крикливый дядька с фамилией на Ж, а ещё есть иностранец и его фамилия переводится как бродяга или козырь. Также можешь загуглить Боярышева, физик на ютубе такой, как-то по приколу доказывал, что Земля плоская и в довольно убедительно.
Вот другой вопрос, при вторжении войск союзников, какой бы процент мирного населения похватал бы что-нибудь режущие и отправился бы защищать острова и императора? И какого бы было соотношение потерь?
Изначально речь шла про дуель на тему "ты дурак", в комментариях посмеялись над примитивным методом решения споров, я же извинительно заметил, что дебаты или дискуссия будет ничем не лучше и победит не тот кто прав, а тот у кого лучше язык подвешен.
Против Ж постоянно выступали сильные и образованные люди, которые его ставили на место.
У девочки была официальная статистика.
"Трижды правый" - сверкание в сумерках придумал, а ты подхватил, вот и объясняйте. (Предполагаю, доказанная неоспоримая истина, как 2+2=4 в десятичной системе.)
Про Бояршинова я солгал, по незнанию, не было там дискуссий.
>Так он в дискуссии перед публикой всосет здорового хуйца у человека, который трижды прав.
Кто-то не смотрел дебаты Ж, он сосёт хуйца только когда ему жопу подрывают, помню 4 года назад, смотрел, как спорил с дядькой из другой партии по поводу дворянства, утверждая, что все они иностранцы и получил приз зрители были на его стороне.
О, ещё пример: как-то одна студентка спросила одного лысеющего деда, по поводу сокращающихся бюджетных мест в вузах и получила ответ, что они наоборот увеличиваются, хотя она была трижды права.
И твой скудный опыт не доказывает, твою точку зрения. А ещё трижды правым можно быть, только уж в очень фундаментальных вещах.
Также можешь загуглить Боярышева, физик на ютубе такой, как-то по приколу доказывал, что Земля плоская и в довольно убедительно.