Рассказали что спасли? Что прости? Ты путаешь психиатрию с психологией. Трудно "рассказать" пациенту что симптомы прошли если бы они не прошли. Тем более мне не рассказывали, а спрашивали. По большему счету случайно? Да конечно никто фарм препараты не создавал не изучал испытания, не проводил, тысячам пациентов много лет не выписывал, и помогли они им чисто случайно. Без научного подхода. Это так ахерено нести чушь и при этом не разбирать что кому как и зачем выписывают.
-Инсулин помогает диабетикам чисто случайно без обоснованных методик, а про симптоматическое лечение сказано достаточно.
Ну спокойно отвечающий все еще может быть упертым. Особенно если этот спокойно отвечающий несет чушь полнейшую по теме в которой не разбирается но с очень умным видом. Да еще и человеку который с этим контактировал и имел дело. Мне они жизнь спасли, а ты называешь их шаманами невежественными "врачами" и тем и сем и еще черт знает чем. Тут у кого хочешь бомбанет.
Башку свою блоком разбить на досуге попробуй.
Ты не сможешь сделать МРТ буйному. МРТ вырубленого покажет что пациент спал. Никто не будет делать МРТ всем подряд. Это вообще не так работает, оно не такое информационое как хотелось бы.
Легко гнать на психиатров когда сам не разбираешься в проблеме и том как это работает, и ахуено рассказывать как должно быть. Вот только не понятно как это сделать.
Шаманство суууукаа. Я там был меня обследовали проверили на ЕЕГ выключили эпилепсию. Выписали таблетки. Которые ВНЕЗАПНО сука помогли, потому что они для этого сделаны. И нихуя у меня не сломалось ни в мозге(акатизия прошла) ни в организме. Симптоматическое лечение? какой ужас у тебя есть варианты получше? Симптоматически лечат и паркинсон и диабет и астму и аутоиммунные и вообще кучу всего. Потому что по другому не лечиться, а не потому что психиатрия плохя а психиатры шаманы. Или по твоему нужно не лечить. Тогда бы я сейчас сидел не на реакторе а в мягкой команате (Шутка про то что реактор мне кажется и все так и есть) и просил бы прекратить ЭТО. Или ты стороник радикального лечения лоботомией или шоковой терапией? Потому что вариантов пока три, не умеют еще люди ДНК переписывать и Мозг перестраивать, или по твоему вся медицина шаманство пока мы этому не научимся?
о<_е1 да дозу и препарат можно менять и подбирать и компен< паркинсонизма гараздо предпочтительней. Нет в таблетка ничего всего организма" мы прекрасно знаем что она ломает и чем э; _ овер дохуя и ломают все что можно. Это не ебаная магия их изучают предлагаешь вернуться во времена До
Легко говорить. Нет ни у кого денег делать МРТ каждому алкашу, наркоману и дебилу, да и остальные специалисты наврятли будут рады такому раскладу только представь насколько спустя рукава они будут это делать. К тому же не все и вся МРТ и прочие обследования видят, например если сейчас не обострение все может быть нормально и мы отпустим больного, или например выгоним человека с депрессией уверив его что ее у него нет. Таблетка чинить бред и глюки с ломает дофамин рецепторы "условно" вызывает медикаментозный паркинсонизм, акатазию ну еще пожирнеть можешь и то не всегда дозу и препарат можно менять и подбирать и компенсировать. Поверь мне дрожать от паркинсонизма гараздо предпочтительней. Нет в таблетка ничего мистического "ломает в химии мозга и всего организма" мы прекрасно знаем что она ломает и чем это чревато, те же гормоны дают побочек овер дохуя и ломают все что можно. Это не ебаная магия их изучают проверяют тестируют. Или ты предлагаешь вернуться во времена До нейролептиков, рубашки с длиными рукавами и мягкие команты. Может быть хуже, например старая добрая лоботомия.
Вот только с психическими симптомами он сперва попадет к психиатру, а не магическим образом сразу к нужному специалисту. И это он должен определить что бабка бредет не того что поехала, а от того что давление по за 220 или что не те грибы собрали, или опухоль или еще бог знает что и направить его на добследовние и лечение уже к другому специалисту. Извини десятилетия врачебной практики и пол сотни лет развития психиатрии, наблюдения и классификации это нихуя не шмаство, и за такие заявления можно от санитаров получить, в психиатрии они самые крепкие. "Закономерности могут быть просто потому, что человек реагирует на изменение обстановки ограниченным количеством вариантов." Здоровый человек может и да но больной по другому, и не совершенно по особенному. И если Больной слышит голоса это одно, моет руки другое, ловит невидимых насекомых третье.
Что то так то подозрительно. Чувствуется какое то наебалово снимки такие вижу впервые. И что за Восстановление мозга об котором он говорит? Как это делается? Они научились подымать нейроны с мертвых обращая в спять деменцию и органические повреждение? Ну тут либо наебалово либо Нобелевка.
Ну на самом деле есть много закономерностей и хитростей приходиться качать внимательность, а также наблюдалку и смекалку на максимум. Есть старый добрый метод диагностики дать лекарство"нейролептики" и посмотреть поможет ли. Также нужно выключать другие болезни и отличать психических и прочих больных с органическими нарушениями. Например опухули, травмы, инфекции также отравления и конечно же наркотики про которые больные не будут вспоминать. Ну и конечно есть методы проверки симулянтов про которые лучше не рассказывать ибо чем меньше людей знает тем лучше. Также большая беда отличить больного от симулянта, а симулянта от Истерии.
Это скорее говорит о том что диагностировать что то, что нельзя увидеть, пощупать, измерить, заметить и вообще единственным и не достоверным источником информация являются слова пациента и наблюдения за поведением, очень, ооооочень трудно. А не ах какие психиатры безалаберные совсем читать мысли разучились. Так можно много куда симулянтов заслать. Лучше бы что то дельное предложил, но хуй там для этого думать нужно и что обидно 40 лет прошло ничего толкового так и не придумали.
Спасибо тебе инопланетный сверх разум. Вот держи
Я давно хотел задать вопрос коллективному разуму реактора, ответ на который не нашел в Интернетах. И тут как раз собрались самые пытливые умы.
*Голосом ведущего Что?Где?Когда?
-Внимание вопрос. С какой скоростью должно вращаться кольцо Нивена что бы имитировать гравитацию в 1g. Если предположить что его периметр
близок равен земной орбите, то-есть лежит в обираемой зоне вокруг звезды солнечного типа.
Ближайшее описание что я нашел гласит что полный оборот оно совершает за 225 часов. Но мне кажется это слишком быстро.