>>"Лапароскопия", Но ты бы это знал если бы хотя-бы погуглил чуток.
Так гуглил же, и результаты гугления отличаются на 3 года всего, я сказал что массовость получила в 1989, ты говориш о 1986. Что то что другое совсем чуть-чуть задевают совок.
>> поспрашивай у старых врачей
ага, еще у омских бабушек поспрашиваю заодно, чтобы два раза не спрашивать.
Ты думаешь фраза "врачи-убийцы" - это после совка появилось? Ровно так же как и сейчас на серьезные операции партки выезжали из СССР. Любая операция была причиной проводов как на войну. К середине 80тых развитие антибиоты было в такой жопе, что практически вся зараза была к существующим антибиотикам резистентна. Лапароскопия? Это из буржуйских книжек чтоле? На, парень шрам на все пузо! Вырезать липому? Ноготь на ноге поправить? Спайки? Пост операционная смертность 30%. До сих пор омские бабки боятся больниц как огня.
Анестезиологи к выходу на пенсию имеют кладбище размером с ПГТ за плечами.
"врачей-убийцы" -- это название одного из политических дел конца 30х, никакого отношения к уровню медицины не имеет.
"Лапароскопия" -- интернет пишет, что глобальное распостранение получила начиная с 1989 года, тоесть последний год существования совка. Зачем ты это сюда приплел?
"Пост операционная смертность 30%." -- думаю ты пиздишь. Давай пруфы. Бегло почитав инет термин вообще бессмысленный, потому как обычно имеет отношение сугубо к какому-то конкретному виду операций. Что звучит довольно логично, ибо какой смысл сравнивать смертность после вырезания аппендицита и раковой опухоли.
Тоесть все, что я могу проверить из одного твоего абзадца -- пиздежь не по теме. Так что давай досвидания, передавай привет омским бабкам.
Это та, когда к специалисту по направлению тебя отправляют на завтра, а не через месяц, а после лечения могут выписать путевку в профильный санаторий.
Я хз крупный ли город Херсон, но там было все неплохо с базовыми врачами (кардио, травматология, инфекционная), это то, с чем сам сталкивался.
Нахер ты все это расписал? Я что, где-то сказал что в совке жили богаче или счастливее чем белые люди в США?
Как вся эта простыня противоречит тому факту, что любому человеку в СССР были доступны медицина и образование и что то, что другое были неплохо развиты?
Ну ты все равно не понял. Я не "защищаю СССР", я просто стараюсь принимать факты какими они есть. Если я скажу, что маньяк-убийца быстро бегает, это не оправдание маньяка, это не желание с ним вместе жить, это просто констатация факта.
А тред мы читаем жопой, да, приглашатель ебучий?
Блядские беларусы дали плацдарм для нападения на Киев и Чернигов, если и рвану, то только на танке, времена "все не так однозначно" закончились 24.02
У тебя вообще наверное только 2 тумблера в представлении о мире? Абсолютно все хорошо и абсолютно все плохо? О том, что жизнь вообще многогрнанная и имеет кучу разных аспектов, каждый из которых можно рассматривать отдельно, такая концепция тебе неведома?
>> в позднем совке коррупция была мама не горюй, это просто факт.
* Да, про этот вид коррупции я в курсе. Но корупция была мелочной и низовой. Таких понятий как строительная, нарко и прочих мафий не было. Серьезные решения принимались без корупционных рисков.
Когда я говорю "меньше" это про сравнение, а не про то, что ее не было.
Сейчас чтобы убрать корумпированного чиновника уходят годы (у нас в Украине), а в РФ это вообше невозможно. При СССР достаточно было написать в органы.
* По поводу медицины. Кроме как продвинутости есть такие параметры как массовость и доступность. Тоесть да, 1-2% сложных заболеваний лечили хуже, но все остальное лечилось качественно и бесплатно.
* По поводу образования, так и не понял в чем ваша претензия? В преподавании "истории КПСС"? Да, это минус, в остальном же система была хорошая и доступная. За счет доступности и бесплатности обеспечивалась хорошая конкуренция. За счет массовости и государственной поддержки образовывались научные сообщества, необходимые для обмена идеями и развития серьезных специалистов в своих областях.
Заряжали банки? Как вы это связываете с уровнем развития физики, химии, математики?
Отдельно про наличие "но". Оно есть везде, вопрос лишь в пропорциях.
Я тут не хочу быть адвокатом дьявола СССР. Я просто устал от однобоких суждений, когда при слове СССР поливают говном сразу все и вся, даже не пытаясь думать и анализировать.
Так гуглил же, и результаты гугления отличаются на 3 года всего, я сказал что массовость получила в 1989, ты говориш о 1986. Что то что другое совсем чуть-чуть задевают совок.
>> поспрашивай у старых врачей
ага, еще у омских бабушек поспрашиваю заодно, чтобы два раза не спрашивать.
>> https://cyberleninka.ru, https://meduza.io
а тут ты пожалуй по медицине убедил. Не так чтоб совсем все плохо, но хуже чем я представлял.
Анестезиологи к выходу на пенсию имеют кладбище размером с ПГТ за плечами.
"врачей-убийцы" -- это название одного из политических дел конца 30х, никакого отношения к уровню медицины не имеет.
"Лапароскопия" -- интернет пишет, что глобальное распостранение получила начиная с 1989 года, тоесть последний год существования совка. Зачем ты это сюда приплел?
"Пост операционная смертность 30%." -- думаю ты пиздишь. Давай пруфы. Бегло почитав инет термин вообще бессмысленный, потому как обычно имеет отношение сугубо к какому-то конкретному виду операций. Что звучит довольно логично, ибо какой смысл сравнивать смертность после вырезания аппендицита и раковой опухоли.
Тоесть все, что я могу проверить из одного твоего абзадца -- пиздежь не по теме. Так что давай досвидания, передавай привет омским бабкам.
Я хз крупный ли город Херсон, но там было все неплохо с базовыми врачами (кардио, травматология, инфекционная), это то, с чем сам сталкивался.
Как вся эта простыня противоречит тому факту, что любому человеку в СССР были доступны медицина и образование и что то, что другое были неплохо развиты?
Блядские беларусы дали плацдарм для нападения на Киев и Чернигов, если и рвану, то только на танке, времена "все не так однозначно" закончились 24.02
У тебя вообще наверное только 2 тумблера в представлении о мире? Абсолютно все хорошо и абсолютно все плохо? О том, что жизнь вообще многогрнанная и имеет кучу разных аспектов, каждый из которых можно рассматривать отдельно, такая концепция тебе неведома?
* Да, про этот вид коррупции я в курсе. Но корупция была мелочной и низовой. Таких понятий как строительная, нарко и прочих мафий не было. Серьезные решения принимались без корупционных рисков.
Когда я говорю "меньше" это про сравнение, а не про то, что ее не было.
Сейчас чтобы убрать корумпированного чиновника уходят годы (у нас в Украине), а в РФ это вообше невозможно. При СССР достаточно было написать в органы.
* По поводу медицины. Кроме как продвинутости есть такие параметры как массовость и доступность. Тоесть да, 1-2% сложных заболеваний лечили хуже, но все остальное лечилось качественно и бесплатно.
* По поводу образования, так и не понял в чем ваша претензия? В преподавании "истории КПСС"? Да, это минус, в остальном же система была хорошая и доступная. За счет доступности и бесплатности обеспечивалась хорошая конкуренция. За счет массовости и государственной поддержки образовывались научные сообщества, необходимые для обмена идеями и развития серьезных специалистов в своих областях.
Заряжали банки? Как вы это связываете с уровнем развития физики, химии, математики?
Отдельно про наличие "но". Оно есть везде, вопрос лишь в пропорциях.
Я тут не хочу быть адвокатом
дьяволаСССР. Я просто устал от однобоких суждений, когда при слове СССР поливают говном сразу все и вся, даже не пытаясь думать и анализировать.но:
Социалочка (медицина, образование, кружки для детей)
Меньше корупция
Ну и хочешь не хочешь, а РФ снова вернулась обратно в тот же совок, так что можете все что было примерять обратно.