ну тот принцип, что вы описали он дает примерно как картошка электроэнергии)))
ну так вариантов реакторов было ооочень много, и это только известны, думаю под грифом секретно еще столько же. Да и в США такие вещи щедро финансировали, а не в лагеря за них сажали :) тут вся проблема в размере, с изменением размера растет излучение, тут уже проблема экранировки нарастает, да и равномерное излучение тоже не всегда и не от всего, в основном то, что равномерное используют в метрике, но там ооочень оно слабое. А чем выше интенсивность, тем больше излучение, но это как я помню завязано на распада. Есть много вариантов реакторов, которые лучше нынешнего, но там всегда есть нюансы, самый просто что невозможно создать нужный вакуум при нынешнем уровне технологий, и так далее, так что есть сомнение, что человек верящий в лечение онкологии молоком, может придумать что-то стоящее, вероятно его идея ахуенна в теории и он такой - блин, это так просто, чего никто так не делал до меня!? Ну это примерно как термоядерная реакция, это так просто! нужна плазма, вакуум и сверхсильное магнитное поле! (ну блин, большой магнит это не сложно же!)

ну так у РИТЭГ и мощность - слезы, ну да даже портативные создавались (проекты) лдля самалетов, но они и прикрылись из-за нереального излучения, там кабину было невозможно экранировать, и при этом самолету не так много и надо

ну в теории - похоже на то, что такое может сработать, но есть один нюанс - это нужно более-менее "равномерный" и постоянный поток, да и выхлоп будет сильно (как по мне ) зависит от размера сферы и интенсивности потока, и тут о компактности говорить не стоит, так же этот метод весьма очевиден, следовательно если его не использовали в классических реакторах, то вероятно или очень маленький ток будет или еще какие-то сложности (например с протеканием контролируемого постоянного распада со стабильным излучением) + Альфа излучение нужной силы вероятно будет уже соправаждаться невьебенным таким гамма, и тут уже вопрос безопасности

в вашем варианте есть одно существенное НО - как он получает энергию? Если предположить, что он создает поток наподобие солнечного ветра и делает солнечную мельницу - то тогда охлаждение в принципе не нужно, а он делает акцент на охлаждении воздухом.

хз, что он имел в виду, но вот, что думаю я по поводу воздушного охлаждения - вода значительно лучше охладитель, чем воздух и ее требуется меньше (из-за перехода состояний в том числе) так вот - судя по тому, что говориться про охлаждение то у нас тот же принцип что и у обычного реактора, переводим тепловую энергии в электрическую. Учитывая сравнительно большую мощность и меньшие по словам "изобретателя" размеры - он будет выделять больше тепла, чем обычный реактор а охлаждаться менее эффективным веществом т е - или это будить невротъебеннно огромное количиство горячего воздуха (и хз как он вообще, вернее его составляющие будут вести себя при высоких температурах) и тут вопрос, будет ли успевать охлаждаться им стержень? (что имхо сомнительно) а как итог - проплавление стержнем корпуса реактора (прям как на ЧАС) и никакого взрыва - безопасно ж.

ну я на 100% уверен, что в тех странах - тоже есть службы, и они ахуенно рады халяве

Я думаю на самурая - китаец очень обидеться
А по теме - МУЖИЧЩЕ! Это не как у нас, бухают и гуляют беременные ( часто на пару с лицами ) а потом слезной по радио просят помочь