К чему я и написал - обеспечить заранее превосходство в воздухе. Да и потеря самолёта была не небольшая если бы он таки сбросил саму бомбу. Союзники же жаловались что вынуждены были сбросить ядерку так как несли огромные потери каждый день и во время штурма на острова понесут ещё больший.

Имелось в виду дислокация войск вообще. Укрепленные районы там,или просто их размещение на местности. По пять человек не кучковали же,речь идёт про армии,корпуса и прочее. А там ни хочешь да попадешь,так как это куча народу которая должна размещаться на крупной площади.

Несоразмерно. Тут речь идёт об одной бомбе которая стирает почти весь город. И единственный раз примирение ядерки как оружия в войне.

Так и я о том же. Что мешало скинуть на группировку войск по типу Квантунской. Чем не соразмерно с городом?
А вот разница огромна. Как минимум минус прорва солдат у Японии, легче делать высадку туда,и образ миротворца не пострадает.

Аноны, может кто-то пояснить, почему было принято решение сбросить бомбы именно на гражданских лиц? Понятно что мотивация была прежде всего в разрушении инфраструктуры, но небыло бы логичнее сбросить именно на военных. Жертвы были бы те же, но репутация совершенно другая. Одно дело солдаты, которых уже давно обрисовали демонами, и воспринято будет куда лучше, чем от убийства и ущерба гражданским, в таком виде. И никогда не поверю что американцы не смогли бы для этого обеспечить на момент сброса бомбы превосходство в воздухе. Так что причины выбора сброса на гражданским досихпор остается непонятным.