Эх, молодёжь, всё по себе равняют, не могут представить, что люди могут мыслить иначе, что привыкли к другому, чем они; не могут представить других времён, без энтих ваших. Тьфу! пропащее поколение!
1) Кризис недопроизводства - от недостаточно хорошего планирования, от хренового управления, одним словом 2) Монополия государства - само по себе не плохо, пока нет хренового оправления 3) Хреновое управление. Да, можно ещё сделать ограниченный частный сектор, но с законодательно закреплённым потолком возможностей к самообогащению граждан.
Короче, проблема всего одна - необходимость грамотного управления. Как и везде, вот те на!
Социализм - это неполноценный коммунизм с элементами капитализма. Принципиальное отличие от капиталистического общества с социальными элементами - в способе управления государством. Если большая часть мощностей государственная, а экономика плановая, с допущением какой-то самоорганизации - это он; если вместо плана - самотёк им. Мохнатой Ручки Рыночка, пусть даже с попытками его направлять - это кап. А насчёт диктатуры я уже как-то писал, повторяться лень, но если надо, я найду
Северную и Южную корею сравнивать, плевав на внешнеполитические условия и историю их возникновения - это прямо высший пилотаж вашей логики. Я уж не говорю о наивном идеализме в конце первого абзаца. Не о чем нам с тобой говорить, фрагментированномыслящий друг.
Очень спорно, очень, и оценочно; и потом, всегда есть вопрос выбора: что для тебя важнее, какие недостатки готов принять как неизбежное зло, а какие - нет (если конечно не ждать, что прилитят нибириане и сделают для тебя в одночасье утопию). Меня тошнит от капа, что дикОго и откровенно бандитского, что от "высокого" и прилизанного; недостатки социализма же (которого, к слову, не так много попыток было, чтобы полноценно сравнивать на живых примерах), на мой личный вкус, кажутся приемлемыми или вообще не представляющими проблем. Конечно, всё зависит от того, в насколько разнится окружающая нас реальность в наших с тобой головах...
Короче, проблема всего одна - необходимость грамотного управления. Как и везде, вот те на!