"Приемник Попова" - это сильно сказано. Ключевым элементом этого приемника был когерер, к изобретению которого Попов не имел ни отношения. Конечно же Попов проделал огромную работу в области развития практической радиотелеграфии, но называть его "изобретателем радио" или хотя бы "изобретателем радиоприемника" - это как-то перебор.
"Чудики в остроконечных колпаках", - это средневековые астрономы. Не, я понимаю, ты ляпнул не подумав.
Но вот что я не могу понять - откуда эта мистическая херня про звезды вылезает раз за разом. Или это так гуманитарии представляют развитие научной мысли?
Началось все все-таки с вполне земной геометрии, цель которой была в разделении земельных участков. И с очень земной механики, которая была нужна для гражданских и военных машин. Попутно развивалась химия, причем тоже в сугубо практическом раскладе - горючие смеси, яды, лекарства, производство красок и т.д. Да и навигация по звездам, кстати, существовала задолго до "чудиков в остроконечных колпаках".
Ну, стекло можно заменить поликарбонатом - это решит проблемы с прочностью и немного с теплопроводностью.
Все дырки для дерева можно огородить.
Но я что-то не вижу на концепте упомянутых солнечных батарей и не представляю, как эти прозрачные стены могли бы очищаться от мусора, пыли, паутины налипших листьев. Да и полезная площадь маленькая. Особо интересный вопрос - что с ним будет зимой.
Ну, типа, если я правильно понял, то этот текст - про бессмысленность концепции души. Хотя неясна целевая аудитория. Атеисты и так не парятся душой, а верующие не купятся на аргументы типа "ну ничего же страшного" и "все альтернативы еще хуже".
Мозг - это орган с помощью которого человек воображает, что он думает!
Я что-то не понимаю этой суеты насчет "машины-роботы/не машины" и фапа на самосознание и "настоящее сознание" (а что, есть "ненастоящее"?). Это же не более чем вопрос определений.
Но вот что я не могу понять - откуда эта мистическая херня про звезды вылезает раз за разом. Или это так гуманитарии представляют развитие научной мысли?
Началось все все-таки с вполне земной геометрии, цель которой была в разделении земельных участков. И с очень земной механики, которая была нужна для гражданских и военных машин. Попутно развивалась химия, причем тоже в сугубо практическом раскладе - горючие смеси, яды, лекарства, производство красок и т.д. Да и навигация по звездам, кстати, существовала задолго до "чудиков в остроконечных колпаках".
Все дырки для дерева можно огородить.
Но я что-то не вижу на концепте упомянутых солнечных батарей и не представляю, как эти прозрачные стены могли бы очищаться от мусора, пыли, паутины налипших листьев. Да и полезная площадь маленькая. Особо интересный вопрос - что с ним будет зимой.
Я что-то не понимаю этой суеты насчет "машины-роботы/не машины" и фапа на самосознание и "настоящее сознание" (а что, есть "ненастоящее"?). Это же не более чем вопрос определений.