Слону достаточно будет наступить на одну из стенок и опрокинуть/сломать стенку, с такой клиентурой лучше сразу бетонный чан большого размера соорудить.
Суть то как раз мне ясна, просто я потуг не вижу, потоуги это когда на публику хоть что то делается, у нас кроме вялых обещаний нет. Но есть констатация факта что то что работает, работает. Ну и да, если не ошибаюсь ракетная отрасль у нас до сих пор закрыта ибо нехуй. И то что в данной отрасли никто не вещает открыто и не разводит пиар это норма. Стратегически важная отрасль же. Короче подход гос структуры и коммерчески ориентированного проекта совершенно разнятся в пути к достижению конечной цели.
Кстати ты хочешь сказать что с 65 года эти проекты не модернизировались и не совершенствовались и все те ракеты которые летают сейчас в точности такие же как 35-40 лет назад? Позволь мне усомниться. В конце концов у нас всегда было принято разрабатывать подобную технику с возможностью дальнейшей модернизации и если ресурс модернизации не выработан то есть ли большой смысл выходить на иной уровень и полностью менять работающее решение концепцией которую еще годы и годы обкатывать.
Кстати взять к примеру самолетную отрасль, в военном плане мы до сих пор не отстаем, самолеты нового поколения уже обкатывают довольно давно. Но разработка подобных вещей не ведется за пол года, так что...
Логда будет, тогда и поговорим, 1-2-10 удачных пусков не показатель. Шатлы тоже довольно долго успешно летали, а потом за несколько лет чуть ли не все сгорели. Сейчас вообще рано говорить о чем то серьезном. Успехи есть, отлично. Но и у нас не столь плохо как принято считать и как хочется считать многим здесь присутствующим.
Потуги? Каждый год 95%+ успешные запуски. Когда США активно запускали ракеты у них был примерно такой же процент. Потому что это блядская статистика.
2014 год 1 неудачный пуск из 32.
2015 год 2 неудачи из 26.
Где блять пиздец и потуги, не вижу.
Спейс икс ждет та же судьба, когда полностью откатают систему, будет примерно столько же удач и неудач, если не больше, потому как удачно отправить на орбиту груз для этой программы будет только половиной дела.
О себе: Стоп слово - Желание. Семнадцать. Ржавый. Рассвет. Печь. Девять. Добросердечный. Возвращение на родину. Один. Товарный вагон С нами с: 2013-04-23 Последний раз заходил: 2024-05-03 Дней подряд: 2236
Кстати ты хочешь сказать что с 65 года эти проекты не модернизировались и не совершенствовались и все те ракеты которые летают сейчас в точности такие же как 35-40 лет назад? Позволь мне усомниться. В конце концов у нас всегда было принято разрабатывать подобную технику с возможностью дальнейшей модернизации и если ресурс модернизации не выработан то есть ли большой смысл выходить на иной уровень и полностью менять работающее решение концепцией которую еще годы и годы обкатывать.
Кстати взять к примеру самолетную отрасль, в военном плане мы до сих пор не отстаем, самолеты нового поколения уже обкатывают довольно давно. Но разработка подобных вещей не ведется за пол года, так что...
2014 год 1 неудачный пуск из 32.
2015 год 2 неудачи из 26.
Где блять пиздец и потуги, не вижу.
Спейс икс ждет та же судьба, когда полностью откатают систему, будет примерно столько же удач и неудач, если не больше, потому как удачно отправить на орбиту груз для этой программы будет только половиной дела.
Так что сравнение не корректно как бы.