Вопрос был что тяжелее: тонна дерева или тонна железа. Но если тонну отмерять одними и теми же весами, то сила притяжения тонны к земле, раз тебе не нравится слово вес, одинаковая как для дерева, так и для железа, потому что это тупо тонна, отмеренная весами, хоть это были перья. Вспоминается анекдот
Сын пришел к отцу и спрашивает: в чем разница между теорией и практикой? А отец говорит: пошли покажу. Подходит к жене и говорит:
-ты с бомжом с помойки переспишь за 1000 баксов?
- да ты что, дурак?
-А за 10к баксов?
-Да ну, не.
-Ну а за 100к баксов?
-Ну за 100к баксов может и пересплю.
Потом подходит к дочери.
-А ты за 100к баксов переспишь с бомжом с помойки?
-Да ни за что
-Ну а за миллион?
-Ну за миллион пересплю
"Вот видишь, сынок", - говорит отец, "практически мы с тобой миллионеры, а на практике живем с двумя блядями"
Вот в этом и есть суть задачи, а никакие не физические масса и не вес кучи дров, которые никому не интересны, кроме заучек-задротов, которые на практике свои знания применить нигде не могут
Да комменты уже хрен пойми как отображаются из-за нашего срача. Я тебе говорю, я не измеряю массу, я прекрасно понимаю разницу между весом и массой, я говорю про равенство цифр на весах, но масса и физический вес у них естественно будет разный, причем рассчитать массу точно не получится, потому что мы не знаем о неоднородностях в материале, из-за чего плотность материала будет неравномерной, соответственно зная даже объем мы не рассчитаем массу точно. Она и не нужна, мы весами измеряем "вес", который в жизни меряется в кг, и набираем его подгоняя цифру на весах цифру 1000, то есть P/g = 1000. Физическое понятие вес для обычной жизни не имеет никакого значения, потому настолько точно никто не будет мерять. Когда покупаешь 3 тонны угля, никто не будет вычитать из 3000 килограммы, которые крадет Архимед
А кто спорит? Тонна - это тонна, и не важно чего. Именно в этом суть задачки, и школьникам именно это нужно было понять. Вес и масса совсем ни при чем. Вот например, творожная масса это творожная сила, деленная на творожное ускорение, а вес творожной массы - 150 грамм
>Это твои слова. И ты тут говоришь о массе, называя ее весом, чем совершаешь грубейшую смысловую ошибку.
Ты еще Америке расскажи про двойные стандарты...
А я для тебя, еще большего дебила, повторяю что я их не путаю, я про массу тебе вообще не говорил ни разу, я говорил исключительно про вес (результирующую силу, с которой некий объем дров давит на весы) и он равен 9810 ньютонов (приблизительно), что и показывают весы (1000 кг по весам * 9,81). С такой же силой (1000 кг по весам * 9,81) на весы давит некий объем железа и эти цифры равны. Теперь понятно тебе про что я, любитель Walking Dead? Вес вообще очень зыбкое понятие, он может легко поменяться просто от того, что подует ветер, но это не рассматривается, берутся просто такие условия что вес фиксируется на момент его измерения и на его изменение влияния нет (иначе, как ты знаешь, смысл измерения теряется)
Я тебе про Фому, а ты мне про Ерему. Нам не нужен вес кубометра дров с учетом движения земли вокруг своей оси и влияния на него силы Кориолиса и микроколебаний почвы от движения материков по магме и влияние приливных сил Луны (ты их не учел между прочим, твои расчеты не верны) нам нужно сравнить взвешенную на реальных жизненных не сферических в вакууме весах тонну двор, получить на шкале цифру 1000, взвесить тонну железа и получить тоже цифру 1000, и бинго!, веса будут равны. Какой же ты тугой... Ты сюда еще уравнение Бойля-Мариотта пририсуй или например уравнение молекулярно-кинетической теории PV = m/M*RT, и бинго!!!, ты еще не учел температуру воздуха и твои аналитические весы снова надо калибровать, только это не нужно, нужно просто сравнить две цифры и понять наконец то что цифры эти равны. Эти цифры получены с учетом всех векторов сил, в том числе и тех, про которые я забыл или даже не догадываюсь, понимаешь ты, Архимеда тебе в жопу? А реальный, как ты его хочешь увидеть, вес дерева, неинтересен с точки зрения постановки задачи, интересен вес, который можно измерить обычными земными приборами, потому что когда тебе на ногу упадет 200кг бревно, тебе будет глубоко похер 200 кг там веса или 250кг из-за того что бревно летело. И для олигофренов: про МАССУ я ни слова ни говорил.
Еще раз для тупых. 1000 = 1000. Ни о каких орбитах речи не идет, дрова и железо взвешиваются на земле, на ровной бетонной поверхности, речь идет о цифре 1000, которую показывают весы, когда на них кладут нечто. Надеюсь спорить о том что 1000 = 1000 ты не будешь. Так вот: суть задачки именно в этом.
Как я уже писал, не надо пересчитывать вес в объем и фиксировать его. измеряется вес. весы показывают 1000 кг дров неизвестного объема и 1000 кг железа неизвестного объема. и 1000 кг не могут быть меньше 1000 кг. никогда
Сын пришел к отцу и спрашивает: в чем разница между теорией и практикой? А отец говорит: пошли покажу. Подходит к жене и говорит:
-ты с бомжом с помойки переспишь за 1000 баксов?
- да ты что, дурак?
-А за 10к баксов?
-Да ну, не.
-Ну а за 100к баксов?
-Ну за 100к баксов может и пересплю.
Потом подходит к дочери.
-А ты за 100к баксов переспишь с бомжом с помойки?
-Да ни за что
-Ну а за миллион?
-Ну за миллион пересплю
"Вот видишь, сынок", - говорит отец, "практически мы с тобой миллионеры, а на практике живем с двумя блядями"
Вот в этом и есть суть задачи, а никакие не физические масса и не вес кучи дров, которые никому не интересны, кроме заучек-задротов, которые на практике свои знания применить нигде не могут
Ты еще Америке расскажи про двойные стандарты...