7 научных парадоксов / Наука (Космос, физика, биология, астрономия.) :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: парадокс :: разное

разное парадокс #Наука ...Всё самое интересное 

7 научных парадоксов

Жизнь намного интереснее научных доктрин и философских рассуждений. Иногда реальные факты противоречат логике вещей, а некоторые парадоксы до сих пор не разгаданы. Сегодня поговорим о 7 задачках, решение которых в принципе невозможно.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Лампа Томпсона
Нелепый парадокс времени был придуман британским философом ХХ века Джеймсом Томпсоном. Речь идет о самой обыкновенной лампе, которая включается при нажатии на кнопку. Последовательно упражняясь с этим механизмом, в течение минуты ожидая яркий свет, а затем, выключая лампу на 30 секунд, погружаемся во мрак. После чего на 15 секунд снова заставляем ее работать, а через 7,5 секунды переводим в положение выкл. И так, с каждым разом уменьшая вдвое время для очередного нажатия кнопки, философ задается вопросом: будет ли лампа включена или выключена по истечении 2 минут? Узнать на него ответ невозможно. Следуя логике эксперимента, Каждое нечетное нажатие кнопки включает лампу, каждое четное – выключает ее. Если по истечении 2 мин лампа включена, то это означает, что последнее число нечетное. Если же по истечении 2 мин лампа выключена, то оно нечетное. Но последнего натурального числа не существует.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Проблема двух конвертов
Этот парадокс был давно известен математикам, однако в сегодняшнем виде он был сформулирован лишь в 1980-х. Его «фокус» в следующем: двум игрокам выдают по одному конверту, в каждом из которых лежат деньги. Известно лишь, что в каком-то финансов вдвое больше, чем в другом. Затем игрокам предлагают обменяться конвертами. Нужно решить, выгодны ли такие действия или лучше оставить полученный конвент при себе. На первый взгляд оба варианта привлекательны. Парадокс возникает при следующем рассуждении: если у меня на руках сумма X, то у оппонента должно быть либо 2X, либо X/2. Поэтому в случае обмена эта сумма будет составлять – (2X+X/2)/2 = 5X/4, т. е. все равно больше, чем сейчас. Заметьте, что такой же ход мысли заботит и вашего визави. То есть взять чужой конверт более выгодно.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Мальчик или девочка?
Предположим, в семье двое детей, и один из них мальчик. Если принять вероятность рождения мальчика равной 1/2, каковы шансы, что второй ребенок тоже окажется мужского пола? Согласно такой закономерности, хочется ответить – 50 %. Однако на самом деле биология дает три возможности: старший брат и младшая сестра, старшая сестра и младший брат, а также старший брат и младший брат, – поэтому шансы каждой из них равны 1/3. Математики не согласны с таким решением, а философы предпочитают смотреть глубже, получив всю информацию об исследуемой семье. Так что найти правильный ответ логическим путем здесь вряд ли удастся.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Дилемма крокодила
Крокодилита придумал Коракс, суть его такова. Крокодил выхватил у матери-египтянки младенца и, в ответ на ее мольбы, предложил ей угадать, вернет он ей ребенка или нет. Если мать ответит правильно, ребенок будет ей возвращен. Парадокс возникает, когда мать ответит: «Нет, ты не вернешь мне моего ребенка». Говоря эти слова, она получает неожиданный ответ: «Если то, что я не отдам ребенка, – правда, я не отдам его, так как иначе сказанное не будет правдой. Если сказанное – неправда, значит, ты не угадала, и я не отдам ребенка по уговору». То есть в любом случае возникает ситуация, при которой крокодил не может вернуть дитя и не может оставить его себе. Разумеется, лишь в том случае, если речь идет о кристально честной говорящей рептилии. Тут можно ответить словами лишь еще одного мудреца: «Все в твоих руках».

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Солнечный парадокс
Согласно общепринятой модели эволюции звезд, 4 млрд лет назад наше Солнце излучало на 30 % меньше энергии, нежели сейчас. А это значит, что Земля в ту эпоху нагревалась значительно меньше и вода на ее поверхности должна была замерзнуть. Но геологи доказали, что тогда был влажно-климатический сезон, а некоторые ученые и вовсе говорят о парниковом эффекте. Однако, следуя логике вещей, при таком уровень содержания углекислого газа и метана в атмосфере должен был превышать нынешний в сотни и тысячи раз. Доказательств этому так и не было найдено.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Парадокс Гемпеля
Немецкий математик Карл Гемпель придумал «парадокс воронов». Утверждая, что «все вороны черные», он как бы провозглашает, что «все нечерные объекты не являются воронами». Но разве эти две теории эквивалентны? Можно ли, увидев объект другого цвета, считать доказанным факт, что все вороны черные? Вы лишь убедитесь, что они не являются воронами, а дополнительного доказательства черноты всех птиц этого семейства получить при такой постановке вопроса невозможно.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.

Демон Максвелла
Показать несовершенство второго закона термодинамики решился великий физик Джеймс Максвелл. Представьте себе сосуд, разделенный непроницаемой перегородкой на две части – правую и левую. В перегородке имеется отверстие с дверцей. Сосуд заполнен газом с неопределенной температурой. Максвелл предложил мысленного «демона», открывающего отверстие, чтобы пропустить из левой части сосуда в правую лишь молекулы, двигающиеся со скоростью выше средней. Таким образом, сосуд разделяется на две зоны: теплую – с быстрыми молекулами газа и холодную – с медленными. В результате эксперимента должна уменьшиться энтропия замкнутой системы, что противоречит второму закону термодинамики. Но предложенная система не является замкнутой. Как запустить демона? Чтобы он начал действовать, в реальности нужна дополнительная энергия извне. В 2010 году японские физики на практике реализовали мысленный эксперимент Максвелла.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.


Подробнее








Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,парадокс,Наука,Космос, физика, биология, астрономия.
Еще на тему
Развернуть
1) Рассуждение исходит из того, что лампа мгновенно зажигается при надатии кнопки, и само нажатие кропки происходит мгновенно. А это неверно: нажатие на кнопку занимает время, процесс коммутации заримает время, происходит переходной процесс. Теоретически, зная индуктивность системы и имея можель переходных процессов, можно ответить на этот вопрос: как только длительность коммутации станет меньше длительности переходных процессов, разрыв/соединене цепи не будет играть роли: если последняя удачная коммутация разомкнула цепь, тока не будет, если замкнула, то за счёт индуктивности при последующих размыканих будет поддерживаться ток. Возможны граничные варианты, когда длительность коммутации приблизительно сравняется с длительностью переходного процесса, лампочка может просто не выйти на полную мощность. Так или иначе, реально всё упрётся в реальную физику коммутации, а рассуждение, приводящее к парадоксу оперирует нереальными исходными предположениями.
И это еще не все, автор парадокса считает, что время может быть бесконечно малым. Но существует планковское время (минимально возможный отрезок времени в нашей Вселенной) равное 10^-44с. Соотвественно даже считая, что все манипуляции с кнопкой мгновенны можно просчитать конечное состояние лампы через 2 минуты. Напрягают такие горе парадоксы.
2) нет никакого парадокса. С какого хрена сумма будет составлять (2X+X/2)/2 = 5X/4? Вообще-то речь идёт о дискретных величинах и сумма будет составлять либо Х, либо 0,5Х, либо 2Х, если исходные данные верны.
3) полная ересь. Так называемый "парадокс" связан с тем, что в каждом случае вычисляется вероятность совершенно разных исходов. В первоначальном вопросе их возрастные соотношения не затрагиваются. Кроме того, человек с богатым воображением может придумать больше вариантов: гермафродитизм второго ребёнка, одинаковый возраст, отсутствие родственных отношений (сводные дети). Да и вообще в первоначальных условиях не уточняется, что второй ребёнок – человеческий. Если продолжить подменять понятия, можно придумать ещё пару десятков парадоксов.
С крокодилом тоже глупо: софизм преподносится как неразгаданный парадокс, противоречащий логике вещей.

С солнцем так вообще парадокс заключается в неполноценностииспользуемой модели, что говорит только о том, что модель плохая.
С воронами опять манипулирование входными данными. В такой постановке вопроса действительно получается ералаш, но мы ведь определяем вид птицы не по цвету, да?
Что то я не понял первый парадокс. Почему нельзя вычислить состояние лампочки через 2 минуты? Если предположить "стерильные" условия: мгновенное включение/выклчение.
Charlie Charlie 09.11.201401:09 ответить ссылка 0.0
Потому что время постоянно уменьшается в два раза, получается арифмтическая прогрессия, предел которой на бесконечности равен двум (минутам). Т.е. Если добавлять такие кусочки бесконечное дисло раз, две минуты никода не пройдут.
Ааааааааааааааааааааа...... Всё встало на места, спасибо)
Если предположить даже такие условия, все-равно парадокс не сработает. Согласно Общей Теории Относительности, при достижении времени включения\выключения 10^-44с нажатия кнопки становятся невозможны. Если же предположить, что нажатие кнопки не занимает времени, то фотоны не будут успевать переместиться даже на минимальное расстояние, и при следующем включении лампы выделившиеся фотоны должны будут появиться в той же самой точке протсранства, где уже находятся старые. Но слава Аллаху Велику в нашей Вселенной такого не происходит.
математические парадоксы - хуита...
knight09 knight09 09.11.201401:14 ответить ссылка -0.1
Какая-то фигня, если честно.
1. полный бред, да и написано с ошибкой
2. ничего сверхестественного. на словах это проше звучит: если ты после обмена получил больше денег, то ты прибавил 1/3 от обшей суммы. если же проиграл, то потеряешь 1/3 от обшей суммы. суть в том, что если ты выигрываешь, то общих денег становится больше в 2 раза. следовательно, если ты проиграешь, то потеряешь 0,5х от твоей сумы, если же выиграешь, то получишь на 1х больше. разница составляет 0,5х, что есть 1/2 от выигрыша. эта разница и делает выгодней сделку на 25% от отказа (0,5 * 0,5 [вероятность выгоды] * [часть от выигрыша]).
3. если вероятность того, что родится девочка составляет 0,5 (мальчик - 1 - 0,5 = 0,5), то вероятность того, что после (уже родившейся) девочки родится мальчик - 0,5. вероятность того, что родятся сначала мальчик, а потом девочка составляет 0,5 * 0,5 = 0,25. вероятность рождения трёх девочек подряд составит 0,5 * 0,5 * 0,5 = 0,125.
4. крокодил - мастер троллинга. тут пожалуй всё.
5. не знаю я никакой "логики вещей" и как она делает много углекислого газа и метана. в то время была другая "логика вещей".
6. логика категорий не для всех: рекурсивно здесь ничего и нельзя доказать. если мы говорим, что все вороны черные - то так оно и должно дальше быть, зачем еще раз доказывать это ? мы можем лишь опровергнуть это сказав, что не все вороны черные, тогда обьект, которий является черным, может быть вороной. доказательства начинаются с аксиом или гипотез.
7. "замкнутая", "пропускает с левой, в правую, лишь те...". ой всё...

за пост спасибо, было интересно
lDamager lDamager 09.11.201401:48 ответить ссылка 0.2
Солнечный парадокс бредово описан. Больше написано в Википедии:

«Большинство учёных склоняются к объяснению этого парадокса глобальным парниковым эффектом, действовавшем в ранней истории Земли и вызванным очень высокими концентрациями таких вулканических газов, как углекислый газ и метан. Впервые эту модель предложили и количественно анализировали советские ученые Л. М. Мухин и В. И. Мороз. В роли парникового газа могла выступать смесь азота и водорода, которого в атмосфере молодой Земли было больше, чем сейчас. Альтернативные гипотезы, объясняющие достаточный для зарождения и поддержания жизни приток тепла, включают изменение структуры Солнечной системы, при котором Земля родилась ближе к Солнцу, и изменения в расположении и площади материков планеты.»

В общем, условия на Земле в тот период скорее всего были ближе к современным венерианским, хоть и не такими жестокими. Но и не близки к современному «влажно-климатическому сезону». Также вот: http://www.membrana.ru/particle/14380.
Что за бред я только что прочитал?
psytox13 psytox13 09.11.201405:56 ответить ссылка 0.1
Бля да подобных проблем можно придумать over9000. Такой бред.
Chainsaw Chainsaw 09.11.201415:56 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ с rt I ) "ч * Miß 1 iîî/<
ЫЕ ДЫРЫ, ЧЕРВОТОЧИНЫ
ПРОСТРАНС
ЕРСТЕЛЛАР
ДЖЕССИКА ЧЕСТЕЙН И СЛОЖНЫЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ УРАВНЕНИЯ {ИЗОБ. WARNER BROS.)
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное достойные факты Наука,Космос, физика, биология, астрономия. Интересный космос Интерстеллар

^ с rt I ) "ч * Miß 1 iîî/< ЫЕ ДЫРЫ, ЧЕРВОТОЧИНЫ ПРОСТРАНС ЕРСТЕЛЛАР ДЖЕССИКА ЧЕСТЕЙН И СЛОЖНЫЕ ГРАВИТАЦИОННЫЕ УРАВНЕНИЯ {ИЗОБ. WARNER BROS.)
Наука лени,Tech,,Специально для: http://vk.com/obrazovach

Перевод: Алексей Малов
Редактура: Екатерина Соколова
Озвучка: Дмитрий Чепусов
Монтаж: Джон Исмаилов
Обложка: Софья Зозуля

Сайт студии: http://vertdider.com

Мы в социальных сетях:
- http://vk.com/studio_vd
- https://www.facebook.com/pages/V
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное Наука,Космос, физика, биология, астрономия. видео,video лень

Наука лени,Tech,,Специально для: http://vk.com/obrazovach Перевод: Алексей Малов Редактура: Екатерина Соколова Озвучка: Дмитрий Чепусов Монтаж: Джон Исмаилов Обложка: Софья Зозуля Сайт студии: http://vertdider.com Мы в социальных сетях: - http://vk.com/studio_vd - https://www.facebook.com/pages/V