Модель сейсмостойкого здания с гасителем колебаний / физика :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: амортизатор :: наука :: гаситель колебаний :: сейсмостойкое здание :: землетрясение :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: фэндомы

землетрясение сейсмостойкое здание гаситель колебаний физика наука амортизатор гифки ...Всё самое интересное фэндомы 

Модель сейсмостойкого здания с гасителем колебаний



Подробнее

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,землетрясение,сейсмостойкое здание,гаситель колебаний,физика,наука,амортизатор,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

так и вижу охуенные демпферы размером с фуру проходящие диагонально о этажам.
Rundarreg Rundarreg23.03.201723:00ссылка
+31.7
Не видишь. Они убраны в технические помещения и простенки.
enlade enlade23.03.201723:05ссылка
+29.8
Иногда могут быть исключения, как с Taipei 101. Его 800-тонный маятник выставили как раз на показ.
 П£Ж * ' ! i fe * * If iff>l f j ^ ■■ M|j Я \ m Ш i Л ■ Ml m* ,» \\ j^pii ■j¿1 4. 11 w ЖЖ\т JK>W^MfajL
Drunken knight Drunken knight23.03.201723:55ссылка
+32.0
так и вижу охуенные демпферы размером с фуру проходящие диагонально о этажам.
Rundarreg Rundarreg 23.03.201723:00 ответить ссылка 31.7
Не видишь. Они убраны в технические помещения и простенки.
enlade enlade 23.03.201723:05 ответить ссылка 29.8
А жаль. Было бы охуенно.
А почему первое здание без укосин вообще!? Это каких же босяков они наняли чтобы им левый макет возвели...
Invin Invin 25.03.201700:20 ответить ссылка 0.6
Иногда могут быть исключения, как с Taipei 101. Его 800-тонный маятник выставили как раз на показ.


П£Ж * ' ! i		fe * * If iff>l f j ^ ■■ M|j
Я \ m Ш i		Л ■ Ml
m* ,»		\\ j^pii
■j¿1 4.		11 w ЖЖ\т
		JK>W^MfajL
Тоже вариант.
enlade enlade 24.03.201701:22 ответить ссылка 3.6
если этот противовес сорвётся с креплений, то здание будет разрушено из за того что шар пробьёт несущие конструкции, так что может быть эта картинка и не была шуткой...
MrShift MrShift 24.03.201721:55 ответить ссылка -0.4
Какие блядь простенки? Они по краю здания, где должны быть окна Карл!
У тебя хорошее зрение.
			
	Il n u ¡J \.ТЬА
Об этом я и говорил Карлу выше)))
Бурик, иди нахуй
Ну связи в каркасных зданиях тоже редко прячут и ничего, никого особо не напрягают
KeNiV KeNiV 25.03.201719:28 ответить ссылка 0.0
Знаешь, если я буду жить в сейсмоопасной зоне, я предпочту здание с охуенными демпферами, чем без них. И как-то срать на эстетику вопроса.
интересно, взломав систему управления - можно расшатать (ушатать) чей-нибудь дом?
Не знаю как планируется в реальности, но на гифке эти демпферы явно пассивные.
Системы защиты от чего-либо вообще стараются по максимуму делать пассивными. Так сильно надежнее.
Для этого даже не обязательно такие гасители ставить.
У нас в одной высотке переклинило пожарный вентилятор на чердаке - стал крутиться на полные обороты. В час ночи. Я когда на последний, 24й этаж поднялся - пол под ногами ходил с амплитудой сантиметра два. Если подобрать резонанс - этого хватит.
Как ты взломаешь закрытую систему? Наиграются в свои игры и думают, что по интернету можн взломать всё.
И да, это демпферы, а не гидропривод. Нахера там гидропривод сам подумай. Да ещё который можно "взломать".
lumen lumen 24.03.201713:56 ответить ссылка 1.6
Ух как ты вилять начал. Тебе бы в политику
lumen lumen 24.03.201715:18 ответить ссылка 1.1
Мамкин хакер.
Liksys Liksys 24.03.201718:48 ответить ссылка -0.5
Ну, в этой теме он вроде не обосрался. Разве что хамить начал.
можно только трубу у дома пошатать
А колебания от трубы, войдя в резонанс, уже пошатают остальной дом
Да я твою трубу шатал.
heil science!
villy villy 23.03.201723:35 ответить ссылка 2.0
Говно эксперимент. Надо было противопоставить жесткие ребра и уже потом расшатать так, чтобы было ясно кто круче.
izuverg izuverg 23.03.201723:47 ответить ссылка 0.9
Так понимаю, появление таких гасителей как раз и связано с тем, что УЖЕ с жесткими ребрами здания всё равно шатаются примерно так, как показано на левой модели.
Моя суть в том, что гасители придают конструкции жесткость, дополнительный крепеж. Вот если бы на левой модели вместо таких гасителей стояли жестко фиксирующие перекладины, то эксперимент был бы полным. А в данном случае мы промоделировали, что сопли лучше чем ничего, что, в общем-то, и так понятно.
Думаю, небоскребы шатаются не просто так, и максимальной жесткости отказались не потому что все дураки. Видимо, посчитали и выяснили, что гибкая лучше, чем хрупкая, например чтобы усталость несущей накапливалась более равномерно. Так что если ребра добавить - левая модель будет некорректная.

В этом плане гасители колебаний - не совсем ребра жесткости. Нечто среднее. Причем если они срабатывают только в момент землетрясений, когда в остальное время практически не влияют на гибкость, то значит и идея о гибкости против жесткости продолжает работать.

А с жесткими ребрами - уже нет.
Так это не эксперимент. Это просто демонстрация принципа работы. Тут наоборот надо попроще и понагляднее. С ребрами жесткости не было бы так заметно
Вибрации надо гасить. Увеличенная жёсткость наоборот уменьшают виброзащищённость.
lumen lumen 24.03.201713:57 ответить ссылка 1.0
Дружище ещё не может в сопромат? Какой хуй дольше проживет при изгибе - кожаный или шоколадный?
Ricks Ricks 24.03.201715:21 ответить ссылка 1.4
Зачем ты гнешь шоколадку?
мне вообще интересно зачем он гнёт хуй
Leksik_ Leksik_ 24.03.201718:44 ответить ссылка -0.2
если шоколад типа эстонского kamatahvel, то может и шоколадный.
Чет почитал, шоколад с мукой, он мягкий или зубодробильный? Чем особенен?
Ricks Ricks 24.03.201722:26 ответить ссылка 0.0
если нагреть в руках, можно фигурки как из пластелина лепить.
Без подобных связей и не строят.
noom21 noom21 24.03.201722:06 ответить ссылка 0.7
Причем тут сопромат? Я про эксперимент говорил.
izuverg izuverg 24.03.201722:56 ответить ссылка -0.1
Окей. А если добавить демпферов под углом 90 градусов и шатать в другой плоскости? А если пустить колебания по диагонали модели?
VOLKLoner VOLKLoner 24.03.201711:04 ответить ссылка -5.5
Будет смерч из кирпичей
я боюсь там нет кирпичей, только металл и стекло
А с каких это пор инженерные решения масштабируются?
Мне кажется нужно не гасить колебания, а делать так чтобы они не доходили до самого здания, потому-что сами гасители воздействуют на стены и могут их повредить за счет напряжений и прочего.
ага, кажется ему. тут бля ученые долго думали и придумали охуенные демпферы, а ему кажется. Как могут колебания не дойти до здания? Это ж бля колебания. Ты не гуманитарий часом?
Ты частично прав. Натыкался на видос, где под зданием располагались огромные чаши с шарниром и на всю эту поебень "ставилось" здание.
alnery alnery 24.03.201718:02 ответить ссылка 0.0
Дешевле такие демпферы ставить, чем делать подвижный фундамент
lumen lumen 24.03.201719:11 ответить ссылка 0.1
saks saks 24.03.201714:38 ответить ссылка 4.4
А если будет трясти не вдоль, а поперёк?
erros erros 24.03.201715:23 ответить ссылка -3.2
Очевидно, что здание нужно быстренько повернуть на 90 градусов.
niklik niklik 24.03.201715:58 ответить ссылка 3.9
кто ни будь уже подумал применять это еще и в машинах которые перевозят груз ?
VadimFlen VadimFlen 24.03.201721:23 ответить ссылка -1.4
"Британские ученые изобрели амортизатор"
e38m4 e38m424.03.201722:28ответитьссылка -1.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Невидимая машина Руба Голдберга
Учёный Сато Масахико (Masahiko Sato) с помощью стекла, масла и рефракции создал невидимую машину Руба Голдберга. Какая необычная и захватывающая демонстрация физики!
Сначала он показывает свойства стекла, которое в воде становится невидимым, а затем демонстрирует у
подробнее»

машина Голдберга длинная гифка гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки Всё самое интересное,интересное, познавательное, фэндомы стекло физика наука

Невидимая машина Руба Голдберга Учёный Сато Масахико (Masahiko Sato) с помощью стекла, масла и рефракции создал невидимую машину Руба Голдберга. Какая необычная и захватывающая демонстрация физики! Сначала он показывает свойства стекла, которое в воде становится невидимым, а затем демонстрирует у