Искра @сЫро11еПа Становление «уютных государств Европы»: за время британского владычества в Индии / старое фото :: Великобритания (Great Britain, UK) :: Марксистский кружок (Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат) :: разная политота :: фото :: История :: страны :: колониализм :: голод :: разное

#Марксистский кружок голод колониализм Великобритания История старое фото фото разная политота 

Искра
@сЫро11еПа
Становление «уютных государств Европы»: за время британского владычества в Индии (1773-1947), в результате 14 голодоморов погибло более 60 миллионов человек. Основной причиной служили непомерные налоги, вывоз продовольствия и политика «выжженной земли».,Марксистский


Подробнее
Искра @сЫро11еПа Становление «уютных государств Европы»: за время британского владычества в Индии (1773-1947), в результате 14 голодоморов погибло более 60 миллионов человек. Основной причиной служили непомерные налоги, вывоз продовольствия и политика «выжженной земли».
Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,голод,колониализм,Великобритания,Great Britain, UK,страны,История,старое фото,фото,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Мммм, камуняки жесть на главную тащат.
Ar_enerit Ar_enerit 28.11.202209:49 ответить ссылка -0.9
Пост 50 рейтинга набрал и вышел из тега кружка на главную? Хотя, соглашусь, надо бы добавить пару тегов, дабы уберечь очень чувствительных людей от просмотра.
Mancer Mancer 28.11.202209:56 ответить ссылка 2.8
Так то даже меня малость торкает. Хотя у меня больше из за ПТСР
Но камон, мы все понимаем что люди не чувствуют сухие цифры так как фото с мертвыми детьми.
... Вы делаете то что должны, ничего глобально не меняете, но напоминаете.
>надо бы добавить пару тегов, дабы уберечь очень чувствительных людей от просмотра.
Тэг "империализм" добавь.
kor9 kor9 28.11.202212:11 ответить ссылка -0.8
удивляет концепция: смотрите,а у них тот негров линчуют.

а чё американцам можно воевать, так и мы будем!
британцам можно голодомор устраивать, так и мы не отстанем.

Правда британцы устраивали вроде как в колонии, но у СССР вроде как у себя. есть один ньюанс так сказать.

и в целом, это какая то детская логика. когда у тебя проблемы, но ты переводишь стрелки на кого угодно, вместо того что бы признать это.

а у американцев то госдолг видели?
tacnyan tacnyan 28.11.202210:01 ответить ссылка -1.7
Не не, это коммунисты, это не ватники которые "а нас то за шо?" эти типа тыкают пальцем и
Ээээээ смотрите эти капиталисты ужасный ужоз!
а давайте выложим фотки с голодмора 32-33 годов и поробуем найти отличия?
даже причина у него такая же - непомерные налоги и вывоз продвольствия.
Dakkon Dakkon 28.11.202212:56 ответить ссылка -1.9
англия вывозила планомерно, 14(!) блять раз тупо стать еще богаче грабя подчиненные народы,
а голодор в ссср это совокупность факторов, неурожай, проеб местных огранизаций давших не верные данные о урожае, политика обмена зерна за станки , место население скрывавшее зерно в земле из-за чего оно гнило и население эти травилось, фото людей с раздутыми животами, которые отравились таким зерном и другой пищей малопригодной для человеческого пищеварения
ой как удобно,
сначала добиваешся полной монополии на власть, потом во всех своих косяках обвиняешь "перегибы на местах", местное население наверное не без причины начало скрывать зерно, ведь не потому что отбирали силой и не заботясь о том сколько останется? неурожай ведь всегда учитывался в планах компартии по отгрузке зерна западным партнерам и закупке заводов-пароходов?
Dakkon Dakkon 28.11.202213:19 ответить ссылка 3.2
>сначала добиваешся полной монополии на власть, потом во всех своих косяках обвиняешь "перегибы на местах"
да причем тут оудобно-неудобно ,изучи вопрос, именно местные власти дали завышеные данные
>неурожай ведь всегда учитывался в планах компартии
не знаю , видимо нет
а партия не требовала перевыполнения своих планов, по какой причине были завышены эти прогнозы? может быть данные были завышены как раз по требованию компартии, чтобы соответствовать ее фантазиям?
Dakkon Dakkon 28.11.202214:36 ответить ссылка 1.6
нет с низу сказали партии что будет большая урожайность, чтобы выслужиться наверно, а там не просто средний уровень ,а конкретный неурожай , а германия или англия согласились поставлять станки только за зерно, вот и пиздык
почитай про Рязанское чудо
Dakkon Dakkon 28.11.202217:05 ответить ссылка 1.8
знаю, если бы это был только 1 косяк кукурузника и его команды
это не был косяк, это системная ошибка, собственно номенклатура под такую работу и была заточена. та же херня не раз проскакивала в новостях с менеджерами-управленцам крупных компаний, только у компартии была цензура, позволяющая замять любые свои проебы.
Dakkon Dakkon 29.11.202219:44 ответить ссылка 0.6
>это не был косяк, это системная ошибка
а вот это нужно доказать
>собственно номенклатура под такую работу и была заточена.
имхо номенкатура не могла делать то что хотела до 54 года, а дальше уже справедливо
>менеджерами-управленцам крупных компаний
ты путаешь социализм и капитализм и мотивацию управленцев при этих системах
>только у компартии была цензура, позволяющая замять любые свои проебы
вкурсе про судьбу эпштейна? или про то как гасили скандал с сыночком байдена под самые выборы? или про ряд случайных смертей когда у клинтонихи почту слили(если правильно помню) или тот же асанж
а где нет такой цензуры? если она есть даже в сша в 20м веке
>а вот это нужно доказать
можно подумать это был единственный случай или существовали какие-либо системы сдерживания, которые могли бы остановить повторение таких чудес, если у партийных шишек опять чсв взыграет.
>имхо номенкатура не могла делать то что хотела до 54 года
и в каких таких трудах теоретиков коммунизма описана необходимость отстреливать номенклатуру раз в 5 лет, или как вы собираетесь с этим бороться?
>мотивацию управленцев при этих системах
внезапно мотивация одинаковая, удержаться у власти, уйти на повышение. в обеих случаях оценка работы строится на показателях в конце периода и в обоих случаях никто не контроллирует состояние дойной коровы, может она в след году повесится, зато в этом смотрите какие показатели.
>вкурсе про судьбу
главное что ты о них в курсе, живя в другой стране и на другом континенте. точно уверен, что это сравнимый уровень цензуры? по сравнению с тем что в северной корее или китае?
Dakkon Dakkon 30.11.202215:21 ответить ссылка 1.2
Угу, урожай по продразверстке отнимался, амбары выметались, если яму с приныканым зерном нашли то вообще пиздарики, ой какая совокупность факторов, полевую тройку тебе и обвинение по трем колоскам.
>урожай по продразверстке отнимался
продразверстка как и тройки это наследие царского режима, использовали те механизмы какие были, потом от этого отказались и я не отрицал часть вину советского руководства, вопрос какой процент
А можно подробнее про наследование практики троек и продразверстки?
"Начало продразвёрстки было положено Правительством Российской империи в ноябре (декабре) 1916 года[2][3] и продолжено Временным (в виде «хлебной монополии»)[4][5], а затем и Советским правительством[6][7][8]."

аналогом троек был Военно-полевой суд и ускоренный военно-революционный суд
наследовали "самое лучшее" засранцы
Какой же ты, красный комиссар, уёбок. Так бессовестно натягивать сову на глобус, да военно-полевые суды столыпина приговорили к смерти меньше народу за всё время работы чем какая-нить рядовая губчк за год работы и были свёрнуты задолго до ПМВ и февральско-октябрьских революций из-за критики, протестов и всего такого прочего. Я уж не говорю про разницу в подходах к продразвёрстке при царе/временном правительстве и при большевиках. Это просто небо и земля. Сравнил хуй с пальцем короче, пидр.
Crepitus Crepitus 28.11.202221:28 ответить ссылка -4.3
ну технически то он прав xD
снимай штаны, петька, сейчас поясню тебе за нюансы
Crepitus Crepitus 29.11.202209:27 ответить ссылка -2.9
точно так судили без нормальных процедур, разве я сказал что они больше людей осудили чем большевики? на что ты тригеришься чудик?
дискутируй без оскорблений
eshborn eshborn 29.11.202215:12 ответить ссылка -0.5
Нихуёво конечно сказано "становление уютных государств европы". В то же время в Европе: французская революция, наполеоновские войны, "год без лета", ирландский голод, целая череда чудовищных конфликтов (от крымской, франко-прусской и прочих помельче до Первой и Второй мировых войн), революции и контрреволюции, нацисты в Германии, большевики в России. Очень уютненько. И это я наверное только самое основное вспомнил, возможно, ещё много каких уютных ламповых посиделок упустил из виду.
Crepitus Crepitus 28.11.202213:55 ответить ссылка -0.7
Лол, ох уж эти большевики в России, вот уж урон для экономики Европы, скорее для собственной.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
1			йРЩЙ^'Е	' ' **тж*
	1 It	¡ж	If i	
			4¡§ 1	
		■f ■ í		
	tHl			
	i Ш1			fsk i J	L
EU [avei	JIM I NUE 1