Там разве были "мотивированные солдаты" а не военопленные?
Звучит очень морозно, есть ли что почитать по этому поводу?
Не знаю насколько тебе интересно но полноценного источника рескрипта от 17 августа я так и не нашёл + кросс чек по имеющимся книгам никакого упоминания рескрипта не выявил
> https://apjjf.org/-tsuyoshi-hasegawa/2501/article.html
Продолжая копать, пытаюсь найти вот эту ссылку
> [87] “Rikukaigunjin ni taisuru chokugo,” in Hattori Takushiro, Daitoa senso zenshi (Harashobo, 1965) 948, translation based on Herbert P. Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan (New York: HarperCollins, 2000), 530, with a slight modification.
Книги Daitoa senso zenshi (она же Complete history of the greater Easter war) я не нашёл в электронном варианте даже за деньги. Можно либо на амазоне взять в китайском переводе в трёх томах, либо в библиотеках универсистетов США в двух томах. Если в статье ссылка на английски перевод то ссылка по крайней мере недописана - издание 1965-го года на английском языке состоих из двух томов.
Но вот вторая часть ссылки вполне луркабельна
> translation based on Herbert P. Bix, Hirohito and the Making of Modern Japan (New York: HarperCollins, 2000), 530, with a slight modification.
Вот она https://play.google.com/store/books/details?id=zjmVltzm1kYC&pcampaignid=books_web_aboutlink
Издание 2009 года так что страницы могут не совпадать, на 530-ой ,конечно же, ничего что можно было бы отнести к переводу или существованию рескрипта нет. Я прочитал две последних главы - про подготовку к капитуляции и пост-капитуляционный период. Там тоже упоминаний рескрипта нет. Зато много интересного по обсуждению и таймингу капитуляции есть, рекомендую ознаомиться.
> http://www.warrelics.eu/forum/japanese-militaria/evolution-japanese-army-passbook-1871-1945-a-708090/
А, там ссылка на ту самую книгу Хаттори Такусиро, которую ты уже выше кидал. В русскомиздении тоже нет указанной страницы, как и упоминания рескрипта от 17 августа, есть два отдельных приказа (с. 818, ISBN 5-89173-085-5) - к сухопутным войскам (№1382), и к флоту (№48), оба по тексту никак не соответвуют предполагаемому рескрипту от 17 августа. Так же,цитата:
"Главнокомандующий Квантунской армией 18 августавызвал в Чанчунь начальников штабов 1-го и 3-го фрон-тов, 3-й и 4-й армии и 2-й воздушной армии, объявил имрескрипт императора, а также свой приказ о прекраще-нии военных действий и порядке сдачи оружия"(с. 839, ISBN 5-89173-085-5), рескрипт тут тот самый что я выше кидал, НЕ ОТ 17 августа.
Английский перевод ещё не смотрел, есть шанс что из русского что-то выпало по дороге.
> http://www.warrelics.eu/forum/japanese-militaria/evolution-japanese-army-passbook-1871-1945-a-708090/

Здесь я так и не нашёл от 17 августа. Или это просто как пример?

> https://apjjf.org/-tsuyoshi-hasegawa/2501/article.html
А вот здесь ссылка есть, причём на кингу которая даже переводилась как минимум на английский, это я ещё буду проверять. Ну и сам анализ прочитаю, спасибо.

> другой вопрос что нарыть их изза малой популярности в более менее читабельном виде крайне затруднительно
Пойми мой скептицизм здесь. Такое обычно может быть с документами, которые никакого внешнего импакта не производили или не было следствием внешних причин. В случае с Японией в WW2, американские историки носом там всё перекопали и такой важный документ как рескрипт императора к войскам, объясняющий причины капитуляции, это же хуй собачий - весьма вероятно должен был бы быть изучен, прикреплен к библиографии и достаточно известен. А просто так верить всему что в интернетах написано это как-то не оч
> При нем была Вьетнамская война
Всё-таки вьетнамская война уже десяток лет зрела и Джону просто выпало переходить Рубикон.
> "К солдатам и матросам"
Судя по всему, это фейк, который родился где-то здесь
www.taiwandocuments.org/surrender07.htm
Там внизу есть "ссылка" на сборник документов, которую просто невозможно (или я основательно пофейлил) найти в виде сканов или хотя бы упоминаний. То есть это по идее очень важный исторический документ о котором ничего нигде нет.
Опять ты с этой хернёй. Тебя срач с фольсштурмом вообще ничему не научил?
Это, конечно, интересно. Но я как раз там не вижу, чтобы вступление Союза в войну как-то особо поколебало решимость дать финальный бой на территории Японии.