Это всегда прекрасно - умные и заботящиеся о природе цивилизованные люди осушили болота, вырубили и выжгли леса, распахали землю, ежегодно заливая ее пестицидами, закататали остатки своей дикой природы в бетон и асфальт. И такие, сидя в офисах бетонных джунглей, окруженные чадящими автомобилями, выражают искреннюю озабоченность сохранением дикой природы
у папуасов.
"Ришелье предложил одному осужденному висельнику жизнь в обмен на то, что он обезглавит графа де Шале. Преступник тотчас согласился."
ДОВЕРЬСЯ ПРОФЕССИОНАЛАМ!
Особенно мне нравится в конце таких статей приписка: мол, не исключено, что это даст нам профит.

Не исключено, что если выебать авторов раскаленной трубой от паровоза - это приблизит нас к созданию киборгов.
Жалкие? Да ты охуел. Эти "людишки" живут в мире с кислотными океанами, растворяющими в себе даже металлы и называют эту чудовищную субстанцию просто "вода". Они еще и пьют ее!

P.S.: Электроотрицательность хлора меньше, чем кислорода.
Я считаю, что любым собакам, помимо служебных, в городе не место.
Проблема же не в цене, а в точности изготовления и прочности, пластик в случае окна победил. А вот межкомнатные двери - дерево (ДВП, МДФ). Паркет - дерево. Декоративные настенные панели - снова дерево. Ну и практически вся крупногабаритная мебель - дерево. И тут есть масса вариантов. Для бедных - ДСП. Для людей побогаче - МДФ и краска, шпон и лак. Для тех, кто еще побогаче - вставки из натурального дерева (например, для интегральных ручек), березовая фанера, мебельный щит. А для тех, кому и этого мало и вовсе идет натуральное дерево - вот любят люди дуб, несмотря на 100500 разновидностей рисунка и текстуры на формайках.
Если бы леопард угрожал человеческой ПОПУЛЯЦИИ, то следовало бы истребить всех леопардов и вообще все, что хотя бы отдаленно их напоминает. Но достаточно того, что леопарды просто убивают людей, поэтому я не буду печалиться, если они останутся лишь в зоопарках и закрытых заповедниках.
А, да, насчет актуальности древесины в промышленности и жизни - строительные конструкции, малоэтажное строительство, мебель, столбы, шпалы, паркет, спортинвентарь, игрушки и даже сырье для хим. промышленности (например, при изготовлении спирта).

Только одна Россия экспортирует более миллиона кубов клееной фанеры ежегодно. Средневековым европейцам такие масштабы и не снились.
Ты забыл еще штук 10 разных видов грызунов, в основном - эндемиков.

Китайский дельфин с лесами не связан, полагаю.
Леопарды - хищники, опасные для человека. Они до сих пор убивают сотни людей в год (в основном в Индии).
Тигры и пумы - аналогично.

Остаются некоторые крупные черепахи. Они безвредны и конечно досадно, что они вымерли, но это небольшая цена за технический прогресс. Раньше без широкого вымирания видов было не обойтись, сейчас мы можем сократить этот процесс, а в перспективе его избежать и реконструировать / создать какие угодно виды. Поэтому не вижу повода объявлять текущее положение дел ужасной экологической катастрофой, угрожающей самому существованию человечества.

Короче, это примерно так же глупо, как лить слезы о погибших свиньях, продолжая есть бекон.
Да, люди уничтожают почти всю биосферу отдельно взятого района, например, строя города. Там, где когда-то были леса или болота - теперь асфальт и бетон. В лучшем случае - поля или пастбища. И это не какое-то новое явление - подсечно-огневое земледелие известно со времен неолита. Но сейчас у нас есть возможности и технологии, которые позволяют восстанавливать ту биосферу, которая нам нужна. Для своего удовольствия мы создаем безопасные парки, в которых нет ядовитых растений и насекомых или опасных животных, а для промышленности мы сажаем леса и количество лесопосадок измеряется миллионами гектаров в год. И это делается без какого-то надрыва или ударного труда, просто как регулярная практика на которую человечество тратит ничтожную долю своих ресурсов.