Твой тезис был в том что наука в говне, я привёл доказательства того что наука как раз таки на подъёме. Дальше ты сказал, что подъём "не качественный", я простой логикой показал что это не так. Теперь ты говоришь что какой то частный сектор науки в говне, я уже устал опровергать безосновательные заявления, пожалуйста докажи что "космос" в говне. Пока что кроме твоего безъосновательного мнения кастельно тоих же бехосновательных предположений у тебя ничего нет, а паники на полотно текста развёл.
Частный сектор http://hi-news.ru/space/10-krupnyx-igrokov-v-chastnom-sektore-kosmicheskoj-gonki.html
Чем плохо таком смещение и есть ли они вообще? Окупаемые исследования позволяют финансировать не окупаемые,Для дальнейшей экспериментальной проверки самых передовых гипотез требуются миллиардные вложения, откуда деньги брать? Строительство приемника адронного коллайдера запланированно начать на территории Японии в 20х годах. А что не так с качеством? Если финансирование сферы прикладных исследование всё более возрастает, значит и количества работ там возрастает, а если финансирование всё более возрастает то, следовательно их качество высоко так как приложение их результатов даёт прибыль. Чем подкреплена уверенность в том что "космос" является не окупаемым? Усилия по освоению космоса во всё большем объёме проистекают из частного сектора, значит бизнес видит в нём потенциал.
Зачем проецировать ситуацию в одном конкретном регионе на всю планету, что бы показать какие мы "реалисты"? Доля людей занятых в сфере научных исследований в развивающихся странах растёт быстрее чем в развитых. Количество научных работ возросла настолько что их не удаётся эффективно обработать(http://arxiv.org/pdf/1503.01881v1.pdf). Прирост людей занятых науке составляет 2.5% в год(удвоение происходит каждые 28 лет).
В среднем по «двадцатке» темп роста с 1996 по 2014 год составил около Ъ% в гол что соответствует удвоению числа ученых за 23 года. Тем не менее темп рост меньше, чем согласно данным ЮНЕСКО^ (4>i% в Год), что связано прежде всего упомянутой выше поправкой по количеству ученых в Китае^^М!
*	G4
Не понимаю аргумента про муравьёв и людей. Земные муравьи, да еще и в характерных для них условиях, не очень интересны по причине заурядности и попытки контакта сними практически каждый предпринимал еще в детстве, проявления жизни во вселенной интересны обратным.