Так и есть.
Но не отправил. И специалист (а каждый психотерапевт считает себя ниибаца специалистом) должен был изучить историю проблемы, удивиться, что не все "нормальные" возможные варианты исключены, и отправить на дообследование.
Это то, как работают "нормальные" врачи. Ты к ним приходишь с проблемой (уже после терапевта или напрямую), тебя отправляют за анализами, одновременно ещё к одному-трём на приём и иногда передают более узкому специалисту.

А психоспециалисты предпочитают работать не с диагнозами, а со своими фантазиями, и бесконечно кормить пациента рассказами ни о чём, прописывая таблеточки, которые делают неведомо что. Огорчаясь отсутствию эффекта и прописывая следующую таблеточку.
Пока пациента не госпитализируют с резким ухудшением из-за запущенной конкретной проблемы.

Максимальная расплывчатость диагнозов и назначаемого лечения + отсутствие личной ответственности.

Кашель - понятно. Вот когда знакомого со стрессами-усталостью держали у "психа" год+, пока его жена не вытащила на МРТ, после чего выяснилось, что проблема во внутричерепном давлении - вот это то, как "работают" психотерапевты.

Вот именно, не путай.
Не путай психиатрию и фармакологию. Там, где начинаются испытания конкретных препаратов, приходится действовать по протоколам.

А вот до этого момента "врач" придумывает пациенту проблему, основываясь на своём чувстве прекрасного.
И прописывает лечение по методике "назначаем всё подряд, пока что-то не подействует".

> ни у кого денег делать МРТ
И совершенно без моего участия мы пришли к тому, что шаманство вместо вменяемой медицины - следствие бедности (и обычно невежественности) пациента и/или и "врача" тоже.
Ну кто бы мог подумать.

Остальной текст попробуй на досуге разбить на осмысленные блоки хотя бы.
Более сложное упражнение - читать то, на что отвечаешь. Про симптоматическое лечение сказано достаточно.

Никак не применяется, нет его там.
А если есть, то это внезапно уже не психо/социология, а статистика и математика.
"Настоящим психологам" от страшных слов вроде "двойное слепое исследование" и "проверка несколькими независимыми лабораториями" кошмары снятся.

Ну вот когда строго до "психов" пациент будет проходить МРТ, неврологов, инфектологов, травматологов, кардиологов, физиотерапевтов наконец, и только после, если ничего не нашлось / не помогло, уже туда, - вот тогда будет правильно.
И то с кучей оговорок, потому что таблеточка чинит какой-то симптом, но никто не знает, что она одновременно ломает в химии мозга и всего организма. При этом никак не влияя на причину симптомов, замечу. Не принял таблеточку - и опять пошло.
Хуже медикаментозных методов (которые действительно могут в симптоматическое лечение) только "лечение" болтологией.

Попадёт, да. Это и плохо.
С современным состоянием всего, что начинается на "псих", такие специалисты должны быть в очереди самыми последними. Без исключений.

Десятки лет практики.. хе.
У астрологии за плечами уже тыщи лет "практики". Та же степь - наблюдение за непонятными явлениями и попытки их связать с другими непонятными явлениями, прикрыв жопы кучей умных слов.
И кончится всё так же - так скоро, как скоро получится применить научный подход, а не шаманский.
Надеюсь, доживу до того момента.

Вот ты "на самом деле" шаманство и описываешь.

Накормить пациента грибами и обкурить дымом. Вдруг поможет.
Закономерности могут быть просто потому, что человек реагирует на изменение обстановки ограниченным количеством вариантов. Но это всё так же пляски возле черного ящика, у которого непонятно ни что на вход, ни что на выходе.

И, кстати, диагностировать опухоли, инфекции, травмы и прочее должны другие специалисты.

Ну а что можно придумать нового в чистейшем гадании?

Пока нейробиологи не смогут ответить, как это действительно работает, а электронщики/программисты не соорудят вменяемый эмулятор, психиатрия и вся психология в целом так и останутся шаманством.
А после - станут востребованными примерно на уровне астрологии.

Hic sunt leones. ©
В смысле, знаний было мало, а фантазия была хорошая.