Эм. Т.е. технологии с/х не развивались потому что были уже на пике? ПРичем тут орудия? Почитай о развитии с/х, а не с/х орудий.
Про металлургию ты вообще ничего не знаешь.
Но твердо уверен в каком-то откате из-за паровых игрушек. И похуй что для начала эры паровых машин и угля у них не было ничего кроме игрушек и они не понимали что это такое.

Ты долбоеб?

А что ты проигнорил вопрос про супер развитую металлургию и с/х. Или там не выйдет понтово ответить мутной хуетой не имеющей отношения к реальности??

Что мешает какому-нибудь -стану слать на хуй эти суды?

Отказались? Насколько я понял это особенность была технологическая.
Чтож мешает слать их на хуй на 2й же год тогда и дальше бесплатно?

Я немного неправильно построил пост. Мысль в том что ГМО это прогресс. БИО впаривают на волне страшилок и просто идиотии.
Посевы ГМО теряют в урожайности с поколениями.
Поэтому нужно покупать новое зерно для посева у Монсанто.
ГМО это прогресс, но лучше чтобы это шло не от какой-то Монсанто, а от своей гос структуры.
Или ты веришь в светлые эльфийские байки о честности и неангажированности?

И вопрос на засыпку - как такая убертехничная цивилизация была раскатана племенами Галлов?Точнее как так что Галлы ее не катали только при Цезаре?

Серьезно? Расскажи может про металлургию и с/х. Какие там дикие волшебные успехи были в Римской империи что 1000 лет потом их не могли повторить?

Потому что можно продать дороже. ГМО это хорошо как идея, но как реализация с какой-нибудь Монстанто контролирующей посевы большей части мира это нахуй не надо

Откуда идея что Рим то был более развит с технической точки зрения? Откуда идея о каком-то откате на 1000 лет?

О каких темных веках идет речь то? Вы очень идеализируете Рим