В "Берлинском дневнике" примерна так это и описано.

Напомнило "Разрушителя кораблей" Бачигалупи, только когда читал, не думал, что такое где-то есть сейчас.

1. Фантасты навыдумывали множество возможных инопланетных форм, другое дело, что не на всех из них органично смотрятся сиськи, и оттого они не слишком популярны.
2. Здесь вопрос в оценке скорости этого прогресса и его последствий. В 50-60-х видели наши дни с Марсом в яблонях и роботами-мусорщиками, а по факту Куриосити и таджики.
3. Нужно же из чего-то строить выводы, делать их напрямую из какой-нибудь теории струн никто не может, я думаю (на основе своего опыта).
4. Размер таки обеспечивает возможности.

Я всё еще не могу взять в толк, почему либо всё обвалится, либо барьер будет преодолен. Скажем, нет постоянно растущего населения, ресурсы и энергия возобновляемы, но всё, что можно было быть придумано, придумано искусственным интеллектом, а никаких посланий из дальнего космоса ждать не приходится. Цивилизация приходит к состоянию, когда выше головы не прыгнешь, например, просчитано, что требуется определенное количество энергии для продвижения, но получить его невозможно никаким способом. Я писал о ситуации окончательного тупика.

Есть еще одно объяснение. Нет и не может быть цивилизаций типа 2, потому что развитие упирается в технологический предел и... ничего не происходит. Прогресс останавливается, но его достижений хватает для контроля планеты, всё стабилизируется (или предсказуемо колеблется) и тихо живет, пока не погаснет звезда. Нет, конечно, можно отправлять корабли для заселения других планет, но это рост, а не развитие, к тому же расстояние и время приведут скорее к созданию новых цивилизаций, а не расширению одной.