Да, особенно темно на той стороне Луны во время солнечных затмений.

Кстати, где-то, помнится. была теория, что мы, в общем-то, и живем внутри ЧД.

Тогда нам лучше надеяться, что никто этот шарик по пьяни не расхуярит.

Электромагнитные волны противоречат СВЯТОМУ ПИСАНИЮ, т.к. по СВЯТОМУ ПИСАНИЮ электромагнитные волные - не существуют. Но тебе-то, еретику недожареному, откуда это знать. Если хочешь, чтобы человечество научилось передавать энергию каким-то небогоугодным и отличным от молитвы образом, СВЯТОЕ ПИСАНИЕ надо выкинуть на помойку, а за такое сжигают нахуй. Сейчас СВЯТОЕ ПИСАНИЕ стало мерилом любой другой теории - все. что под него не попадает, объявляется неугодным, уникальная среди всех богоугодных наук ситуация!

Опять же, на случай твоей тупизны, я разжую: то, что ТО не способна что-то объяснить не делает ее неправильной или ошибочной точно так же, как ТО не делает ошибочной ньютоновскую физику. Ну появится через сто лет какая-нибудь Пиздец Общая Теория Относительности Пупкина, и скажет, что ТО - заебись, просто является частным случаем только для нашей вселенной, и опишет эту твою гравитационную энергию. А вот ПОТОП - будет объяснять, что такое эта ваша гравицапа, и как из нее извлекать экнергию.

Проблема долбоебов типа тебя в том, что вы научный процесс принимаете за заговор, хотя на самом деле это тонко отлаженый механизм выбраковки всякой хуйни.

Ай-ай-ай, 200 лет назад никто не умел передавать энергию с помощью радиоволн. Видимо, это все от того, что их не существовало!

На случай, если ты тупой, и не понял: то, что мы не научились эту энергию передавать/улавливать/использовать, не значит, что гравитационные волны ее не передают, или что их не существует. Мы просто пока не доросли.

Дай угадаю: восточной.

Технически - материалы есть. Это углеродные трубки. Другое дело, что выращивать их больше, чем пара миллиметров пока не научились.

2.1. Опять же пол беды - мы все ТТХ ЧД не знаем.

Про волны. Окей. Однако, ты себе как представляешь планету, где ОДНОВРЕМЕННО видна "уходящая" и "приходящая" приливные волны? Это что, астероид?

2.3.4. Да, вот только на станции шло "нормальное" время - негр их встречал надцать лет спустя. Т.е. станция-то находилась ВНЕ зоны искажения времени. А это значит, что мелкий челнок преодолел-таки 2ю космическую для ЧРД. в ближнем радиусе действия. Что означает релятивистское ускорение.

Алсо, пропустил момент с нейтронной звездой. Или не обратил внимания - хз. Думаю, схожу в кино еще раз - посмотреть внимательно.

2.1 Да, только вот "пока не погрузится достаточно глубоко". Согалсно фильму, космонавт попадает в сингулярность. Т.е. он таки погрузился достаточно глубоко.
2.2. Тут, пожалуй, я признаю свою неправоту. Я только потом подумал про джеты,и соответственно, радиационный фон.
2.3.1-2. тогда - следуя той же логике - прилив будет направлен в сторону дыры. Т.е. волна действительно будет колоссальная, но только в одной точке планеты. Если на то пошло, то они, скорее, могли бы, анпример, высадится на сухую/болотистую поверхность, а потом на них налетела бы гигантская волна движущейся вдоль планеты волны. Т.е. такой вот "ряби", когда видны обе волны не было бы в принципе.
2.3.4. Тогда возникает вопрос как они "Догнали" планету. Станция находилась вне зоны действия "замедленного" времени. Если планета не свалилась в колодец, то, следовательно, движется она с релятивистской скоростью. Догнать ее - не проблема - гравитация поможет. А вот вырулить на "вторую космическую" из зоны притяжения ЧД, настолько сильной, что нужны релятивистский скорости - это сомнительно. Если бы люди умели летать на около световых скоростях, то и червоточина не нужна была бы - пару сотен колонистов в анабиоз - и вперед.

2.4. Гм.. ну ладно, предположим. Я сейчас посмотреть этот момент не могу, потому оставим.

Тем не менее, ляпы остаются, и некоторые из них довольно-таки антинаучны. Хотя все равно - фильм великолепен :)