Люди живут на земле 200 000 лет. Библия игнорирует первые 195 000 лет
Господь создал целую Вселенную из ничего, но для создания Евы пришлось занять ребро у Адама.
Господь покарал 2000 человек с помощью торнадо. Выжил один ребенок. Господь милосерден.
И родила Ева Адаму 3 сыновей. А как дальше?
Инцест — плохо. А с кем занимались сексом дети Адама и Евы???
Господь любит животных. Принесенных в жертву.
В Библии написано правда, ведь её написал Бог. А Бог существует потому что так написано в Библии.
Господь: "Ну и что, что существует тысячи религий. В рай попадут только мои последователи".
На все воля божья, кроме абортов.
Молись и Господь вылечит тебя... если конечно ты не инвалид.
Бог не может вылечить инвалидов, но зато он может научить разговаривать ослов.
Мы точно увидим судный день и по фиг, что об этом говорят уже более 2000 лет.
Ежегодно в Африке умирают голодные дети. Бог любит нас.
Иисус умер за все наши грехи. Если не грешишь, значит он умер зря.
Мы все дети Бога. Иисус единственный сын Бога.
Воруешь, убиваешь, насилуешь? Это не страшно, если перед смертью уверовал в Христа.
Если Бог сотворил нас по своему образу и подобию, так почему мы не невидимы?
Бог — это любовь. Поэтому он и создал ад.
Бог создал мужчину и женщину со свободой воли. Потом он сделает женщину беременной собой, чтобы родился Иисус. Потом он принесет в жертву себя Ему чтобы спасти их от грехов которые они совершат благодаря свободе воли.
У соседа в огороде помидоры завяли - его наказал Бог. У меня сгорела дача — это мне испытания ибо Бог любит меня.
Люди грешат потому, что у них есть свобода мысли. В раю не будет греха.
Господь создал целую Вселенную из ничего, но для создания Евы пришлось занять ребро у Адама.
Господь покарал 2000 человек с помощью торнадо. Выжил один ребенок. Господь милосерден.
И родила Ева Адаму 3 сыновей. А как дальше?
Инцест — плохо. А с кем занимались сексом дети Адама и Евы???
Господь любит животных. Принесенных в жертву.
В Библии написано правда, ведь её написал Бог. А Бог существует потому что так написано в Библии.
Господь: "Ну и что, что существует тысячи религий. В рай попадут только мои последователи".
На все воля божья, кроме абортов.
Молись и Господь вылечит тебя... если конечно ты не инвалид.
Бог не может вылечить инвалидов, но зато он может научить разговаривать ослов.
Мы точно увидим судный день и по фиг, что об этом говорят уже более 2000 лет.
Ежегодно в Африке умирают голодные дети. Бог любит нас.
Иисус умер за все наши грехи. Если не грешишь, значит он умер зря.
Мы все дети Бога. Иисус единственный сын Бога.
Воруешь, убиваешь, насилуешь? Это не страшно, если перед смертью уверовал в Христа.
Если Бог сотворил нас по своему образу и подобию, так почему мы не невидимы?
Бог — это любовь. Поэтому он и создал ад.
Бог создал мужчину и женщину со свободой воли. Потом он сделает женщину беременной собой, чтобы родился Иисус. Потом он принесет в жертву себя Ему чтобы спасти их от грехов которые они совершат благодаря свободе воли.
У соседа в огороде помидоры завяли - его наказал Бог. У меня сгорела дача — это мне испытания ибо Бог любит меня.
Люди грешат потому, что у них есть свобода мысли. В раю не будет греха.
Еще на тему
2. Не понятно, кто были эти люди. Может, прекратить их существование было милосердно как к ним, так и к тем, кто остался жить.
3. А дальше: Дней Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей.
4. Инцест потом стал плохо. До этого запрета не было.
5. ??? Ну и что?
6. Это вопрос веры, которая не научна по определению.
7. ??? Давайте внимательно проанализируем имеющиеся религии: смысл в поведении, а не в поклонении именно этому богу. Зевесов не предлагать, в них никто не верит.
8. ??? Кто сказал, что это хорошо?
9. Верь, и Господь вылечит тебя. Без дополнительных условий.
10. ??? Что вы там курите?
11. На суд все попадут, не зависимо от того, говорили они об этом или нет. То, что этот день не настал, не значит, что он не наступит никогда.
12. Африканские дети абстрактны. В каждом конкретном случае есть причины. Одна из них - свобода воли родителей.
13. ??? Не грешишь - молодец.
14. Есть разница между сотворенными и рожденным.
15. Не страшно, если уверовал искренне. Такое запланировать невозможно.
16. Фотография - это образ и подобие человека, только она двухмерна и неподвижна. Так и человек - образ Бога, а не копия.
17. И что?
18. Это основано на ОБС? Меняйте источники информации, смеяться над бабушками как-то аморально.
19. В раю не будет грешников. Это как ТБ - можешь е
он зачетный бабник был и породит тонны проблем этим - он мой герой)
2 Эта логика близка к фашизму.
3 Тоесть тогда мужики могли рожать? Как дальше?
4 А чем инцест тогда был лучше, чем сейчас?
5 Да, так ничего. Только непонятно, почему людей, которые мучают животных зовут живодерами, а если во имя бога - то жрецами.
6 Для тех, кто думает - это вопрос логики, для тех, кто не может думать - вопрос веры.
7 Странный у тебя анализ.
8 Хорошо или плохо, это один вопрос. Тут вопрос в другом: если человека, допустим убил наемный киллер - это божья воля, а если эмбрион извлекли хирургически - нет.
9 Зачем тогда изобрели лекарства. Случаи реального отрастания конечностей не подскажешь?
10 Про этот пункт - секрет.
11 На суд никто не попадет - к тому времени изобретут машину времени и человечество
будет возвращаться в прошлое за сек до страшного суда. БГГГ :)
12 А то есть, ты отрицаешь, что на все воля божья, что он хотел чтобы дети, в том числе младенцы дохли сотнями? может ты еще и в ТНБ не веришь?
13 Надо, надо грешить, а то все будет зря.
14 Без комментариев.
15 Как это не возможно? Да, и получается, что можно убить 100 верующих, а затем тебя должны простить? А как определить, что уверовал искренне?
16 По образу и подобию - значит точную копию. Здесь больше подходит пример не фото, а идеальной 3Д галограммы. И так, почему мы не невидимы?
17 Если кто-то сожгет храм с верующими, чтоб они медленно горелии приняли наиболее страдальческую смерть ( а в дальнешем даже не подумает поступить как в п15 ). Сможет ли он сказать что сделал это потому, что любит их? Если среди родственников убитых будут верующие, должны ли они признать , что он все это сделал из-за любви и его никак не следует наказывать , а признать святым и канонизировать. И почему?
18 Как бы какие посоветуете источники, чтобы они были наиболее правдивы и логичны?
19 В раю не будет грешников, там будут только рабы без свободы выбора.
2. Учитывая то, что бог создал всё, искать фашизм будет трудновато - разве творец не имеет полное право распоряжаться творением?
3. Суть в том, что Адам понаделывал ещё и дочерей. Трудности перевода с древнееврейского не могут сбить вас с толку. Или могут?
4. Наверное, более чистый генетический код позволял не рождать дебилов от инцеста. А потом всё стало хуже))) Ведь опасность рождения больного ребенка существует из-за изменений генов.
5. Потому, что мясник - это полезная работа и нормально, а живодер - плохо. Что касается христианского бога - ему с самого начала замученные животные в жертву не подходили.
6. Самый момент перейти на личности и устроить внеплановый экзамен по физике для "тех, кто думает")))) Не все, кто не может думать, верующие, и не все думающие атеисты.
7.
8. Я почти понимаю вас, но всё-таки объясните поподробней.
9. Можно найти много случаев, когда конечности потеряны не были. Бог всё видит, и ошибок не делает, поэтому - нет, не отрастали. Лекарства лекарствами, вот гигиену ещё в библии изобрели. Когда про микробы ничего не знали.
10. мля...
11. Прикольный вариант, удачи.
12. Он не хотел. Но люди - бывают свиньями. Свиней в людях он не любит.
13. Ну подожги дом, а то там огнетушитель зазря висит.
14. ниасилил?
15. Перед тобой задача определить праведников не стоит. Бог определит. А ты следи за собой. И будь осторожен.
16. Срочно читай словарь. Подобие - не точная копия. Образ - лишь изображение. По сути: вероятно, бог невидим, когда хочет. А так - выглядит, как человек.
17. Кажется, он нарушит заповедь "не убий"? Если речь идет о человеке, конечно. Для создателя его законы действуют лишь в той мере, в которой ему угодно. Хочет - соблюдает закон тяготения, хочет - нет.
18. Библия. Желательно в нескольких вариантах, чтобы убедиться в различиях.
19. Тюремная логика какая-то - все, кто не нарушает УК, просто боятся.
Грех направлен против бога либо против человека. Не грешить - означает быть в мире с богом и людьми. Разве это плохо?
2 Это не творец! Это рейдер какой-то, бандит и рэкетир! Отнял у природы все ее права и достижения. Ведь нет никаких доказательств. Только голые заявления.
2.1 О! Художники не могут пропагандировать фашизм! ДА, да! Так и есть! Художник так видит!
3 Это что же, там все ложь???!!! Вы хотите сказать, что все, что там понаписано не слово тнб, а то что жрецы в свою пользу понаписали и постоянно вносят изменения для свое выгоды? Может вы еще и тнб не верите? А если не все, как определить где правда? Вы там все в ручную переводили, сверяли?
4 Наверное,прогуливали школу, не ту, что церковно приходская, чем разнообразнее генетический код родителей, тем меньше шансы уродиться генетическому уродцу. Поэтому, у древних приветствовались браки между разными племенами. А в " закрытых " обществах кол-во отклонений больше. И разве тнб, раз он такой мудрый и всевидящий, не мог предусмотреть последствий и заранее исправить баг?
5 А разве это не один и тот же тнб? Да и в жертву приносились не только животные? Это что ж получается, все-таки он живодер и садист?
6 А я и не утверждал, что верующие не думают, я утверждал, что у них логика неправильная. Они игнорируют факты, если они не подходят под их веру. Могут к одному и тому же событию относиться двояко. Вот, например, если превратить воду в вино - это чудо? Начинается: если это тнб - да, а если это сделало человечество при помощи науки - то нет? Почему? Если не нашли тела в гробнице - это чудо, а если при помощи науки оживили человека - подлецы, нарушаете волю тнб! Где, б.., логика. При этом люди , которые в случае болезни советую чаще молиться и замаливать грехи, в награду за которые ( якобы ) была дана болезнь, сами в подобных случаях бегают по врачам.
7. Одна из первых заповедей в любой религии, раньше чем не убий и т.п. ? Какая?
8. На все воля тнб: кирпич тебе упал на голову из-за того, что строитель нормы ТБ не соблюдает или киллера подослали, или ребенок новорожденный умер выброшенный у помойки матерью алкоголичкой. Но если был сделан аборт - то нарушается воля тнб.
9. Простите, а эти конечности потеряны не были благодаря чему: их пришили обратно благодаря науке и медицине или они чудесным образом вернулись на место благодаря одним только молитвам? Изобрести то , может быть изобрели, а чего не пользовались? Зачем, если заботятся о здоровье, пьют из одного кубка ( целуют одно и тоже место не обработанное от микробов после предыдущего человека ) люди совершенно не знакомые ( тут, страшно не то, что имени не знают, а то, что нет никакой уверенности, что он не болеет) ? Сколько эпидемий благодаря этому произошло - никто не знает.
10. да, страдай :) !
11. Да, мне вера в набирающего силу бога - Человечество, нравится больше, чем сказки в какого-то фокусника из последних достижений которого - появился на тосте!
12. Да, да. Вот те вот маленькие чер... нет, давай не будем заострять внимания на этом , тнб же не фашист .... тогда почему там умрают маленькие дети ? аааа! они свиньи, они родились в бедной стране, где тнб пожелал видеть болезни, смерть, пожелал , чтобы одни племена вырезали под чистую другие, а маленькие дети, вот гады, думают о жратве, а не о том, что бы навести порядок в хижине, свиньи! сдохните, маленькие свиньи, я вас не люблю, я ваш тнб! Классная логика.
13. Вот опять нарушение логики. Тут надо говорить так: я у вас в доме использовал огнетушитель, затем залил все водой - поклоняйтесь мне, ибо я спас вас и ваших детей от будущего пожара! Как у вас ничего не горело, через месяц или через два все равно бы загорелось! Вы что хотите сказать, что я зря дорогущие огнетушители тратил и тонны воды потом лил? Ну, и что, что у вас вещей не осталось и в доме жить не возможно, вы неблагодарные!
14 АсилилАсилил. Я только не сам понимаю, почему его все зовут "бог", когда это "бога" , то есть она . Раз бога родила сына - значит она женского рода или оно ( такие случаи тоже встречались ) Если она/оно, то тогда можно порассуждать насчет созданных и рожденных. А если это он и не рожал, то значит разницы между И.Х. и обычными людьми нет.
15. Как это не стоит? Стоит может быть мне тнб как раз и дал такую задачу, откуда ты знаешь? И на вопрос ответа все равно нет: воруй, убивай, е..и гусей - главное потом уверовать.... А если простой человек не может определить праведников - на кого ему тогда ровняться? Мне то хорошо - за мной слежу я , а за верующими то кто следит? Вооот переживаю за беспризорников :).
16 . Срочно почитал. Давай следовать логике ;). Сотворение мира сложный процесс? Однозначно да - потому, как повторить его пока не удалось. Значит задействованы высокие технологии или магия: образ в IT - файл, содержащий в себе полную копию содержания и структуры файловой системы и данных, находящихся на диске. В магии - подобие - обозначает тоже самое. Из сплава этих двух данных мы получаем - человек = тнб !
17. Где-то это написано, что для него отдельные законы? Если нет - значит все верно.
18. А коран? А танах? А сколько сам прочитал, чтобы понять и принять единственную истину?
19. НА КОЛЕНИ, РАБ! Перед тнб. Тут то в церкви на колении падают, а уж если бы был рай.... И простите, про какое имено УК Вы там говорите?
15. Когда тебе кто-либо даёт задачу, он же должен обеспечить тебя необходимыми знаниями для выполнения. Так что или у тебя нет особенной миссии, или у тебя есть способ отличать хороших. Ван Хелсинг, блин))) А если ты такой как и все, то равняться можешь на Иисуса.
16. Образ и подобие не означает точную копию, и обсуждать здесь нечего. А уравнение неплохое. В библии говориться "Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный". Т.е. человек меньше или равен Богу.
Проблема в том что, во-первых доказать логически существование или отсутствие Бога невозможно, а во-вторых, "рационально мыслящие атеисты" тужатся это сделать. Смотреть на этот процесс можнобесконечно.
15. Когда кто дает задачу, он дает некоторые данные и вопрос на который надо найти ответ. Например, есть х людей, р из них грешники, а е праведники и н грешники замаливающие свои грехи. Вопрос : кто-нибудь попадет в рай? Вот сиди и думай :).
16 Вот! Вы даже обсуждать это боитесь. Как только начнете обсуждать, начнется сомневаться, а потом и вообще перейдете на темную сторону, даже без печенек, а просто от того, что вас обманули. А все почему: перевод плохой, в оригинале там четко написано - точная копия.
Проблема в том, что доказать логически очень просто - но вот поверить в это дано не всем.
И вы как-то забываете, что современная наука наверняка может знать только то, что она ошибочна, и верна лишь с какой-то степенью погрешности. Поэтому теория называется "теория", а не "это стопудово так".
"Обнаружили всё" - вы как-то не в курсе проблем современной науки. Небеса полностью не исследованы, и не путайте то, что говорили священнослужители, с истинной верой. Как это ни банально, все доказательства вы получите после смерти.
Я не забываю. Про такую чушь просто в первые слышу. Тоесть, вот то, что ты счас написал через интернет и с компьютера было достигнуто с верой в бога что ли? Или может " с какой-то степенью погрешности" здесь на сайте отображается совсем не то, что ты там пишешь, потому ,что при создании компьютеров и " этого вашаего ентирнета" у ученых что-то не сраслось, ток "побежал" не сторону расчетного ? :)
ОООО! С теорией вообще песня! Тоесть, по твоему доказанных теорий нет - есть только те, в которые верят ?
вы как-то не в курсе проблем современной науки. ну, за всем не уследишь. Но, не напомните, где там в современной науке присутствует тнб? А про небеса - тоже весело. Ну, расскажите, что ж там еще загадочное осталось? Зевса что ли не сбросили на землю? После смерти никаких доказательств не будет... Как и ада или рая. Можете "грешить" спокойно и дальше ;).
Я чётко осознаю невозможность строгого доказательства существования бога, поэтому и пытаться это делать не буду. С другой стороны, опровержение также невозможно.
Ток, к вашему сведению, действительно бежит "не в ту сторону", в которую его послала наука. Читайте. http://electrik.info/main/fakty/68-istorija-odnogo-paradoksa.html
Теории есть лишь те, что с достаточной точностью описывают известные явления. Абсолютно точно ту же механику не смог сформулировать ни Архимед, ни Ньютон, ни Эйнштейн. Хотя последний ближе к истине, чем предыдущие. Доказанных теорий нет - есть теории, подтверждаемые фактами. Один неподходящий факт - и вся теория оказывается ложной. Странно, что вы не интересуетесь историей науки.
В современной науке присутствуют нерешенные задачи, гораздо более простые, чем существование бога. Например, непонятно, почему ламинарный поток при некоторых известных условиях превращается в турбулентный. Или природа гравитации. Здесь нет даже теорий - гипотезы есть, а теорий - нет. Как подобная наука может надеятся обнаружить гораздо более сложную сущность, которая, кроме того, сама хочет быть скрытой до времени.
И будьте добры, не бросайтесь определениями без доказательств - вы же опираетесь на науку - так используйте её методы.
И где я что утверждал? Цитатку кидайте сразу. ТНБ нет, Бог есть.
"Скорее антонимы" - это что-то новое. Понятия либо являются противоположностями, либо нет. Антоним веры - неверие, антоним логики - этика))))
По вашему антонимы: белый - небелый, злой - незлой, грустный - негрустный и т.д.?
http://www.morfologija.ru/%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0/%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D0%B9
http://orthography.academic.ru/17730/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261381
А писать антирелигию без соответствующих тегов как-то ненаучно (вот тебе ещё антоним к слову "научно")))).
Но его все равно простят :)