Мессершмидт-264 это все таки всего лишь прототип.Теоретически они могли долетететь до Нью-Йорка,это да,но до состояния боевого бомбардировщика прототипы не были доведены.А при нагрузке самолета стрелковыми точками,бронированием кабин пилотов,протектированием баков его масса увеличилась бы еще больше,и бомбогроуз,который они могли бы донести на предельную дальность,был бы смехотворным.Кроме того,они обладали слишком малой скоростью,и были бы легкой жертвой для ПВО.
Ты купил новенькую машину Лада "N", со всеми документами у офф. дилера, всё норм - доволен как фриц. Но начав кататься по суровым российским дорогам твоя новёхонькая ладушка начинает разваливаться за считанные месяцы. Вот так раньше наши производство у немцев и саботировали. Правда разучиться, сука, никак не могут...
Моя лада отъездила 3 (гарантийных) года без единой серьёзной поломки. Но через месяц после окончания гарантии прогорел катализатор, потёк маслонасос и сдох генератор за один месяц.
Я тоже вот за два года понял, что автоваз не моё и поменял на китайца, и как то нет желания пересаживаться обратно, хотя и не сказать что китаец отличный.
пфф. по моему привычка минимум на 50 лет была отбита своими же, а вот с развалом СССР - вернулась постепенно во всей красе и всех формах. И автопромом тут не ограничилось, даже оружие и ракеты делать нормально разучились блять...
гражданское почти все разучились. только молот что-то там копошится и то вяло и криво. тозы всё, мрки ижевские - кривой калл, травматика одноразовая, только акбс чето там пытается еще рыпаться пока не придушили. Газюки всё, патронов нет, завод давно сгорел. Даже пневма бля: аникс всё, змз давно всё, а ижмех своё и то всю из говнолина почти крутит. Нет, бро, уж что-что, а по оружейке реально все плохо. Частники могут, а заводы нет.
А разве мы щас не совок-2 строим или пытаемся? Вон уже, сознательные граждане на санкицонные продукты в собственных магазинах уже доносы пишут. История повторяется в виде фарса. Развал небось, тоже клоунским будет.
70 лет, это не мало, но спроси себя: "Есть ли свидетели грюнвальдской битвы? Есть ли люди, видевшие войска Наполеона? Есть ли кто-нибудь, кто поведает о монголо-татарском иге из первоисточника?" Нет. Я так и думал. Поэтому наша память - это очень важная вещь. И тут не только память советского, но и всех живших в том времени людей, находящихся под тиранией фашистов. Самое главное помнить, что историю можно изменить, но память можно только уничтожить.
Эталонная хуита же. Могу повторить свой комент 3-х месячной давности:
"В клипе есть кадры из сериала "Band of Brothers", снят Спилбергом, основан на автобиографичных воспоминаниях американских десантников воевавших в Европе. В одной из последних серий, когда им сообщают, что русские взяли Берлин, они говорят, что русские это заслужили больше, чем кто-либо еще. Когда по "Дискавери" показывали "Великие танковые сражения" снятый американцами, и рассказывали про бои на Восточном фронте - всегда говорили, что именно там были самые ожесточенные бои, про Курскую дугу говорили, что там был сломлен хребет немецкой военной машине. Иногда мне кажется, что сказки про то, что американцы - это главные победители Германии во Второй Мировой, придумали вовсе не американцы, это просто еще один повод ненавидеть Америку, за то, что она "украла" нашу победу."
Ну и собственно после того я видел еще несколько буржуйских документалок на военную тему - нигде не умаляется заслуга Советского Союза, никто не приписывает победу над Германией исключительно США или СССР, употребляется термин "союзники" "страны антигтлеровской коалиции" и т.п., при этом акцентируется внимание на весомом вкладе именно Советского Союза.
Как будто в Росии часто вспоминают про то что США воевали на их стороне. А про Сталина вообще интересно. Его тоже вроде как тоже не особо чествуют. И думаю не ошибусь если скажу, что это в СССР первыми начали зачищать историю и память о Сталине: "По всей видимости, первым памятником, который был снесён, стал памятник Сталину в Тбилиси, находившийся в городском парке, и по своим размерам являвшийся самым большим памятником Сталину в столице Грузии. Его скоропалительный снос последовал сразу же за трагическими событиями развернувшимися в Тбилиси 9 марта 1956 г., когда по демонстрантам, вышедшим на улицы города с протестом против начавшейся в СССР антисталинской кампании, был открыт огонь. В конце того же дня памятник Сталину был опоясан тросом и сброшен при помощи танка.
После XXII съезда КПСС в октябре 1961 года, на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (погребение состоялось 31 октября 1961 года) и переименовании города Сталинграда в Волгоград, почти все многочисленные памятники Сталину, стоявшие по всему СССР, были разрушены и демонтированы в рамках окончательной десталинизации.
Демонтаж памятников происходил, как правило, глубокой ночью, причём наутро зачастую исчезали даже следы от постаментов. Демонтированная бронзовая скульптура, как правило, отправлялась на переплавку на металлургические заводы. Скульптуры же отлитые из бетона, как свидетельствуют воспоминания участников таких событий, закапывали на городских окраинах или, в ряде случаев, затапливали в реках."
После этого как-то странно требовать от других, что бы они трепетно относились к "отцу народов".
США отрезали Сталина на фотографиии - о ужас они стирают историю. СССР нахрен посносили все памятники и неудбные упоминания о нем - все нормально это так и задумано.
я вот не понимаю - нахрена ДОБРОВОЛЬНО складывать оружие, и становиться к стенке. это позерство какое-то. если уж ты действительно хочешь остановить расстрелы, и готов сдохнуть за это - притворись что все ок, а потом неожиданно открой огонь по своим, и постарайся прихватить хотя бы нескольких сослуживцев с собой на Ту Сторону. так хоть толку больше будет
но они смогли! вот нежданчик то, а? ты на войне. в составе расстрельного отряда, большей части которого скорее всего не в первой расстреливать безоружных гражданских. и ты ожидаешь, что на твою принципиальную выходку они скажут: "а, чувак, так ты серьезно не хочешь чтобы мы расстреляли этих людей? ну ок, раз ты И ВПРАВДУ этого не хочешь, тогда не будем. все, сворачиваемся, и возвращаемся в Германию, нечего нам больше на войне делать"
о да, апелляция к "сначала добейся!", как я обожаю такие споры причем здесь война вообще? я говорю в принципе о поведении в экстремальной ситуации. это с тем же успехом могла быть казнь устроенная наркокартелем, или ебнутыми фанатиками из игил - сути это не меняет. ты говоришь, что я не могу судить правильно ли поступил тот человек, потому что я не был в похожей ситуации - но ты тоже не был. так почему ты утверждаешь что его решение было верным?
Сука. Я и не утверждаю, что чел был прав, а просто принимаю этот факт таким, какой он есть. Понимаешь? Не уподобляюсь малолетним валенкам, которые, переиграв в "кол оф дюти" или насмотревшись боевичков, пытаются что-то там анализировать, типа "ЕБАТЬ ОН ЛОХ, а вот я бы взял да и забрал на Ту Сторону парочку сослуживцев в такой стиуации, всё ж просто посоны!".
А сослуживцы значит тоже в чём-то провинились? У него был выбор или совершить тяжкое преступление с которым жить всю жизнь или умереть, и он выбрал последнее.
>У него был выбор или совершить тяжкое преступление с которым жить всю жизнь скорее совершить "тяжкое преступление" перед тем, как сдохнуть от переизбытка свинца в организме да, я считаю что люди, которые не разделяют твоих гуманистических принципов тебе уже как минимум не друзья, и да, я считаю что не зазорно убивать людей, которые пытаются убить тебя, без разницы по какой причине
>не зазорно убивать людей, которые пытаются убить тебя, без разницы по какой причине А если это твоя мама пытается тебя убить? Не попытался бы её спасти? >чувак подумал - и тихо-мирно дал себя расстрелять Не стал причинять никому вреда, с какой-то точки зрения поступил правильно. Ты не можешь знать плохими ли были его сербские сослуживцы.
>А если это твоя мама пытается тебя убить? Не попытался бы её спасти? что это вообще значит? как спасти? в какой вообще ситуации это может произойти? я бы, конечно, попытался поговорить сначала. но что если она меня не слушает? почему не слушает? может инопланетный червь атаковал ее разум и контролирует волю? тогда наверно придется стрелять... но стоп! а что если у меня в руках футуристический станнер? что ж тогда я наверно... если заняться придумыванием умозрительных ситуаций, можно достичь самых глубин абсурда. я говорю о реальной ситуации, которая имела место, без всяких "а что если" >Не стал причинять никому вреда, с какой-то точки зрения поступил правильно это, пожалуй, вообще без комментариев
Твои рассуждения тоже на тему "если", а во втором случае обошёлся без комментариев, ибо считаешь свою очку зрения верной по умолчанию и почему-то не происходит озарения и осознания того, что необдумавши причинять вред людям не есть гуд.
в идеале - да. но мы рассматриваем реальную ситуацию, шансы выйти из которой живым - весьма незначительны. и я не понимаю, почему не попытаться оказать какое-то сопротивление, вместо того, чтоб покорно идти на убой, как овца
Реальной эта ситуация будет лишь когда ты в ней очутишься. А пиздеть про мораль за компом - это голая теория, которая, зачастую, отдает фальшивыми панигериками "а вот я бы сделал так и этак!".
ок, я и вправду незнаю как бы я себя повел. но может всеже расскажешь почему люди безропотно дают себя убить? именно об этом был мой первый коммент, и на вопрос так никто и не ответил
Ну почему же безропотно, он принял волевое решение. Размахивать ручками, вопить на всю округу и биться в истерике, пытаясь унести на тот свет находящихся рядом с тобой сослуживцев (которых ты почему-то считаешь недостойными жизни) не будет достойным решением.
Нам это не понять. Наверное человек который каждый день видит смерть своих друзей, детей и женщин, видит всю жестокость и безвыходность ситуации, он как бы смиряется с тем что рано или поздно он умрёт. Смерть для него уже не страшный конец или мучения, а наоборот, избавление от страданий, от душевных терзаний. Фашисты были тоже людьми, и большинство из них были со своими моральными принципами, хоть и тщательно промытыми немецкой пропагандой.
Это вопрос из той же оперы почему эти люди дают себя расстреливать, ведь можно попытаться сбежать или напасть на солдат, завладеть оружием и т.д. А вместо этого они сгорбив плечи идут на убой, отбросив хоть и маленький, но шанс спастись. Я так подозреваю, что в реальности в мозгу срабатывает какой-то встроенный блок который не позволяет бросаться на вооруженных людей просто потому что это равнозначно самоубийству, а с другой стороны позволяет пассивно ожидать смерти со стороны. Видимо вместо природного защитного механизма "бей или беги" включается оцепенение, ноги становятся ватными, а психика переключается в режим тупого подчинения "доминантным особям" отдаваясь на милость победителя - а в таком режиме особо не повоюешь.
Пост мне понравился, и факты интересные. Но вот про подводную лодку... https://ru.wikipedia.org/wiki/U-120_(1940) Вот думаю, остальные факты проверять?
"Тяжёлая вода токсична лишь в слабой степени, химические реакции в её среде проходят несколько медленнее, по сравнению с обычной водой, водородные связи с участием дейтерия несколько сильнее обычных. Эксперименты над млекопитающими показали, что замещение 25% водорода в тканях дейтерием приводит к стерильности, более высокие концентрации приводят к быстрой гибели животного. Однако некоторые микроорганизмы способны жить в 70% растворе D2O в H2O (простейшие) и даже в чистой тяжёлой воде (бактерии). Человек может без видимого вреда для здоровья выпить стакан тяжёлой воды, весь дейтерий будет выведен из организма через несколько дней. Таким образом, тяжёлая вода менее токсична, чем, например, поваренная соль."
В ночь с 21 на 22 июля 1941 года в небе Москвы появились самолеты со свастикой. Это был самый первый налет вражеской авиации на столицу. И самой первой их целью был Кремль, они сразу направились к центру, прямо в сердце города. Но представьте себе растерянность немецких летчиков, которые, прилетев
Но начав кататься по суровым российским дорогам твоя новёхонькая ладушка начинает разваливаться за считанные месяцы.
Вот так раньше наши производство у немцев и саботировали. Правда разучиться, сука, никак не могут...
В 99% случаев проблемы начинаются по окончанию гарантии.
"В клипе есть кадры из сериала "Band of Brothers", снят Спилбергом, основан на автобиографичных воспоминаниях американских десантников воевавших в Европе. В одной из последних серий, когда им сообщают, что русские взяли Берлин, они говорят, что русские это заслужили больше, чем кто-либо еще.
Когда по "Дискавери" показывали "Великие танковые сражения" снятый американцами, и рассказывали про бои на Восточном фронте - всегда говорили, что именно там были самые ожесточенные бои, про Курскую дугу говорили, что там был сломлен хребет немецкой военной машине.
Иногда мне кажется, что сказки про то, что американцы - это главные победители Германии во Второй Мировой, придумали вовсе не американцы, это просто еще один повод ненавидеть Америку, за то, что она "украла" нашу победу."
Ну и собственно после того я видел еще несколько буржуйских документалок на военную тему - нигде не умаляется заслуга Советского Союза, никто не приписывает победу над Германией исключительно США или СССР, употребляется термин "союзники" "страны антигтлеровской коалиции" и т.п., при этом акцентируется внимание на весомом вкладе именно Советского Союза.
А про Сталина вообще интересно. Его тоже вроде как тоже не особо чествуют.
И думаю не ошибусь если скажу, что это в СССР первыми начали зачищать историю и память о Сталине:
"По всей видимости, первым памятником, который был снесён, стал памятник Сталину в Тбилиси, находившийся в городском парке, и по своим размерам являвшийся самым большим памятником Сталину в столице Грузии. Его скоропалительный снос последовал сразу же за трагическими событиями развернувшимися в Тбилиси 9 марта 1956 г., когда по демонстрантам, вышедшим на улицы города с протестом против начавшейся в СССР антисталинской кампании, был открыт огонь. В конце того же дня памятник Сталину был опоясан тросом и сброшен при помощи танка.
После XXII съезда КПСС в октябре 1961 года, на котором было принято решение о выносе тела Сталина из Мавзолея (погребение состоялось 31 октября 1961 года) и переименовании города Сталинграда в Волгоград, почти все многочисленные памятники Сталину, стоявшие по всему СССР, были разрушены и демонтированы в рамках окончательной десталинизации.
Демонтаж памятников происходил, как правило, глубокой ночью, причём наутро зачастую исчезали даже следы от постаментов. Демонтированная бронзовая скульптура, как правило, отправлялась на переплавку на металлургические заводы.
Скульптуры же отлитые из бетона, как свидетельствуют воспоминания участников таких событий, закапывали на городских окраинах или, в ряде случаев, затапливали в реках."
После этого как-то странно требовать от других, что бы они трепетно относились к "отцу народов".
СССР нахрен посносили все памятники и неудбные упоминания о нем - все нормально это так и задумано.
Мой путь (фильм, 2011)
ты на войне. в составе расстрельного отряда, большей части которого скорее всего не в первой расстреливать безоружных гражданских. и ты ожидаешь, что на твою принципиальную выходку они скажут: "а, чувак, так ты серьезно не хочешь чтобы мы расстреляли этих людей? ну ок, раз ты И ВПРАВДУ этого не хочешь, тогда не будем. все, сворачиваемся, и возвращаемся в Германию, нечего нам больше на войне делать"
"ты на войне"
Дохуя военных конфликтов на своем диване прошел?
причем здесь война вообще? я говорю в принципе о поведении в экстремальной ситуации. это с тем же успехом могла быть казнь устроенная наркокартелем, или ебнутыми фанатиками из игил - сути это не меняет.
ты говоришь, что я не могу судить правильно ли поступил тот человек, потому что я не был в похожей ситуации - но ты тоже не был. так почему ты утверждаешь что его решение было верным?
сколько когнитивного диссонанса испытают военнослужащие, когда их сослуживец станет к стенке с теми, кого следуют расстрелять?
скорее совершить "тяжкое преступление" перед тем, как сдохнуть от переизбытка свинца в организме
да, я считаю что люди, которые не разделяют твоих гуманистических принципов тебе уже как минимум не друзья, и да, я считаю что не зазорно убивать людей, которые пытаются убить тебя, без разницы по какой причине
идеальный гражданин! все бы такие были!
А если это твоя мама пытается тебя убить? Не попытался бы её спасти?
>чувак подумал - и тихо-мирно дал себя расстрелять
Не стал причинять никому вреда, с какой-то точки зрения поступил правильно. Ты не можешь знать плохими ли были его сербские сослуживцы.
что это вообще значит? как спасти? в какой вообще ситуации это может произойти? я бы, конечно, попытался поговорить сначала. но что если она меня не слушает? почему не слушает? может инопланетный червь атаковал ее разум и контролирует волю? тогда наверно придется стрелять... но стоп! а что если у меня в руках футуристический станнер? что ж тогда я наверно...
если заняться придумыванием умозрительных ситуаций, можно достичь самых глубин абсурда. я говорю о реальной ситуации, которая имела место, без всяких "а что если"
>Не стал причинять никому вреда, с какой-то точки зрения поступил правильно
это, пожалуй, вообще без комментариев
Я так подозреваю, что в реальности в мозгу срабатывает какой-то встроенный блок который не позволяет бросаться на вооруженных людей просто потому что это равнозначно самоубийству, а с другой стороны позволяет пассивно ожидать смерти со стороны.
Видимо вместо природного защитного механизма "бей или беги" включается оцепенение, ноги становятся ватными, а психика переключается в режим тупого подчинения "доминантным особям" отдаваясь на милость победителя - а в таком режиме особо не повоюешь.
Тех кого расстреливали не били пару недель, их просто выводили в поле и растреливали.
Ну и почитай что-нибудь умное - Реакция «бей или беги»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%B1%D0%B5%D0%B9_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B8%C2%BB
https://ru.wikipedia.org/wiki/U-120_(1940)
Вот думаю, остальные факты проверять?
Волынская резня...
Ну вообще-то Вторая Мировая началась в 1941, неук. Стыдно не знать.