Илон Маск, глава SpaceX и Tesla Motors, в эфире вечерней телепередачи Late Show при беседе с её ведущим Стивеном Кольбертом предложил два метода терраформирования Марса для будущего заселения. По словам инженера, наиболее быстро достичь постоянного повышения температуры в атмосфере Марса можно путем ядерной бомбардировки полюсов планет, а повышение концентрации парниковых газов является более медленным способом. С записью шоу можно
По словам изобретателя, колонистам на Марсе придется жить в прозрачных домах до тех пор, пока атмосфера планеты не станет пригодна для обитания человека.
Также Илон Маск и ведущий и попытались в шуточной форме выяснить, является глава SpaceX как миллиардер и изобретатель супергероем или суперзлодеем.
Подробнее
Elon Musk Might Be A Super Villain,Entertainment,late show stephen colbert,stephen colbert,colbert,steven colbert,jon batiste,stay human,colbert report,the colbert report,late show,the late show,comedy,funny jokes,jokes,Funny,Funny videos,humor,joke,funny joke,comedians,comedian,stand up comedy,celebrity,celebrities,celebrity news,celebrity gossip,hollywood,famous people,celeb news,Elon Musk is either trying to save the world or destroy it. Stephen's not sure which one.
n+1,Илон Маск,Марс,Интересный космос,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,разное,терраформирование,ядерный взрыв
Еще на тему
правда,я не уверен,сработает ли это...
1. Мы тупо пока не умеем бурить на нужную глубину.
2. Не факт, что в ядре Марса достаточно тяжелых изотопов, чтобы поддерживать цепную реакцию
3. Даже если достаточно, нужно пиздец как много энергии, чтоб запустить эту реакцию на всё ядро Марса. У нас столько урана\плутония\и т.п. нету, думаю.
Для разогрева ядра Марса и "перезапуска" его динамо можно вывести на орбиту нечто массивное, например, что-то из крупных астероидов или транснептуновых тел. Приливные гравитационные силы - это не шуточки. Юпитер так свои спутники разогревает.
Правда требуемая энергетика для такой задачи... не для нашего уровня пока.
Если создать достаточно плотную атмосферу, то радиация на поверхности станет приемлемой.
Считать нужно, конечно...
Магнитосфера будет помогать удерживать созданную атмосферу (чтобы её не сдувало), но тут можно не сильно спешить.
Пару десятков миллионов лет атмосфера протянет и без магнитосферы.
Рекомендую как-нибудь туда заглянуть.
Если вы не понимаете, почему (принципиально!) ионосфера не может служить хорошим щитом от внешней радиации - то вам это объяснят, когда туда пойдёте.
А до тех пор для вас у меня есть понятнее картинка.
В Сети всё есть, гуглите.
У вас нелепость на нелепости.
Ионосфера не образована магнитным полем, она как раз образована в основном внешней радиацией. Атмосфера на любом небесном теле, даже полностью без магнитного поля - будет ионизироваться (и создавать уже вторичное, наведённое магнитное поле). Поинтересуйтесь, есть ли ионосфера у Венеры, например.
Магнитного поля у неё, как и у Марса - кот наплакал...
На Марсе, атмосферу создать можно (скажем, кометная и астероидная бомбардировка), и она может быть стабильна достаточно продолжительное время, чтобы пару десятков миллионов лет не особо волноваться.