СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА — это аномалия на фоне остальной галактики / всё самое интересное :: солнечная система :: космос

космос солнечная система ...#всё самое интересное 

СОЛНЕЧНАЯ СИСТЕМА — это аномалия на фоне остальной галактики

Этот факт прекрасно виден на примере анимации «Планетарий Кеплера IV», созданной аспирантом кафедры астрономии из университета Вашингтона Итаном Крузе. В ней Крузе сравнивает орбиты сотен экзопланет из базы данных Кеплера с нашей собственном Солнечной системой, которая на анимации представлена справа, и сразу бросается в глаза. Анимация показывает относительный размер кеплеровских планет (хотя, разумеется, не в масштабе сопоставимом с их звездами), а также температуру поверхности.
 


На анимации очень легко заметить, насколько странной кажется Солнечная система на фоне других систем. До начала миссии «Кеплера» в 2009 году астрономы предпологали, что большинство экзопланетных систем будут устроены по типу нашей: маленькие каменные планетки ближе к центру, огромные газовые гиганты в середине, и ледяные куски камня на периферии. Но оказалось, что все устроено гораздо причудливее.
всё самое интересное,космос,солнечная система


«Кеплер» нашел «горячие Юпитеры», огромные газовые гиганты, которые практически касаются звезд системы. Как объясняет сам Крузе, «устройство „Кеплера“ диктует то, что он гораздо лучше засекает планеты с более компактными орбитами. В меньших системах планеты быстрее кружатся по орбитам, поэтому телескопу гораздо легче их засечь».

Конечно, аномальность Солнечной системы на общем фоне может быть из-за того, что наши знания об остальных системах еще недостаточны, или же потому, что, как объяснялось выше, мы в основном замечаем более мелкие системы с быстрой периодичностью движения. Тем не менее, «Кеплер» уже нашел 685 звездных систем, и ни одна их них не похожа на нашу.



Подробнее

Kepler Orrery IV,Science & Technology,Astronomy (Field Of Study),Orrery,Kepler Spacecraft (Satellite),NASA (Spacecraft Manufacturer),Exoplanet (Celestial Object Category),All of the Kepler multi-planet systems (1705 planets in 685 systems as of 24 November 2015) on the same scale as the Solar System (the dashed lines). The size of the orbits are all to scale, but the size of the planets are not. For example, Jupiter is actually 11x larger than Earth, but that scale makes Earth-size planets almost invisible (or Jupiters annoyingly large). The orbits are all synchronized such that Kepler observed a planet transit every time it hits an angle of 0 degrees (the 3 o'clock position on a clock). Planet colors are based on their approximate equilibrium temperatures, as shown in the legend. Source code to make your own can be found here: https://github.com/ethankruse/kepler_orrery The previous version (Kepler Orrery III by Dan Fabrycky) can be seen here: https://www.youtube.com/watch?v=gnZVvYm6KKM
всё самое интересное,космос,солнечная система
Еще на тему
Развернуть
"уже нашел 685 звездных систем". из миллиардов. яснопонятно.
jabia jabia 16.12.201511:03 ответить ссылка 9.1
Наверняка мелось ввиду полностью исследовали насколько єто возможно дистанционно
нихрена не полностью - такую же солнечную систему как у нас они бы тупо не заметили, потому что даже если бы наши самые большие 4 планеты проходили по диску. то для определения периода пришлось бы ждать все те годы пока они повторят этот процесс. а методом лучевых скоростей палится только юпитер и немного сатурн. но нужно опять же ждать 12 лет для юпитера.
Как бы, по грубейшим подсчетам, у нас в галактике может быть сколько-то десятков тысяч планетных систем похожих на нашу. Это нормально, это как среди большого числа картошек можно найти такую, которая похожа на Лукашенко, а в основном картошки безликие. Здесь никаких смыслов искать не нужно. Это как бросить миллиарды монеток и сколько-то из них встанет на ребро, попадется удачная поверхность при совпадении нужной скорости вращения и траектории.
Mousy Mousy 16.12.201511:28 ответить ссылка 5.5
За Беларусь!!!
Заебусь!
Deepo Deepo 16.12.201515:10 ответить ссылка 0.7
Это офигенный результат против нуля который был. А пока это лучше всего объясняет почему по соседству с нами никого нет.
deni92 deni92 16.12.201511:12 ответить ссылка 4.6
Чисто мои теории:
- Земля, как обитаемая планета, сильно фонит различными волнами (теми же радиочастотами);
- Я бы не стала ставить колонии ближе хотя бы 7 световых лет. Ну мало ли, вдруг не самовыпиляться в 3 мировой и всерьез начнут изучать космос. А оно надо с ними якшаться;
- В местном рукаве дохрена планет в "зеленой зоне". Куча бесполезных муравейников. Какое дело до таких примитивов;
- Учитывая что Солнце - звезда еще третьего поколения, скорее всего земляне сами "тот парень, что приходит до начала вечеринки" (ну вроде предтечей/протеан/гаальцев). И пока достаточно развитых цивилизаций раз, два и обчелся. И находятся они на рендомно далеком расстоянии;
- Всем известная "теория вселенского молчания". Цивилизации ссут по какой-либо причине подавать голос (как перестраховка на всякий случай, мега НЕХ/захватчики с убервафлями). И только человеки рекламируют себя как стриптизерша на пилоне (то же радио/тв/золотой диск вояджера/мусор на орбите/свет городов/целенаправленные сообщения, все так и кричит "ну где же ты мой инопланетный повелитель").
Как раз недавно была научная публикация о том что 92% планет земного типа только предстоит родиться. То есть мы реально можем быть первыми или одними из первых.
deni92 deni92 16.12.201518:38 ответить ссылка 1.7
Мухаха! Жалкие рептилойды!
DutchL DutchL 16.12.201519:22 ответить ссылка 0.8
Хуяк и оказывается что мы и есть Жнечы\Предтечи\Ктулху\Леденящий Душу Пиздец этой галактики... Вот это поворот.
Хуяк и некронами ещё окажемся.
Dik42 Dik42 17.12.201506:59 ответить ссылка 1.1
То,что Земля "фонит" радиоволнами - до сраки. При скорости их распространения и масштабах галактики, ближайшая система "услышит" их через хренадцать тысяч лет.

Теория молчания вполне вписывается в концепцию -"не связываться с агрессивными долбоёбами, которые всю свою историю убивают себе подобных с особой жестокостью". И это правильно. Потому что пока люди НИЧЕГО не могут предложить вселенной.
Кроме примитивных технологий, перенаселения, и загаженной планеты.

Подайте мне мой пепелац, я полетел.
И это не считая того, что все наши радиопередачи превращаются в неразличимый фоновый шум уже через пару световых лет (а до ближайшей звезды 4,5) :О
Kertyk Kertyk 17.12.201511:46 ответить ссылка 0.2
Ок, вычеркиваем вариант с "белым шумом". Просто с первой передачи данных прошло около 120 лет (если правильно помню) и до какого-нибудь 61 Лебедя уже давно это бессвязное дерьмо доходит.
В своей статье 2011 года «Межзвездная радиосвязь, улучшенная использованием Солнца в качестве гравитационной линзы» (Interstellar radio links enhanced by exploiting the Sun as a Gravitational Lens) в журнале Acta Astronautica Клаудио Макконе приводит расчеты традиционного радиоканала между Солнечной системой и Альфой Центавра А.

Они неутешительны: при передаче сигнала мощностью 40 Вт с Земли с помощью гигантской 70-метровой антенны системы NASA DSN (Deep Space Network), имеющей усиление 84 дБ (то есть усиливающей мощность сигнала в основном направлении более чем в 100 млн раз), на частоте 32 ГГц (Ka-диапазон, именно такой использует зонд Cassini) и скорости передачи 32 кбит/с (такую имеет европейский космический зонд Rosetta) и приеме с помощью 12-метровой антенны (с усилением 69 дБ, то есть чуть меньше чем в 10 млн раз) космического зонда в системе Альфа Центавра А частота появления ошибочных битов (bit error rate) составляет 0,49. Это означает, что почти 50% пересылаемой информации теряется, что, с точки зрения Макконе, делает указанный коммуникационный канал практически бесполезным.

вообщем, не увидят зелёные человечки Дом-2.
Даже с помощью специальной антенны невозможно передать информацию, не говоря уже про "бессвязное дерьмо" с обычных телевышек.
> В меньших системах планеты быстрее кружатся по орбитам, поэтому телескопу гораздо легче их засечь

Ну вот этим и объясняется. Где тут аномалии?
Kygax Kygax 16.12.201511:21 ответить ссылка 3.1
Действительно. Если планета имеет период обращения в 11 лет, как Юпитер, то его еще не скоро обнаружат.
Про аномалии для верунов написано.
точняк, и еще он лучше всего видит системы где большие планеты проходят на близких орбитах к звездам
никакой аномалии, просто это то что он может обнаружить вот и все
"наши знания об остальных системах еще недостаточны" если точнее - мы на данный момент вообще нихуя не знаем о Вселенной.
Даже Земля и да остаётся во многих аспектах загадкой, если до сих пор учОные открывают "новые" виды растений и животных, я уж промолчу о всяких там океанских глубинах...
Passme7 Passme7 16.12.201511:23 ответить ссылка -1.2
Новые виды растений и животных - это хуйня по сравнению с фундаментальными познаниями.
Kygax Kygax 16.12.201511:29 ответить ссылка 1.6
и опять же, очень часто СМИ спекулируют на общественном мнении, когда говорят, что учёные открыли сколько-то видов в это году или каждый год вымирает аж столько видов, оказывается, что большинство из этих видов это жучки и паучки, обитающие в чрезвычайно малом ареале и едва отличимые от других видов ранее открытых видов, а нам преподносят это как мега открытие или ужасающее деструктивное воздействие человеческой цивилизации на окружающий мир, полезность таких открытий в большинстве случаев весьма сомнительна
Хз почему тебя минусят.
Kygax Kygax 16.12.201515:44 ответить ссылка 0.1
да меня то вылечили от минусянки, а вот комрада чей коммент я дополнял почему-то нет
Ничего странного. Если система позволяет лучше всего находить системы определенного типа - они и будет находить системы этого типа.
Brenwen Brenwen 16.12.201511:51 ответить ссылка 0.4
Непонятно, как показал бы кеплер нашу систему. Что-то тут не так.
Sagara_A Sagara_A 16.12.201511:59 ответить ссылка 0.1
По мере совершенствования техники количество обнаружаемых планет будет расти геометрически просто ж
геометрически?
950
900
850
800
750
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
3	1	1	6	7	11	20	13	30	25	30	33	29	62	66	81	119	185	123	132	904
1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
950
900
850
800
Чот в космических рейнджеров захотелось вновь поиграть
Veanak Veanak 16.12.201513:04 ответить ссылка 3.1
Копать ложечкой?
Xond Xond 16.12.201518:26 ответить ссылка 0.0
Просто возможно когда Господь создавал мир, специально подкорректировал нашу систему так, чтобы там впоследствии образовалась планета, на которой могло бы выжить такое существо, как человек, созданный по образу и подобию Божьему?
Аж помолиться захотелось.
worp worp 16.12.201513:34 ответить ссылка 4.7
Тем не менее, «Кеплер» уже нашел 685 звездных систем

Осталось просмотреть оставшиеся 3*10^8 звезд.
На обеде займусь.
Dik42 Dik42 17.12.201507:02 ответить ссылка 0.1
Ничего странного в этом нет, просто "Горячие Юпитеры" гораздо легче найти: здоровые и близко к звезде.
Напомню, что Кеплер ищет экзопланеты методом транзитов, т.е. по сути заточен под поиски больших планет с малым орбитальным периодом. Кому интересна вообще эта тема, вот, слушайте:
вот еще, наглядно, с презентацией
просто нашу систему создали аннунаки, расслабьтесь. большие внешние планеты защищают маленькие внутренние от комет... есть подозрения что луна это космический корабль на котором привезли воду и с его помощю запустили цикл приливов-отливов
krako krako 16.12.201517:47 ответить ссылка 0.0
Создателям просто было влом прописывать всякие закоулки
и кто из них тогда прав?
overdozx overdozx 16.12.201518:17 ответить ссылка 0.0
Ничего удивительного, ведь методы поиска и заточены под системы, которые не похожи на нашу.
О боже, что за бредятина?
На данный момент мы фиксируем лишь параллакс отдельных сверхгигантских планет. В 95% случаев это газовые гиганты. Из этих 95% - 90% вообще не различимы, не испускают света и не отражают его. О их структуре мы лишь догадываемся.
Из более 800 систем более 78% не имеют расчёта массы вращающихся тел. Проще говоря мы НЕ знаем сколько там планет (камней, комет, чм и прочего). Видимая же масса не достаточна для объяснения своих орбит, массы, "тени" и светимости.
Из общего массива звёзд мы фиксируем гигантов ТОЛЬКО в системах с параллельной плоскостью вращения. Данная плоскость предположительно имеется лишь у 1.3% ВСЕЙ ГАЛАКТИКИ!!!
Данные исследования находятся не в начальной стадии, а в зачаточной! Это нельзя квалифицировать как данные и строить на них какие то мозговыносящие домыслы.
Автор этой статьи дегенерат и популист.
MaraSter MaraSter 17.12.201513:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты