Еще на тему
Коль выебываются, пусть и сталь такой толщины ставят.
3.4
такая же история с жидкостью. разная межатомная связь и агрегатные состояния
0.4
Это напомнило эту серию разрушителей мифов, где сравнивали замороженную курицу и размороженную, по пробивной силе, и долго тупили по этому поводу...
-0.1
Танки из шелка будут неуязвимы
0.2
Против пуль - да
0.1
Парни с зажигалками быстро исправят это.
0.0
ок, в тебе нет дыры, зато ты лежишь с переломными рёбрами в куче шёлка, а смысл?
0.6
Красиво ведь
0.8 и мягко, и стильно
0.5
аки гейша
0.3
Два шёлковых одеяния этому воину!
0.1 Видимо не в курсе бронежилетов. Выйдет примерно тоже самое.
0.0
Не совсем. В шелке ты получишь очебушительной силы точечный удар, который банально вдавит пулю вместе с материей в твое тело, вызвав неслабое кровотечение. А в бронежилете сила удара распределится по всей площади пластины, что обычно и спасает жизни.
0.0
Жизнь спасёт, несомненно. Но попадание всё равно может быть критичным, ибо со сломанными рёбрами не сильно повыполняешь боевую задачу.
0.0
Смысл в отсутствии раны, нехуево так спасает от принятия ислама
0.0
Извиняюсь я нуб по этой теме, но разве в обычные бронежилеты не входит керамика в устройство. Для того что бы при попаданий рассеять лишнею энергию и уменьшить силу удара? И да сейчас идет сравнение типа капк круче ткань останавливает чем лист метала. Ага ага. А разве в бронежилетах и не используется тот же кевлар? Та же ткань предназначенная для остановки пули а другие элементы, тип стальных или керамических пластин для повышения зашиты и что бы пользователь не охренел с прилетевшего подарочка. Смысл одного только защитного слоя из шёлка? Ну да в тебе нет дырки, радуйся. И думай что теперь делать с перемолотыми в труху рёбрами и месивом из внутренних органов.
0.0
