Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: фэндомы

sashkauskas

ссылка на гифку

Подробнее

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

Еще на тему

Отличный комментарий!

я извиняюсь, у него в правой руке дилдо? они там на луне дилды кидали?

kain_pl01.03.201700:56ссылка

+17.9

Кажись, это был молоток, но теперь не уверен.

Niissoks01.03.201701:06ссылка

+15.9

Космический молоток-дилдо

Wild Snake01.03.201701:47ссылка

+13.2

robert paulson01.03.201711:56ссылка

+33.0

Комментарии 6801.03.201700:05ссылка62.0

А можно одновременно? У меня нет секундомера.

MaXM00D 01.03.201700:49 ответить ссылка 16.5

я извиняюсь, у него в правой руке дилдо? они там на луне дилды кидали?

kain_pl 01.03.201700:56 ответить ссылка 17.9

Кажись, это был молоток, но теперь не уверен.

Niissoks 01.03.201701:06 ответить ссылка ↑ 15.9

Космический молоток-дилдо

Wild Snake01.03.201701:47ответить ссылка ↑ 13.2

Конечно, где подъем каждого килограмма на орбиту стоит бешеного бабла - главное УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ!

Ilmerish 01.03.201702:36 ответить ссылка ↑ 18.6

robert paulson 01.03.201711:56 ответить ссылка ↑ 33.0

average impact the lunar tool

JIUNn 02.03.201711:29 ответить ссылка ↑ 0.1

я теперь тоже дилдо вижу,как это развидеть?

ashot@camshot 01.03.201701:18 ответить ссылка ↑ 3.0

Зачем?

UncleSeifer 01.03.201701:20 ответить ссылка ↑ 8.1

молоток дома есть?
попробуй посмотреть на него. но не уверен сработает ли, может мы теперь во всех молотках дилды видеть будем?
мне страшно..

kain_pl 01.03.201701:22 ответить ссылка ↑ 5.3

Я уже вижу,как за окном на меня Фрейд смотрит
а я живу на 5ом этаже...

ashot@camshot 01.03.201701:38 ответить ссылка ↑ 6.2

если ты во Фрейде всё еще видишь таки Фрейда - то не всё так плохо!

kain_pl 01.03.201722:36 ответить ссылка ↑ 1.8

глаза боятся а руки запихивают?

jabia 01.03.201711:38 ответить ссылка ↑ 0.4

с другой стороны шум ремонта у соседей теперь будет возбуждать, а не бесить

BOLVERIN 01.03.201722:34 ответить ссылка ↑ 0.5

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки

Ostap_Bender 01.03.201716:30 ответить ссылка ↑ -0.6

Глаз горит. Как потушить?

Фашист из Кремля 02.03.201702:12 ответить ссылка ↑ -1.0

Таки шо, они там были или как?

expecto762 01.03.201702:16 ответить ссылка -6.3

Таки да.

Ellarihan 01.03.201708:25 ответить ссылка ↑ 1.9

Были. Там ещё заправка с космическим топливом стояла недалеко и тент от радиации.

nonnname 01.03.201713:50 ответить ссылка ↑ -6.6

"тент от радиации"
Которой за это время в отсутствие солнечных вспышек не так и дохрена?
Уж лучше бы про туалеты писал :-)

alex4321 01.03.201715:50 ответить ссылка ↑ -0.1

Вся Луна - туалет)
А вообще нет пользы от этого полёта - одни понты. Вот первый советский спутник летал и пикал, показывая, что орбиту можно использовать для передачи радиосигнала. Теперь всю орбиту ~~засрали~~ заполонили спутники различного назначения. Польза есть? Есть. А от лунной высадки есть польза? Зато самохвальства, хвастовства да понтов полно.

nonnname 01.03.201716:01 ответить ссылка ↑ -0.1

"А вообще нет пользы от этого полёта - одни понты"
А будто я спорю. Хотя, возможно в политическом смысле она таки нашлась :-)

з.ы. кстати, полёт же был сильно не один. Один с высадкой.

alex4321 01.03.201716:08 ответить ссылка ↑ -3.1

сколько бы ни было, кроме сбора лунного грунта толку мало. да и от оного толку не так много. были бы в нём редкоземельные минералы так глядишь и буровые луноходы бы появились. а так ...
ну, или взяли бы воды с зелёными водорослями для начала терраформирования. уже хоть что-то.

nonnname 01.03.201716:12 ответить ссылка ↑ -2.2

Для того чтобы был толк нужны иные технологии. Земля - тяжелый, зараза, шарик, даже вывести груз на околоземную орбиту стоит дорого и цены не так уж чтобы снизилис за последние годы. Не вышло с космосом как с воздухоплаваньем - сегодня два чудака в гараже собрали свой несуразный планер, завтра летает полмира,послезавтра весь мир. Да и не для этого ракетные технологии разивались чтобы открыть космос, изначально у них была конкретная задача - доставить ядерную или темроядерную боеголовку куда надо мимо ПВО и за полчаса, и с этим они справляются,увы, прекрасно.

Scallops 01.03.201722:29 ответить ссылка ↑ 2.3

6. 6 с высадкой. А11-А17.
Польза: 1) образцы грунта и пород для изучения процессов эрозии и прочаго в безвоздушном пространстве, 2) отработка технологий перемещения человеков в консервной банке со взрывчаткой под жопой. Ну и, конечно же, "додушивание фашистской гадины, пустившей корни на тёмной стороне луны"

sakusensawa 02.03.201700:59 ответить ссылка ↑ 0.8

"6. 6 с высадкой. А11-А17"
Вот всегда так - только покритиковал кого-то, как сам обосрался :-)

alex4321 02.03.201701:11 ответить ссылка ↑ -0.1

Сочувствую, бро. А13 зафейлился (см. "хьюстон, у нас проблемы") - пришлось развернуться на полпути и вернуться без лута.

sakusensawa 02.03.201710:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Неа пользы нет, пикал в эфир ну охуеть теперь, а вот первый американский спутник открыл радиационные пояса земли.

Atall 01.03.201722:29 ответить ссылка ↑ 0.2

Чем был полезен Спутник-1:
-проверка расчётов и основных технических решений, принятых для запуска;
-ионосферные исследования прохождения радиоволн, излучаемых передатчиками спутника;
-экспериментальное определение плотности верхних слоёв атмосферы по торможению спутника;
-исследование условий работы аппаратуры.

Ну и к слову благодаря наблюдению за Спутником-1 Кершнер и компания заложили принципы и основы функционирования GPS.

Heresiarch 01.03.201722:53 ответить ссылка ↑ 0.7

На самом деле полеты на Луну дали очень важную инормацию: делать Луне нехуй.
Эта ценная инфа с тех пор позволила сэкономить охеренно большие деньги на дальнейшие полеты на Луну. И посей день экономит.

kerk100 02.03.201710:38 ответить ссылка ↑ 1.3

Эммм... сколько там луноходов побывало?

nonnname 02.03.201714:05 ответить ссылка ↑ 0.0

в размерах планет сила притяжения предмета можно приравнять к 0 и не учитывать, в противном случае можешь подпрыгнуть и притянуть к себе Землю.

advent 01.03.201712:10 ответить ссылка ↑ 0.9

ну чисто технически ты действительно притягиваешь к себе планету, ибо 3 закон ньютона.

doki 01.03.201712:27 ответить ссылка ↑ 2.0

И зачем сразу бомбить? Давай порассуждаем спокойно. doki прав, только там играет роль не 3 закон Ньютона, а закон всемирного тяготения. Любые два тела притягивают друг к другу, только эта сила маленькая. Человек притягивает Землю, только эта сила слишком мала, т.к. масса Земли в разы больше массы человека.

Uran-235 01.03.201717:03 ответить ссылка ↑ 0.6

ну мы притягиваем землю ровно с такой же силой как и земля притягивает нас (3 закон Ньютона)

doki 01.03.201718:00 ответить ссылка ↑ 0.9

Да, ты прав

Uran-235 01.03.201718:45 ответить ссылка ↑ 0.6

Хорошо, а теперь давай сбросим что-то потяжелее молотка, например астероид с G=0.02м/с², за время падения с орбиты разница может быть сильной

Фиговина 02.03.201708:14 ответить ссылка ↑ -0.6

Вот я поднатужился, и сдвинул планету на пару планковских длин. А чего добились вы?

tipoima 02.03.201712:40 ответить ссылка ↑ 0.2

Уважаемый вот вам формула по которой можно рассчитать ускорения предмета g=(G*M)/r^2
где G гравитационная постоянная , M масса "притягивающего" объекта ,в данном случае луны или земли

doki 01.03.201712:25 ответить ссылка ↑ 0.7

предыдущий хотел сказать, что "притягивающий" объект тоже "падает" на притягиваемый, (и сумма этих ускорений будет немного отличаться), вот только в формуле ускорения, с которым он падает надо заменить массу Луны на массу предмета, и составит оно для килограммового молотка 6,67e−11/1737000**2=2,2e-23 м/c2 (здесь 1737000**2 - радиус Луны в метрах в квадрате), то есть примерно в 10... с 23мя нулями меньше ускорения свободного падения на Луне.

Captor 01.03.201723:51 ответить ссылка ↑ 0.6

Тела с разной массой падают с разным ускорением (так же имеет значение кинетическая энергия частиц), но эта поправка родом из квантовой физики, и измерить её, бросая Галилея с башни, не выйдет.

bushroot 01.03.201717:28 ответить ссылка ↑ 1.2

"Тела с разной массой падают с разным ускорением". С этого момента поподробней

Faust987602.03.201701:46ответить ссылка ↑ -0.4

это типичное заблуждение людей, плохо изучавших классическую физику в школе.

Borna2killa 02.03.201710:51 ответить ссылка ↑ -0.5

В формуле расчёта ускорения (см. выше) выброшена одна пренебрежимо малая переменная - масса объекта, падающего на планету. Потому, напоминаю, падение - это взаимодействие двух тел, и технически - тело большей массы падает с большим ускорением, просто величина разницы очень мала.

zheebkin 03.03.201709:57 ответить ссылка ↑ 0.1

И какая должна быть разница в весе двух дел(ускорения которых ми сравниваем), что бы разница в ускорении была заметна?

Faust987603.03.201712:42ответить ссылка ↑ -0.7

Пост читал? В шапке рассмотрена разница между планетами. Марс на землю упадёт быстрее яблока.

zheebkin 03.03.201712:44 ответить ссылка ↑ 0.0

Я понял, но вот пример: перо и гиря весом 10кг в вакууме будут падать на землю с одинаковой скоростью.

Faust987603.03.201714:15ответить ссылка ↑ -0.7

Нет, блять, и выйди из треда, пока не усвоишь разницу между скоростью и ускорением.

zheebkin 03.03.201714:21 ответить ссылка ↑ 0.0

Thorndrive01.03.201718:18ответить ссылка 2.4

Да,кстати, астронавты на луне не шагали, они прыгали из-за низкого G. Человеческий шаг имеет в себе элемент управляемого падения,при низкой гравитации этот элемент нарушается. На Марсе, кстати человек мог быть нормально ходить, причем с большим комфортом чем на земле.

Scallops 01.03.201722:32 ответить ссылка 2.4

...человек мог быть нормально ходить... Человек мог быть на Марсе, поэтому и ходить там комфортнее. Скаллопс доказал, что мы марсиане.

Фашист из Кремля 02.03.201702:15 ответить ссылка ↑ -3.3

Вставая ранним утром в февральский понедельник на работу ты бы отдал многое за гравитацию в треть от земной.

Scallops 02.03.201709:17 ответить ссылка ↑ 0.1

Как хорошо, что я такое делаю редко. Всего раз в неделю.

Фашист из Кремля 02.03.201716:10 ответить ссылка ↑ -1.2

Лучше там где тебя нет! XD

Kifir22 02.03.201709:58 ответить ссылка ↑ 0.0

А у меня вопрос, как они отправили эти штуковины на разные планеты и спутники, чтобы снять тамошнюю силу притяжения?

velikain 01.03.201723:11 ответить ссылка 0.9

Веришь- нет,я тоже задался этим вопросом, зашел сюда в надежде получить ответ, а наткнулся на такой же вопрос. :)

Captor 01.03.201723:29 ответить ссылка ↑ 0.1

в школах уже все часы физики православием заменили? g считается по массе и радиусу планеты. Радиус меряется оптическими инструментами и дальномером типа лазерного, масса тел системы считается из линейных скоростей обращения и отношения масс. Массу Земли то знаем - высчитали из g и радиуса.

login____ 02.03.201701:23 ответить ссылка ↑ -2.8

И ничегошеньки ты не понял.

velikain 02.03.201702:30 ответить ссылка ↑ 1.1

Как я понимаю эти штуковину работают на токах Фуко(взаимодействие магнита и проводника) или на самолёте в почти свободном падении

Фиговина 02.03.201708:18 ответить ссылка ↑ 0.4

Люди никогда не высаживались на Луну, это все фальсификация.

ЧэловекЪ 02.03.201708:31 ответить ссылка -2.0

zheebkin 03.03.201716:28 ответить ссылка ↑ 0.2

только давайте не G а g
G это таки гравитационная постоянная, а не ускорение свободного падения.

xKernel 03.03.201722:13 ответить ссылка 0.1

да всё же просто - астронавт на видео роняет ̶д̶и̶л̶д̶о̶ молоток с высоты полтора метра. ну есть формула определения времени:
t=sqrt(2*h/g)=sqrt(2*1.5/1.6)=1.37секунд... ну примерно так и есть

Booka1a 14.03.201717:19 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы