Создана гигантская интерактивная карта Вселененой для людей, которые не являются учёными. / астрономия :: Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: космос :: наука :: новости :: вселенная :: фэндомы

вселенная новости астрономия наука космос ...Всё самое интересное фэндомы 

Создана гигантская интерактивная карта Вселененой для людей, которые не являются учёными.

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,вселенная,новости,астрономия,наука,космос

Астрономы из Университета Джона Хопкинса создали интерактивную карту Вселенной, на которой отмечены положения и цвета 200 000 галактик, простирающихся до самого края наблюдаемой Вселенной.

Телескоп Sloan Digital Sky Survey (SDSS) сканирует космос почти каждую ночь уже более 20 лет. Телескоп отображает различные части неба в течение долгого времени, чтобы создать всеобъемлющий атлас в различных масштабах, включая 4 миллиона звезд в нашем Млечном Пути, галактики в нашей Местной группе и другие, удаленные на миллиарды световых лет.

angle on the sky
the edge of the observable universe
This is an actual photograph of the first flash of light emitted soon after the big bang, 13.7 billion years ago. This light has been stretched by the expansion of the Universe and arrives at us as radio waves. This primordial radiation is

Два астронома Университета Джона Хопкинса, Брис Менар и Никита Штаркман, собрали данные SDSS, чтобы создать плотную визуализацию одного клина Вселенной. В нижней части этого «космического кусочка пиццы» расположены мы. Оттуда карта расходится в пространстве и времени, от настоящего к 13,7 млрд световых лет от нас. И речь идёт всего лишь о клине в 10 градусов, который сам по себе является лишь небольшой частью гигантской сферы.

На карте изображено 200 000 крошечных точек, каждая из которых представляет целую галактику, содержащую миллиарды звезд, планет и других объектов. Цвета этих точек указывают на идентичность и характеристики галактик. Бледно-голубые точки — это спиральные галактики, расположенные в пределах 2 миллиардов световых лет от Земли. Затем точки начинают желтеть, так как на карте преобладают эллиптические галактики — они ярче и их видно издалека.

На расстоянии от 4 до 8 миллиардов световых лет карта становится красной. Это по-прежнему эллиптические галактики, но их световые волны «смещены в красную сторону или растянуты к красному концу спектра из-за расширения Вселенной. После этого карта снова становится синей — это квазары, галактики с очень активными сверхмассивными черными дырами в центре, излучающими синий свет.

Ближе к более широкой части карты точки снова становятся красными, поскольку квазары с красным смещением становятся практически единственным, что все еще видно на таком огромном расстоянии. А потом, спустя миллиард световых лет почти полной тьмы, мы достигаем края наблюдаемой Вселенной. Хотя технически за этой границей находится больше Вселенной, мы не можем её увидеть, потому что не прошло достаточно времени, чтобы свет из такого далекого места достиг нас.

«ж, Л
«,Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,вселенная,новости,астрономия,наука,космос

С помощью этой карты команда решила создать визуализацию космоса, которую могут прочитать, понять и оценить люди, не являющиеся учеными.

via


Подробнее

angle on the sky the edge of the observable universe This is an actual photograph of the first flash of light emitted soon after the big bang, 13.7 billion years ago. This light has been stretched by the expansion of the Universe and arrives at us as radio waves. This primordial radiation is called the Cosmic Microwave Background. redshifted quasars At these distances, the expansion of the Universe stretches the light of the quasars, turning them from blue to red, as was the case for the sequence of galaxies towards the bottom of this map. quasars Quasars are supermassive black holes located at the center of certain galaxies. If they accrete surrounding gas and stars, they become extremely bright and can be seen across the Universe. Their light is blueish. v-. ; redshifted elliptical galaxies As the Universe expands, photons gets stretched and objects appear redder. This is the case for the elliptical galaxies. At these distances, they appear red to us. As we no longer detect the fainter spiral galaxies, the filamentary structure is less visible. elliptical galaxies Elliptical galaxies are yellowish and much brighter than spiral galaxies. We can see them farther away. spiral galaxies The map of the observable Each dot is a galaxy shown with its apparent color. Spiral galaxies are faint and blue. Our galaxy, the Milky Way, is a blue spiral that would look like one of these if we could observe it from the outside. you are here 200,000 galaxies and quasars with their actual positions and colors, shown from the Milky Way to the Cosmic Microwave Background — the edge of the Observable Universe. Data from the Sloan Digital Sky Survey and the Planck satellite. © Ménard & Shtarkman I MapoftheUniverse.net » • • • • * ' • * • • ■ Æ f f# * *
«ж, Л «
New Interactive Map Offers Scroll Through Universe,Education,johns hopkins university,baltimore,maryland,A new map of the universe displays for the first time the span of the entire known cosmos with pinpoint accuracy and sweeping beauty. Created by Johns Hopkins University astronomers with data mined over two decades by the Sloan Digital Sky Survey, the map allows the public to experience data previously only accessible to scientists. See the map here: http://MapoftheUniverse.net Video by Aubrey Morse and Roy Henry Johns Hopkins University Office of Communications video@jhu.edu
Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,вселенная,новости,астрономия,наука,космос
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А где рядом Иисус с "не мастурбируй!"?
MaXM00D MaXM00D24.11.202200:44ссылка
+1.0
Solar Interstellar Neighborhood Milky Way Galaxy Local Galactic Group Virgo Supercluster Local Superclusters Observable Universe Don’t . masturbate
Largo Winch Largo Winch24.11.202201:27ссылка
+47.7
Объясните тупому, почему карта имеет форму расплющенной пирамиды, а мы на ней отмечены в самом углу? Телескоп 20 лет смотрел в одну сторону и мы не знаем что находится с другой стороны?
Я так понимаю в другие стороны будет та же картина.
Потому что вселенная - пицца
Мамма Миа!
Кавабанга!
по простому то тяжело смотреть на СОЛНЦЕ так как оно большое и светит, а ты слепнешь в этот момент, почти как тот далбоеб со в стречки забыл фары дальнего вырубить.

"все совпадения случайны ® "
AjVjao PiOMrfc^vnft .,>\WSv At oC\wnvu K»!vl mifd 0 KAètU OOrvMcn t ölWIHUI Imptflol Remnont Felucia* • P'KxxJj / Codai Dathomir * #Mjr«*jn Mom*# ».Çatuul» > Moo Cabman Keitum *Ossus M^ndobrbn fAmioo TWRcdTv T&LÇhÿSZ Od Mantdl •Täi9c#.o • Wax* UK^ciuNcb •Aiuff
То есть в теории там может быть Зевс, или невидимая стена от разработчиков
яб рассказал но это уже другая история и вряд ли поверите.... в общем скора сам увидишь )) e = 2,71828
*Надпись "Дальше водятся чудовища"*
Это пиздецки неточно. В этом жёлтом колечке ± 1000 световых лет?
>> речь идёт всего лишь о клине в 10 градусов, который сам по себе является лишь небольшой частью гигантской сферы

Речь только о систематизации данных в этой области, естественно, мы и в другую сторону можем посмотреть и знать что там, просто в данном случае нам показали "дольку арбуза"
Мы знаем что находится со всех сторон. Просто это вырезка в 10 градусов для познавательных показательных моментов для мимокрокодилов. Это как взять в ладонь песка и сказать, смотри как тут дахуя песчинок, заебёшься считать, так вот там дальше таких целый пляж, а за ним ещё сотни пляжей такой хуйни. И в общем обыватель должен ахуеть, изумиться, включить свою фантазию, прекратить воевать и перестать выёбываться, что он важная залупа и понять, какое он никчёмное гавно и насколько вселенная ебало его в рот и вообще не знает о его существовании, перестать верить в бога и начать смотреть научпоп. Но на деле, все кто заинтересуются этой картой и так что-то понимают о мире в котором они живут, а те, кому стоило бы эту карту вместо заставки на телефон себе поставить, не могут это сделать, потому что там уже стоит фото паши техника.
Саган, перелогинься.
"Как заебёшься - будет половина от дохуя."
А не одна сотая?
Половина от дохуя это "да ну его нахуй"
Не первый раз вижу какого то пашу техника. Что это за хуйня поясните кто нибудь? Я не хочу шкварить свою историю браузера этой поеботой, но интересно, какую очередную кринжовую хуйню придумала молодежь, чтобы как нибудь поизъебистее подеградировать
Русский реппер-наркоман.Периодически в кому впадун. Конец.
Я понял, очередная тупая хуйня. Пойду посру
Не забудь слить за собой.
Как вы справляетесь с самоосознанием себя как пыли ебаной?

Не рофлю, просто однажды видео про размеры вселенной пробудило во мне, что называется, кризис, и теперь каждый раз, когда я слышу о вселенной, звездах, иногда просто космосе или попадаю в толпу народа, срабатывает, что называется, "триггер" и мне становится хуёво.
Я просто не могу найти дорогу из "а зачем мне делать вообще что либо?". Даже батенька "Гедонизм" не справляется, потому как я и так прожил достаточно хорошую жизнь к своим 28ми годам и не понимаю, зачем мне продолжать хотя бы это ("получать удовольствие"). Зачем делать хорошо, быть порядочным, зачем что бы то ни было?

Суицид не предлагать. Я просто хочу уцепиться за что-то, чтобы легче было переживать кризис или выйти из него в идеале
В необъятности космоса меня напрягает только то, что там бесконечное множество того, что я никогда не увижу.
А то что ты пыль не пыль, ни на что не влияет. Олвэйс хэз бин и всё такое. В том то и дело, что ты пыль, а не сверхвселенское существо, которому со всей этой бесконечностью надо что-то делать. Твои пылиные дела тут на Земле. Вкусно кушать, не быть говном, помогать хорошим людям, кормить котиков на улице, слушать музыку, попробовать себя в рисовании.
Стандартная хуйня о смысле жизни. Дайте мне смысл. не проси дать тебе смысл, и тебе не подсунут не твой смысл и ты не станешь чьим то рабом, церкви. бога, секты... Ты сам придумываешь себе смысл, от чем заняться сегодня до глобальной мечты всей жизни, и собственно занимаешься этим, и если при этом не мешаешь другим, то вообще красавчик. вот и всё.
Экзестенциализм и еще пара филосовских веток декларирует, что смысла нет,и необходимость жить свою жизнь в виду отсутствия смысла - это абсурд.
Декларируется также три очевидных выхода - а) самоубийство, б) т.н. капитуляция перед "абсурдом" (я полагаю это переходное состояние, должно быть здесь депрессия или типа того), в) и принятие абсурда и то самое выдумывание себе смысла жизни.

Если ты пришел к идее "бессмысленности жизни", необходимость "выдумать себе смысл жизни", звучит как самообман. Как будто остается надеяться, что психологические барьеры сознания позволят тебе терять из виду, что ты сам себя обманываешь, потому что я не знаю как развитая личность может умышленно решать этот диссонанс (позволять своему разуму самому себе же загонять себя в точку, из которой твой кризис стартанул)
я знаю есть риск что ты вообще не ответишь, но в любом случае спасибо.
разговаривая с людьми, я набираюсь новых идей или вырабатываю другие подходы к решению проблем. С каждым разом все легче и кризис как будто потихоньку разрешается.
"Жизнь я тебе дам. Смысл не дам."
Хочешь я тебе подсуну ахуенный смысл жизни, очень универсальный. Твоя глобальная задача на этой планете выйти в плюс. Ты родился, живёшь, ешь, пьёшь, срёшь, дышишь воздухом, пользуешься всяким тут. В тебя уже вложено много сил и времени, тебя воспитывали, обучали. если те кому ты не безразличен. Роскомнадзоры не то что не предлагать, это вообще полная и ахуевшая позиция эгоцентрика. Ты уже много всего потратил и в тебя много всего вложено, даже я сейчас пишу тебе коммент и вкладываю в тебя своё время. Если ты вынесешь для себя из этого что-то полезное и завтра пойдёшь волонтёрить в собачий приют, ну к примеру, то я вышел в плюс тем что помог тебе, ты вышел в плюс тем. что помогаешь животным и делаешь мир лучше. А способов сделать мир лучше миллионы. Худшее что ты можешь сделать для себя и для человечества это просто коптить небо за зря, снаркомиться, спиться и помереть. Ну про отдельных уёбков, убийц, диктаторов и всю эту мразь я вообще молчу. вот там как раз минуса такие, что им бы следовало уже давно суициднуться, потому что в плюс они уже не выйдут и за тысячи лет.
Так что самый прекрасный смысл жизни звучит так: живи в своё удовольствие, не мешай другим, и будь полезен для общества. Следуешь этим простым правилам и ты красавчик, который распространяет счастье и пользу по миру.
Бесконечно печально в этом смысле допускать мысль о том, что твоё выхождение в плюс может обнулить какой-то, как ты говоришь, охуевший корпорат или диктатор. Или что еще БЕСКОНЕЧНО МЕНЯ ЕБЁТ - время.

Если мы подключаем идею "смертности", умножаем её на "бесконечность вселенной" и само влияние времени, думается что всякий твой след пропадёт уже через поколение-два. Это очень похоже на концепцию "дня мертвых", где небытие равняется тому,что последний человек который о тебе помнил - перестал вспоминать или умер сам.
Видится мне, что надо стать действительно заметным человеком и деятелем, чтобы этот эффект длился как можно дольше.

А есть вторая мысль - что вышел в плюс - так можно уравнивать (бесчинствовать!) или вообще, роскомнадзор (а зачем продолжать,в плюс то вышел). Любая попытка измерять блага почти гарантированно приводит к оценке эффективности их производства и попытке восполнить издержки или избавиться от них.
Хотя я и очень силён духом, мой разум, как и разум большинства людей (просто в силу,как я полагаю, самоосознания), очевидно сопротивляется концепту небытия, забвения и бессмысленности.
Идея бессмысленности (на дистанции, переходящей от сверхкороткой до сверхдлинной, во временном отношении) напрямую влияет на мотивацию что-то делать. В том числе хорошие вещи.
Забвение, сам по себе огромный потенциал вселенной и влияние времени оказывает удивительно разрушительный эффект на неё.
Я на все твои 4 верхние коммента тут ответу. И так по порядку.
1. Философские учения и вот это всё, что не про план действия по жизни. Это про вопросы, на которые ответы могут быть разные. Никто ничего не может декларировать тебе на серьёзных и сто процентный щах, поэтому воспринимай всю эту философию как Ауф цитатки - вроде и со смыслом, но строить свою жизнь вокруг одного умного изречения или хорошо сказанной фразы ты не будешь. Так и тут. Для тебя есть один философ, который важен - ты сам. Всё остальное - инструменты познания мира, но не диктатура смысла жизни для тебя лично. То есть, если тебя интересует философия, изучай, но не ищи там ответы, не следуй по жизни тому, что не является ответом, а является вопросом, потому что в этом суть философии, это вопрос тебе, чтобы ТЫ задумался. Если какая то философская идея не задаёт вопрос и не наводит на мысли, а начинает тебя учить как жить, это уже не философия, а хуйня собачья. Так что не самозакапывайся путаясь в философских течениях, они там одно другому противоречит.

2. Твоё выхождение в плюс не то, что может, его прям точно обнулит кто-то и очень быстро. И не проживёт до конца вселенной вообще ничего, чтобы ты не делал и как бы не старался. Выхождение в плюс это не концепция построить дом, который миллиард лет будет приносить радость бездомным. Это концепция про сварить суп, который 1 раз накормит бездомного, и который будет превращён в говно уже через пару часов. Но это же не значит что теперь бедному бездомному придётся умереть с голоду, раз он не может навеки насытиться твоим супом и не переварить его в дерьмо в будущем. Нет, вселенная не может быть статичной, иначе бы её не было и нас не было. Мы существует потому что всё двигается, сё меняется. Поэтому делая постоянно что-то мы живём сами и двигаем вселенную вперёд. Поэтом тебе придётся есть каждый день, чистить обувь, которая будет снова покрываться грязью, смывать за собой в унитазе и вот это всё. И ничего из этого не останется, ты и сам не вспомнишь какую же ты вкусную еду себе же самому сделал ещё 3 дня назад. Потому что это и не важно, ты не обязан всё помнить, и другие не обязаны помнить каждое твоё хорошее действие, которое ушло в плюс тебе и человечеству. И да, твой плюс помножат на жирный минус. Но в этом и смысл что-то делать. Как с голосованием. Мудаки яркие, но их не так много, как может показаться. Хороших людей много, но они мелкие чаще всего. Один твой голос ничего не решает, голос миллионов уже перекрывает одного орущего в громкоговоритель диктатора. Так и с делами которые идут в плюс, когда таких как ты много, а нас много, то человечество развивается и двигается вперёд, то что мы не палками говно в пещере ковыряем это тебе отличное доказательство того, что как бы отдельные уёбки не пытались творить хуйню, большинтсво всё же выходит в плюс. И пусть ты не знаешь имя того кто придумал колесо и уж тем более имена тех, кто потом эти колёса делал, но им действия, их плюсики двигали человечество вперёд и в этом и есть их заслуга. И твоя полезность будет делать тоже самое, двигать вперёд. И теперь смотри, конечны все промежуточные эффекты, бесконечен общий эффект движения. Понимаешь? Ты проснулся и застелил постель, получил ощущение ухоженности дома, конечный эффект. не долгий, поел еды, насытился на время, конечный эффект, выпил кофе, эффект конечный, в целом все 3 сложились в ощущение хорошего дня, эффект тоже конечный, под этим эффектом вышел из дома, поздоровался с кем то в лифте, улыбнулся, зарядил человека приятной энергией, дал ту самую каплю позитива этому челвоеку которйо ему не хватало, он не покончил с собой, в будущем сделал лекарство от рака, люди стали жить дольше, что позволило науку двинуть вперёд расселились по всей вселенной, стали полубогами, создали свою вселенную. Эффект бесконечный. Понятно что проутрировано, но суть ты понял. Движение, развитие, всё что ты делаешь куда то ведёт, и вселенной насрать хорошо ты делаешь или плохо, даже если ты помрёшь, то твоё тело дальше разложится, ты не статичный, с точки зрения частиц ты и мёртвом виде корм для одних и движение полей для вселенной. А вот для человечества ты полезнее живой и полезнее, если ты делаешь что-то в плюс. Вот и делай.

Не будет ничерта на длинной дистанции, если ничерта не делать на короткой. Любой сложное дело делят на задачи помельче. Почему ты сидишь флюстрируешь, потмоу что не можешь построить построить варп двигатель и стать очень поелзным учёным дял всего человечества. И поэтому просто прокрастинируешь и вообще нихуя не делаешь? Не лучше ли забить на мечты о том, чтобы быть самым самыс эффективным, полезным, нужным и всемироноизвестным и не стать просто обычным челвоеком, который по мелочи выходит в плюс, как и миллионы таких как ты.

Но самое главное, почитай что я написал и главное в каком порядке: живи в своё удовольствие, не мешай другим, и будь полезен для обществ.
Быть полезным и выходить в плюс только на третьем месте собственно из трёх пунктов. Потмоу что ты никому ничего не обязан, уж тем более делать что-то навека чтобы запомнили суки! Нихуя. Сначала делаешь что ты хочешь пункт первый, если ты этим не мешаешь другим пункт второй, в идеале чтобы это было что-то полезное пункт третий. Но если ты просто попракрастинируешь в тикток никому не мешая и сделать 2 пункта из 3 то ты уже красавчик, вот и всё.
Резюмируя - Подпускаем эго, верим в наш вклад, да.

>>Если какая то философская идея не задаёт вопрос и не наводит на мысли, а начинает тебя учить как жить, это уже не философия, а хуйня собачья

Спасибо) Я склонен не верить в исключительность своей проблемы, но её уровень и мой уровень все таки вряд ли универсален. Так что работаю собой, используя уже существующие знания на пользу. И под "экзистенциализм декларирует", я хотел, скорее, сказать, что "проблема и вероятные выходы своего рода уже сформулированы, скорее всего не на пустом месте".
В данном конкретном случае ("самоубийство, капитуляция или найти себе смысл как бы") я вижу, что ничего особо нового "великие умы" там не придумали, хотя хорошо хоть - сформулировали. Придется себе чего-то выдумывать!)

>>И твоя полезность будет делать тоже самое, двигать вперёд. И теперь смотри, конечны все промежуточные эффекты, бесконечен общий эффект движения. Понимаешь? Ты проснулся и застелил постель...

Добрые люди вокруг меня говорят все примерно тоже самое - не нужно влиять на весь мир, влияй на то и тех,что поблизости. А там уже круги на воде, твой импульс простирается в вечность так, как ты себе и не представлял
Ты преподносишь мне ту же мысль - с другими интересными, смежными. Спасибо


>> Почему ты сидишь флюстрируешь, потмоу что не можешь построить построить варп двигатель и стать очень поелзным учёным дял всего человечества. И поэтому просто прокрастинируешь и вообще нихуя не делаешь?
Забавно, но я *как раз* пытаюсь выкрутиться из кризиса за счёт плана по становлению богатым и влиятельным просто чтобы иметь больше возможностей "влиять" и совершать, а также, заодно, дожить до интересных технологий продления жизни например и иметь возможность продолжать дальше за счёт этого.
Даже сбалансированный план есть и некоторые способности, грех не реализовать.

Может и не сработает, но по крайней мере выводит из состояния "зачем это все? умру, ничего не успев изменить" и даёт причины *стараться* на пределе возможностей.
Ну это я так, поделился.

Спасибо еще раз. Я собираюсь поработать с предложенными концептами и может ты докинул еще кирпичик в фундамент моей новой стабильности.
Bodun Bodun 26.11.202221:07 ответить ссылка 0.3
Рад был общению.
>>думается что всякий твой след пропадёт уже через поколение-два.

Пфф, а теперь представь след человечества в масштабах возраста вселенной и просто пожми плечами.
чел, ну это же и есть следующий уровень кризиса, который задерживает его разрешение - если допустить хотя бы, что человечество не будет стерто временем в течение 5-15ти тысяч лет, то есть хоть какое-то ощущение, что "ты" можешь здесь "задержаться" хоть в каком-то виде (наследие)
А так...
И много наследия оставил, к примеру, случайный крестьянин, живший 1000 лет назад?
Разве что можно помечтать. что какой-то на скорую набросанный тобой мемасик будут помнить и тогда...
ИМХО, оно настолько непредставляемое человеческим разумом в плане масштабов, как пространства так и времен, что нет смысла об этом задумываться. Гораздо больше меня в тупик ставит ощущение собственной самости. Короче. микрокосм внутри себя оказывается как-то ближе, но не сильно более понятней.
Тем более, даже если все эти скопления и галактики как-то обозвать, для обывателя это будут скорее всего просто циферно-буквенные обозначения.
Ну фактически мы можем нормально смотреть в две стороны, потому что с других сторон у нас звёзды и пыль нашей галактики, хотя за счёт их движения часть с внешней стороны тоже можно наблюдать хоть и не так хорошо, а вот центр галактики перекрывает наглухо
И в тексте же написано, они взяли кусок в 10 градусов, чтоб было наглядно
А где рядом Иисус с "не мастурбируй!"?
а хули нет? выжь дикари! и земля у вас плоская...
У меня тут вопрос. Как вообще выглядит конец вселенной, раз учёные говорят, что она конечна? Просто стена? Я вот просто не могу представить, что вот оно пространство идёт-идёт и резко кончается.
Ну допустим за границей видимой вселенной еще есть вселенная на тцать миллионов световых лет. Ну а дальше просто пустота, без законов физики, материи и всего подобного. Вот только представить абсолютную пустоту...трудновато.
В этом то и проблема. Как представить "ничего"? Всё, что ты представил, по определению будет неверным. И что будет если коснуться этого "ничего"? Можно ли вообще коснуться того, чего нет? А если его нет, то как оно может быть концом чего-то?
Она замыкается сама на себе, как условная поверхность тора. Т.е. если продолжать движение, то однажды дойдешь до точки, из которой вышел
Это лишь одна из теорий, вроде Побединский как раз за нее топил. Но каких-то фактов того, что это 100% так, насколько я знаю, не существует.
Так нужно просто что-то запульнуть в одну сторону и подождать пока с другой прилетит.
Можно конечно но ты готов ждать 28 миллиардов лет?
28 это диаметр видимой вселенной, там ещё куча места которое мы не видим
Штош.
Имеет смысл, так как отсутствие гравитации вокруг вселенной означает и отсутствие времени и искривление пространства так, чтобы замыкаться на себе.
Если за пределами вселенной ничего абсолютно нет, значит, там нет и гравитации, следовательно сила притяжения объектов внутри вселенной просто не выпустит тебя наружу. А также не выпустит время, свет и пространство. То есть, за пределами вселенной еще и нет времени, а пространство схлопывается вокруг нее и не выходит за ее пределы. Пытался объяснить, но запутался еще больше.
В условиях пустоты вокруг вселенная возможно действует как большая черная дыра.
Абсолютный ноль по температуре и полное отсутствие материи. Что сложного-то?
Сложнасть в осознании. Пробовал когда нибудь медитировать? Недумать не о чем - это в разы сложнее, чем кажется.
Это легко, просто подели на 0
ИМХО, в том-то и фишка что мы ограничены подобными представлениями. Мы можем описать словами и формулами Большой взрыв и его последствия, но врядли можем на самом деле представить сингулярность. Или то, что время связано с пространством, и тоже может за здорово живёшь искажаться, или даже отсутствовать, обессмысливая само понятие "начало времён".
Мы как глисты, рассуждающие о том. что находится снаружи слона.
Мы никогда не узнаем, что за границей наблюдаемой вселенной, потому что она расширяется быстрее скорости света и свет оттуда никогда до нас не дойдёт, это и называют границей НАБЛЮДАЕМОЙ вселенной. Это как граница черной дыры для нас. Врутри неё дохуища всего, вот только получить информацию оттуда невозможно.
Нет, расширяется пока не быстрее скорости света. Но с ускорением, и мы не знаем сохранится ли это ускорение.
Что там за границей, мы может быть и узнаем, но для этого про Вселенную ещё нужно многое понять. В частности, может ли быть справедлива какая-нибудь нелокальная теория -- то что, по-простому, про взаимодействие и движение выше скорости света.
Как раз-таки быстрее.
Вселенная, какой мы ее видим сегодня, существует уже примерно 13,8 миллиарда лет — со времен горячего Большого взрыва. Но если вы спросите, как далеко мы можем смотреть в какую-либо сторону, то ответ будет не 13,8 миллиарда световых лет, а гораздо больше. Если задуматься, то можно представить расстояние вдвое большее: если объект, излучающий свет, находился от «нас» в 13,8 миллиарда световых лет 13,8 миллиарда лет назад, то он, скорее всего, излучал свет, отдаляясь от нас — возможно, даже со скоростью, близкой к световой. Если яркий объект существовал так давно и постоянно двигался от нас со скоростью 299 792 километра в секунду, его свет достиг бы нас только сейчас, хотя сам объект уже был бы в 27,6 миллиарда лет от нас. Все это звучит разумно, но может привести нас к не очень хорошему предположению о том, что само пространство статично.

Пространство, в котором мы живем, не статично — оно расширяется. Более того, мы можем измерить сегодняшнюю скорость расширения, какой она была в далеком прошлом и какой она была во все «промежуточные» эпохи. Оказывается, свет объекта, находившегося от нас всего в 168 метрах в момент Большого взрыва (ладно, 10-33 секунд после Большого взрыва), достиг бы нас только сегодня, спустя 13,8 миллиарда лет, после невероятного путешествия и нереальной степени растягивания, а сам объект находился бы сейчас в 46,1 миллиарда световых лет от нас.
она расширяется со скоростью на единицу расстояния. Обычно это измеряется как километры в секунду на мегапарсек, где мегапарсек — около 3,26 миллиона световых лет. Если скорость расширения составляет 70 км/с/Мпк, это означает, что в среднем объект, расположенный в 10 Мпк от нас, отдаляется со скоростью 700 км/с с нашей точки зрения, в 200 Мпк — 14 000 км/с, а в случае с объектом в 5 000 Мпк нам будет казаться, что он отдаляется со скоростью 350 тысяч км/с.

Однако следует ли из этого, что какие-то объекты движутся быстрее света? Давайте вернемся к Специальной теории относительности Эйнштейна и подумаем, что мы имеем в виду, когда говорим, что ничто не может двигаться быстрее света. Это означает, что если у вас есть два объекта в одном пространственно-временном событии — занимающие одно и то же пространство в одно и то же время, — то они не могут двигаться относительно друг друга быстрее скорости света. Даже если один из них движется на север на 99% скорости света, а другой движется с такой же скоростью на юг, их скорость не будет составлять 198% скорости света относительно друг друга, а будет равняться 99,995% скорости света. Не важно, как быстро каждый из них движется, — они никогда не превысят скорость света относительно друг друга.
Именно поэтому это и называется относительностью: она измеряет относительное движение между двумя объектами в одной точке в пространстве и времени. Но этот тип относительности — Специальная теория относительности — устанавливает правила в вашей области нерасширяющегося пространства. Общая теория относительности добавляет к этому еще один уровень: факт расширения самого пространства. Измерив количество обычного вещества, темного вещества, темной энергии, нейтрино, излучения и других вещей в сегодняшней Вселенной, а также то, как свет, достигающий нас с разных расстояний во Вселенной, смещается в красный спектр в результате расширения, мы можем воссоздать, насколько большой была Вселенная в любой момент прошлого.

Когда Вселенной было около 10 тысяч лет, ее наблюдаемая часть уже была размером в 10 миллионов световых лет. Когда ей был всего год, наблюдаемая Вселенная была размером 100 тысяч световых лет. Когда ей была всего одна секунда, она уже была размером 10 световых лет. Да, все это и правда звучит так, будто она расширяется быстрее света. Но ни в один момент времени ни одна частица не двигалась быстрее света по отношению к другой частицей, с которой взаимодействовала.
В пасте всё верно, но где тут утверждение, что расширение происходит со скоростью больше скорости света, пардон? Если бы это было так, то граница Вселенной была бы за горизонтом событий.
Пространство расширяется быстрее, сказано же. Не две точки относительно друг друга, а само пространство.
Сказано "звучит как", потому что утверждение спекулятивно -- как там "само пространство" -- себя ведёт сейчас неизвестно, потому что чем дальше мы заглядываем, тем более раннюю вселенную видим, и что там на метрической поверхности наблюдаемой сферы происходит в условное "сейчас" мы не знаем. Мы можем предположить, по крайней мере по ближайшим звёздам, скорость расширения, и тогда две точки на метрической (то есть, без учёта времени и наблюдения) поверхности действительно движутся быстрее. Это имеется в виду, но во-первых, сама "скорость расширения" -- это скорость на единицу расстояния, поэтому формулировка "расширяется быстрее скорости света" некорректна, во-вторых, чувак говорил про видимую Вселенную, с которой в этом смысле пока всё в порядке -- никто за горизонт событий ещё не выпал.
Лол) А тебя не смущает, что она расширяется быстрее своего возраста?
Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий, их относительная скорость превысит скорость света, и роизошло с достаточно далекими галактиками. На самом деле
Что значит "расширяется быстрее своего возраста"? Как ускорение или скорость может быть "быстрее" промежутка времени, прости?

Тот факт, что выпадение за горизонт событий в таком рассмотрении будет выглядеть как асимптотическое красное смещение я не знал, штош.

Всё ж-таки, изначальный тезис про расширение формально неверен, требуется уточнять, что речь идёт про относительную метрическую скорость, и, вон, педивикия делает реверанс в эту сторону.
Самое начало видео про расширение быстрее скорости света
Ну, окей, про относительную скорость на метрической сфере и т.д.
Но это простой математический факт. В таком же ровно смысле фазовая скорость может превышать световую сколь угодно много. Отношения к наблюдаемой Вселенной без нелокального взаимодействия эта скорость не имеет.

"логично предположить что в начале времён Вселенная вообще была сжата в точку" -- не логично, блять. Вот за такое я и не люблю научпоп.
Впрочем, ладно, вы правы, ребятки, но очень неточны.
По ссылкам на "предел Хаббла" есть любопытная картинка, где аж тремя разными способами определяется расстояние и двумя время. Мы в принципе способны улавливать только то что находится внутри горизонта событий (не-серое), заштрихованная область -- то что уходит асимптотически в красное смещение (то что вы, видимо, имеете в виду), а содержимое внутри предела Хаббла нас ещё не покинуло.
Поскольку, как я только что узнал, под "наблюдаемой Вселенной" понимается не только то что находится внутри светового конуса, но вообще всё внутри т.н. "космологического горизонта" который, внезапно, шире, то формально вы правы.
Comoving distance, Я0%, (Glyr) Conformal time, t, (Gyr) —1 ГО СО СЛ O) о о о о о о о Time, t, (Gyr) Time, t, (Gyr) -‘-‘ММ -к -»■ Ю PO ОСЛОСЛОСЛ ослослосл Scalefactor, а Scalefactor, а
>> "Врутри неё дохуища всего".

С такой же вероятностью, там может быть абсолютно ничего. Или Иисус верхом на динозавре в костюме Хищника и с мечом-елдаком на перевес =)
Теория вероятностей ничего не отрицает
Никто не говорит что она конечна. Мы не знаем, на самом деле.
Но "видимая вселенная" (которая, вероятно, намного меньше чем вся Вселенная, если та конечна) конечна потому что свет который до нас доходит заканчивается на большом взрыве (реликтовое излучение). В посте не сделан акцент, что то что мы видим произошло миллиарды лет назад, и "в данный момент" там уже давно всё как у нас.
Хз, возможно на краю вселенной время и пространство деформируются так, что ты просто никуда не движешься и ничего впереди не видишь, пока вселенная не расширится в ту сторону.
Один хуй, всё равно ни хуя не понятно
Слова, типа:
- Я люблю тебя больше всего на свете
- Ты мой/моя вселенная
- Хочу в параллельную вселенную
- Пиздец космического масштаба
...и прочие кажутся такой хуйней по сравнению с этим. Какие же люди жалкие существа, любящие раздувать свои проблемы, а на деле не способные представить масштаб даже Юпитера.
1 фраза вполне может быть правдой, что ТАМ может быть лучше хороших отношений, когда двое друг друга поддерживают, ценят и холят и лелеют.
2- ну, продолжение первой.
3- Потому что в этой ты не можешь посетить другие планеты, посмотреть на других разумных существ. А параллельная вселенная покажет как сложилось бы, если бы Цезарь зарезал Брута, а салат бы назвали Отелло.
Это да, вот у тебя пиздец в жизни которую ты живёшь тут, на Земле, ты вряд-ли за свою жизнь попадёшь на соседнюю планету, не говоря уже о соседней солнечной системе, точно, прекращай выёбываться, лучше глянь какой квазар здоровенный, пиздатый, или другая космическая ебала, мечтай о галактиках, представляй масштаб ЮПИДОРа, верный путь, нахуя наводить порядок на Земле, давайте съебёмся на Марс, там ведь всё будет по другому, сама идея то хорошая, только люди как были ебланами так и останутся.
Но как мы понимаем в реальности за солнечной системой все может быть совсем не так ))
Все кроме Иисуса конечно
А гиде мега Гуррен Дан?
фубля у них весь датацентр в супермикре
Охуенно конечно удалили комменты что сайт нерабочий, где это подтверждалось скриншотами.
Интересно какого вахтера они обижали.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Карта солнечного затмения 25 октября 2022 года (Указана максимальная фаза затмения и местное время этого момента) Калининград 12:20!- 0,54^ Мурманск 13:22 - 0,72 Санкт-Петербург У 13:27 - 0,67 Киев 13:36\0,61 Москва Екатеринбург 13:38 - 0,71 15:59|- 0,84 Казань • 13:50 - 0,79 Сургут
подробнее»

солнечное затмение астрономия наука Всё самое интересное,интересное, познавательное, фэндомы Интересный космос

Карта солнечного затмения 25 октября 2022 года (Указана максимальная фаза затмения и местное время этого момента) Калининград 12:20!- 0,54^ Мурманск 13:22 - 0,72 Санкт-Петербург У 13:27 - 0,67 Киев 13:36\0,61 Москва Екатеринбург 13:38 - 0,71 15:59|- 0,84 Казань • 13:50 - 0,79 Сургут