не, просто пластик дешевле, и народ чаще покупает то что дешевле.

"свалить груду камней в пирамидку" - твои представления о египетских пирамидах, так же далеки от реальности, как я от Египта. а это очень далеко.
видимо поэтому у тебя такие рассуждения о них.
изучи этот вопрос получше, хотя бы официальную точку зрения египтологов.

ну так собственно вопрос, что же более высокотехнологичное и качественное?
пирамиды простоявшие тысячи лет?
или современные здания которые гарантированно развалятся меньше чем через 300 лет?

строительство это сложная наука, и построить качественно и долговечно это очень сложная задача.
здания выдерживающие землетрясения вообще строят по отдельным проектам, и не могут гарантировать что они выдержат максимум баллов землетрясения.

так каков будет ответ от мастера философии и демагогии?
(не построившего ни одной стены своими руками. чисто догадка, уверен в ней на 99,999%)

и вот опять эта фотка и тот же самый "аргумент".

а между тем даже официальные учёные признают что пирамиды стоят тысячи лет, тысячи!
и это при разных погодных явлениях и землетрясениях!
с этим фактом спорить будешь?

современные высокотехнологичные здания из самого современного высокотехнологичного бетона, не простоят и 300 лет!
самый прочный современный высокотехнологичный бетон разрушится лет через 269 лет,
по данным российского НИИ железобетона.
с этим фактом спорить будешь?



"лезвие не влезет" - это говорят не про эту часть, повидавшее многие тысячи лет и землетрясения, и поэтому находящуюся в таком состоянии,
и а про более сохранившиеся фрагменты, и про саркофаги,
которые были откопаны из под песков и найдены в подземельях. там где лучше сохранялись.
и по которым видно изначальное качество постройки.
с этим тоже будешь спорить?

ты используешь демагогию и неправильную интерпретацию фактов доказанных официальной наукой, за которую ты топишь,
чтобы доказать свою научную точку зрения.
учёные так не делают.
так делают шарлатаны.
даже альтернативщики так не делают, и больше придерживаются фактов, без такой демагогии как у тебя.

если ты посмотришь ролики этого как ты говоришь "поехавший псевдоархиолог",
который инженер-физик, выпускник факультета аэрофизики и космических исследований МФТИ (1984г.).
то увидишь там некоторые фото и видео, древних артефактов и следов на них,
и он объясняет то что там видно, с точки зрения инженера, и его объяснения гораздо более логичны, аргументированы и научны,
чем объяснения этих же фактов официальными историками, а часть фактов офф.историки вообще игнорируют и не желают объяснять никак.

сколько будет стоить, это решает спрос и предложение
и хорошо это или плохо, тут с какой стороны посмотреть, если будут стоит копейки, то они не нужны будут искателям и их не будут искать, и не найдут новые уникальные, и учёным для исследования ничего не будет.

была история, один искатель ходил в пустынной местности и выкупал у местных любые камни.
а так как местность была песчаной, там почти каждый второй камень, был с неба, каменным метеоритом.
железные перековали еще в давние времена, а каменные использовали в хозяйстве, как груз придавить крышку бочки с капустой или еще как то. и никому они были не нужны.
а потом цена выросла и стали нужны, и для науки в том числе.

если начнут летать в космос постоянно, и осваивать солнечную систему, то насобирают еще уникальных метеоритов еще не упавших на землю.
но вряд ли цена сильно упадёт, космические полёты это дорого.

названия городов другие.
ну а может историю переврали как в игре испорченый телефон.
или
прилетало не только по Содому и Гоморре...
а тем кто выжил, им было не то точных названий городов и документальных записей истории,
других постапокалипсных проблем хватало,
и записывали в книжку, впоследствии ставшую библией, уже потом, малограмотные потомки

зачем ядерные атаки?
после них же загрязнение местности и её нельзя использовать для своих целей, без предварительно дорогостоящей дезактивации.

метеорит, или другой крупный объект, разогнанный до космических скоростей делает то же самое что и ядерный/термоядерный взрыв, и при этом местность не загрязняет радиацией.
а город это вам не авианосец, он маневрировать не умеет, чтобы попасть по городу можно разгонять метеорит хоть 10 лет хоть 20 лет, не торопясь, слабыми движками, ионниками запитанными от солнечных панелей,
город никуда не убежит и не сманеврирует, и засечь каменный или ледяной метеорит, покрашенный в чёрный цвет, радаром проблематично, это тот еще стелс получается.
и даже для современной цивилизации, с радарами, телескопами, и ракетами, крупный метеорит представляет серьёзную угрозу и практически нерешаемую проблему.

кстати метеориты падают везде, и стоят они довольно дорого