>Разумеется, если не брать православную литературу.
Итак, скептики фильтруют материал. Эта фильтрация источников запрещена методологией науки. Научное сообщество предпринимало и предпринимает немало усилий, чтобы оградить сферу науки от различных подделок. Один пункт, который направлен на борьбу с различными видами интеллектуального мошенничества, сформулирован так: «Игнорирование данных, существенно отличающихся от остальных, без уведомления об этом». Этим и занимаются скептики.
Схождение благодатного огня.
Или в этом посте - нерукотворное отражение иконы на стекле, даже с фото.
«Неверие происходит от порочной жизни и тщеславия» (святитель Иоанн Златоуст).
проблема на в фактическом материале, собранным за 2000+ лет, а в вере в неверие, вере в собственные желания и пороки, в жизнь инстиктивную, как у животных.
ну хотя бы, что он постулирует "нет истины", и тем самым, в самом начале еще до последующих построений, противоречит сам себе, потому что утверждение нет истины говорит о самом себе, что оно неверно.
а вообще почитайте тут ступени нигилистической диалектики http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=502941.0
Итак, скептики фильтруют материал. Эта фильтрация источников запрещена методологией науки. Научное сообщество предпринимало и предпринимает немало усилий, чтобы оградить сферу науки от различных подделок. Один пункт, который направлен на борьбу с различными видами интеллектуального мошенничества, сформулирован так: «Игнорирование данных, существенно отличающихся от остальных, без уведомления об этом». Этим и занимаются скептики.
Схождение благодатного огня.
Или в этом посте - нерукотворное отражение иконы на стекле, даже с фото.
«Неверие происходит от порочной жизни и тщеславия» (святитель Иоанн Златоуст).
проблема на в фактическом материале, собранным за 2000+ лет, а в вере в неверие, вере в собственные желания и пороки, в жизнь инстиктивную, как у животных.
а вообще почитайте тут ступени нигилистической диалектики
http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=502941.0