Bystander
Рейтинг:
5.2
5.2
0.0 за неделю
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
В друзьях у
В заблокированных у
Ага, значит как естественный отбор играет в вашу пользу (приводя к наличию мозга и рук для создания техносферы) - так всё нормально. А как встречаетесь с побочным результатом, коим являются подобные сбои - так сразу возмущаться. Не нравится как работает геном и клеточная архитектура - вперёд, деградируйте обратно в одноклеточных. Нет? Тогда принимайте как должное =)
- Без обывателей никто из так превозносимых тобой ученых и прочих незаурядных личностей не смог бы добиться ничего - просто потому что некому было бы воплощать их замыслы в жизнь.
Удивлю тебя, но эдак 95% живущих обывателей для этого были ну совсем ненужны. Более того, избыточность обывателей развитие технологий активно тормозит: чем больше потребителей - тем более масштабное производство нужно, а чем более масштабно производство, тем сложнее перевести его на новые технологии.
- И если человек просто обыватель, работяга — это не дает тебе права плевать на него, потому что на обывателях, пойми уже, держится мир — их семь миллиардов.
Их сильно лишку =) Хватило бы и раз в 20 меньше - мир бы (а точнее - техносфера) не рухнул.
- не уважать эту массу ты не можешь, просто в силу того, что их больше
А крыс и тараканов ещё больше. Начинаем их уважать?
- да, потому что они тянули мир вперед
Вперёд ли? Человеческая политика - занятие изначально иррациональное. Она не может ничего тянуть вперёд - только перетягивать то влево, то вправо.
- Такого скачка в технологиях, как после двух кошмарных мировых войн, человечество не знало,
Только вот скачки эти были обусловлены в первую очередь изобретением полевого транзистора в 1953. Война подстёгивает развитие средств ведения войны. И только. При этом она отвлекает на обеспечение массового идиотизма ресурсы, которые можно было бы употребить куда как лучше.
- Человечество идет вперед благодаря человечеству, как ни странно.
Ожиревший человек идёт вперёд благодаря ожиревшему человеку. Это совсем не значит, что у него нет частей, которые следует сбросить.
- ученые выходили из среды обывателей,
Но если бы не было необходимости разом обеспечивать столько обывателей - может остались бы ресурсы на обеспечение большего числа учёных? =)
- когда у тебя больные родители или ребенок, которого нельзя перевозить, когда нападение было неожиданным,
Надо меньше щёлкать интерфейсом и валить загодя, а не ждать последнего момента.
- Ну и кроме того, беженцы никогда не улучшают жизнь в стране, в которую бегут, и их нигде не любят.
Разве? Зворыкин и Сикорский с тобой не согласятся. А бестолковых мигрантов не любят не потому, что они мигранты, а потому что они бестолковые =)
И поделом ему. Участь обывателя заслуживает всякий, кто не посвятил себя устремлению стать чем-то большим. Слабак? Глупец? Лентяй? Страдай. Вселенная справедлива =)
- Но именно благодаря простому человеку мы существуем.
Бред. Человечество существует как оно есть именно благодаря тем, кто двигал вперёд науку и технику. Если бы все слушали обывателей - человечество до сих пор насчитывало бы сотню-другую тысяч особей на всю планету и ютилось бы в пещерах.
- «Наследие оставили после себя Павлов, Сеченов, Менделеев. » А еще наследие оставили после себя Наполеон, Гитлер и Сталин.
И вот таким лёгкий движением ты свалил в одну кучу с одной стороны учёных и инженеров, занятых настоящим делом, а с другой - бестолковых политиков, воспользовавшихся современным им массовым помешательством. Не надо так.
Вот был такой человек - Евклид. Его все до сих пор все помнят, а его влияние очевидно. А был такой человек - Карл Мартел. Попробуй вспомнить его без Википедии и отследить последствия его дел =)
- Наследие предыдущих поколений - это вот это вот все, все, что у тебя есть и когда-либо было и будет, потому что вся человеческая история строится на использовании трудов предыдущих поколений.
Но только благодаря учёным и инженерам человечество идёт вперёд. Обыватели же способны в лучшем случае воспроизвести то, что было до них, а в худшем - ещё и то, что было, потеряют по дороге.
- А насчет войн - ты посидел бы в Киеве или Минске под бомбежками или попробовал бы квест «еврейский» в начале сороковых на оккупированных территориях, поговорил бы про «политическую ориентацию» с тем, кто не считает тебя за человека потому что ты просто есть.
Земля - планета маленькая, но человеку хватит. развивай навык вовремя включать полезный агрегат:
- а вот рассизм и национализм
Роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет. (с) =)
А фашизм победили? Скинам современным это расскажи - они хоть посмеются =)
Фашизм - идея. Идею нельзя победить силой оружия.
Только вот кому решать, что "справедливо, честно и правильно" в той или иной ситуации? Судьи кто? И каковы критерии?
- Ремарк идет против христианской морали
И правильно делает. Мне за всё время изучения философии не встречалось идеи более глупой и вредной, чем авраамическая мораль.