Память умирает, но скорость режет контролер. Не совсем улавливаю корреляцию между сроком службы и скоростью работы.

Что касается записи перезаписи, там конечно есть лимит, но я еще не встречал ни одного человека (ну кроме хитрых парней которые пытались ради экономии обычный десктопный SSD в сервак пихнуть) кто бы записывал хотя бы на половину лимита.

На тему гарантии: 10 Years or 150TBW. Чтобы записать 150ТБ за 10 лет надо писать по 42ГБ каждый день.

Что касается умирающей памяти: 1) в контролере есть алгоритм равномерной перезаписи ячеек. Разумеется, из этого алгоритма исключены ячейки, которые чем то заняты. То есть грубо говоря, чем больше данных постоянно хранится на диске тем быстрее он умрет. 2) Если не работает TRIM (или другой garbage collection) диск, ради большей скорости работы, вначале пишет во все свободные ячейки (так как занятые надо затирать, а это время), а потом, за неимением возможности равномерно изнашивать чипы начинает писать туда, куда ему говорит ОСь, так как сам он не знает какие ячейки реально заняты, а где мусор. А ОСь склонна долбить в одни и те же сектора диска, что достаточно быстро запорет диск.

Причем тут флейм? Мило беседуем, обсуждаем перспективные технологии.

Не знаю, у меня дома два 840Pro в рейде, а на работу на той неделе взял 850Pro новый. На них 5 и 10 лет гарантии соотв. (вообще помню было дело на одном бомжефоруме была дискуссия на тему умирающих SSD, я строчил там длиннопост как они умирают и почему те у кого умирают - рукожопы)
А что касается пропускной способности - если посмотреть на серверные SSD на PCI-E, за несколько сотен тысяч руб, не похоже что они ширпотреб, но даже там каждый накопитель (их там как правило несколько, соединенных через RAID0) выдает не сильно больше 600МБ/с / 100k IOPS.

Это все круто, если не учитывать тот факт что узким местом даже уде существующих SSD является контролер, а не чипы памяти

Шутка про "вовремя вынуть" в национальных масштабах.